Назарьян Вероника Ивановна

Дело № 2-235/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Саргсян Н.В.,

с участием:

истца - Назарьян Т.Г.,

представителя истца Назарьян Т.Г. - Калюжной М.В., (действующей на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску Назарьян Т.Г. к администрации города Пятигорска о восстановлении пропущенного срока Для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Назарьян Т.Г. обратилась с исковым заявлением в Пятигорский городской суд к администрации города Пятигорска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Свои требования мотивирует истец тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка Назарьян И.Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>; денежных вкладов на счетах в Сбербанке России и 7/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону 2-й очереди после смерти Назарьян И.Г., ввиду того, что ее отец Назарьян Т.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она не приняла наследство, так как после смерти дедушки осталось завещание на его сына - Назарьян П.И.. Данное завещание было оспорено в суде и решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу апелляционным определение Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительн...

...ым и отменено.

После отмены завещания она длительное время не могла оформить наследство у нотариуса, так как отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения между ней и умершим. Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены родственные отношения между ней и ее дедушкой. Кроме нее наследниками являются дети умершего наследодателя: сын Назарьян П.И., дочь - Габриелян Н.И., сын - Назарьян К.И., дочь - Назарьян В.И., которые вступили в права наследовании и получили свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, наследниками умершего являются также внучка - Чакалова В.Г., внук - Назарьян С.Г., которые не вступили в права наследования.

Спор о наследственном имуществе не имеется. Восстановление срока для принятия наследства необходимо ей для реализации наследственных прав.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Назарьян И.Г..

В судебном заседании истец Назарьян Т.Г. и ее представитель - Калюжная М.В., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица Габриелян Н.И., Назарьян П.И., Чакалова В.Г., Назарьян В.И., Назарьян К.И., Назарьян С.Г., Назарьян С.Г. и нотариус Пономарева Н.А. в судебное заседание не явились, хотя заблаговременно и должным образом были извещены о месте, дате и времени судебного заседания. От третьих лиц Назарьян В.И., Назарьян К.И., Габриелян Н.И., Назарьяна П.И., Чакаловой В.Г. и нотариуса Пономаревой Н.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель администрации г. Пятигорска и третье лицо Назарьян С.Г. о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями ст. 167 ч. 3, 5 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, обозрев копию наследственного дела №, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

При этом лицо, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой в суд и иные компетентные органы. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Как установлено в судебном заседании, Назарьян И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии П-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по городу Пятигорску.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный ст. 15 АПК РФ (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебном решении»).

Вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между умершим наследодателем Назарьяном И.Г. и истцом по делу Назарьян Т.Г., как между дедушкой и внучкой.

Из исследованного судом наследственного дела после смерти Назарьяна И.Г. № усматривается, что после смерти Назарьяна И.Г., наследниками является: сын Назарьян П.И., дочь - Габриелян Н.И., сын - Назарьян К.И., дочь - Назарьян В.И., которые вступили в права наследовании и получили свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, наследниками умершего являются также внучка - Чакалова В.Г., внук - Назарьян С.Г., которые не вступили в права наследования.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Письменным сообщением нотариуса Пономаревой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в совершении нотариальных действий за истечением срока на принятие наследства, о чем вынесено соответствующее постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Все изложенные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что у истца есть все основания для принятия наследства, открывшегося после смерти ее дедушки, поскольку истец длительное время не могла реализовать свои наследственные права по причине отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений между ней и наследодателем и лишь решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный юридический факт был установлен, в связи с чем истец, получив соответствующий письменный отказ нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, и представленные сторонами в условиях состязательности процесса доказательства, суд считает, что истец представил надлежащие доказательства в подтверждение заявленных им требований.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199, 320 ГПК РФ, 1152, 1153 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Назарьян Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства оставшегося после смерти Назарьян И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Абхазской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ф.Н. Бегиашвили