logo

Наземкин Григорий Алексеевич

Дело 5-134/2020

В отношении Наземкина Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-134/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тимофеевой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наземкиным Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-134/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Узловский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеева Надежда Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
02.06.2020
Стороны по делу
Наземкин Григорий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2020 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Тимофеева Надежда Александровна, изучив материалы, направленные начальником ОМВД России по Узловскому району, о привлечении Наземкина Г.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в Узловский городской суд Тульской области из ОМВД России по Узловскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Наземкина Г.А. для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии с п.1 ст.29.1 Кодекса судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Данный материал считаю подлежащим возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу № 018774/1209 от 21.05.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленном в отношении Наземкина Г.А., он 21.05.2020 не выполнил правила поведения, установленные при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно не выполнил обязанность по соблюдению реж...

Показать ещё

...има самоизоляции для граждан в возрасте старше 65 лет, чем нарушил п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п. 2.1 указа Губернатора Тульской области от 16.03.2020 № 12 (с изменениями от 11.04.2020).

Вместе с тем, указом Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 указ Губернатора Тульской области от 16.03.2020 № 12 со всеми внесенным в него в последующем изменениями признан утратившим силу, и по состоянию на 21.05.2020 уже не действовал.

Кроме того, в протоколе указано, что Наземкин Г.А. проживает по адресу <адрес>, тогда как в материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, указано, что Наземкин Г.А. проживает по адресу <адрес>. Какой из указанных адресов места жительства Наземкина Г.А. является верным – установить не представляется возможным.

Считаю, что указанные недостатки не могут быть восполнены в судебном заседании.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела на основании определения судьи возвращаются соответствующему должностному лицу, в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Наземкина Г.А. возвратить в ОМВД России по Узловскому району для устранения недостатков в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись Н.А. Тимофеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие