Нажмидинов Равшан Машбарович

Судья Газизуллин Р.Р. дело № 33-16960/15

учет № 65

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2015 г. г. Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Терехина В.А.

судей Сайдашевой Э.Р. и Сибгатуллиной Л.И.

с участием прокурора Зарипова А.Р.

при секретаре Логуновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехина В.А. административное дело по апелляционной жалобе Нажмидинова Р.М. на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 г.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Зарипова А.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нажмидинова Р.М.

Указал на то, что срок отбывания Нажмидиновым Р.М. наказания истекает 26 апреля 2015 г., он имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Нажмидинов Р.М. возражал против удовлетворения заявления.

24 февраля 2015 г. суд вынес решение, которым установил в отношении Нажмидинова Р.М. административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22:...

...00 час. до 06:00 час. по местному времени; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы Российской Федерации.

В апелляционной жалобе Нажмидинов Р.М. выражает несогласие с решением и фактически ставит вопрос о его отмене.

Помощник прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипов И.Н. в возражении относительно апелляционной жалобы просит оставить ее без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции Нажмидинов Р.М. и представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан не явились, о его времени и месте извещены.

Прокурор Зарипов А.Р. в своем заключении полагал необходимым оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из дела усматривается, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2009 г. Нажмидинов Р.М. был осужден по <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Последующими судебными постановлениями действия Нажмидинова Р.М. переквалифицированы с <данные изъяты>, срок лишения свободы уменьшен до <данные изъяты> месяцев, местом его отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

В соответствии с <данные изъяты> данные преступления относятся к категории тяжких, в связи с чем он имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений.

В период отбывания наказания Нажмидинов Р.М. допустил 11 нарушений режима содержания, 25 апреля 2014 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, на него распространяется действие положений п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При данных обстоятельствах суд правомерно установил в отношении Нажмидинова Р.М. административный надзор на срок два года и административные ограничения, предусмотренные ст.4 указанного Федерального закона.

Довод апелляционной жалобы Нажмидинова Р.М. о том, что все ранее назначенные ему взыскания погашены, не принимается во внимание.

Из приведенных выше законоположений следует, что в данном случае основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а вопрос о том, погашены или нет меры взыскания, примененные к нему за соответствующие нарушения, правового значения не имеет.

Довод апелляционной жалобы Нажмидинова Р.М. о затруднительности работы водителем автомобиля в связи с запрещением пребывания вне жилого помещения с 22:00 час. до 06:00 час. не подвергает сомнениям законность и обоснованность решения, в связи с чем не влечет его отмены или изменения.

При этом Нажмидинов Р.М. не лишен возможности обращения в суд с заявлением об отмене соответствующего административного ограничения (п.1 ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Руководствуясь п.1 ст.309, ст.311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Нажмидинова Р.М. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: