Назмиев Марат Ильдусович

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-654/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0041-01-2020-006235-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2021г. г.Альметьевск РТ дело № 2-654/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Назмиеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Назмиеву М.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что на основании кредитного договора № от 09.06.2018г. банк выдал ответчику кредит в размере 714358,37 руб. на срок 60 месяцев под 15,5% годовых.

По состоянию на 28.09.2020г. задолженность ответчика по договору составляет 557516, 12 руб. Требование о досрочном возврате банку суммы кредита и расторжении кредитного договора ответчик не выполнил.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 09.06.2018г., взыскать задолженность по кредиту за период с 10.02.2020г. по 28.09.2020г. в размере 557516,12 руб. и возместить расходы по госпошлине – 14775,16 руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Назмиев М.И. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежны...

...е средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ)

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п.2)

Из материалов дела следует, что 09.06.2018г. стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 714358,37 руб. путем зачисления на счет дебетовой банковской карты ответчика, открытый у кредитора, на срок 60 месяцев под 15,5% годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17182,60 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за просрочку уплаты платежа в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, за период с 10.02.2020г. по 28.09.2020г. составляет 557516,12 руб., в том числе: просроченные проценты – 13638,57 руб., просроченный основной долг – 537005,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5277,82 руб., неустойка за просроченные проценты – 1594, 38 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

25.08.2020г. в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита. (л.д.33).

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 14775,16 руб.(л.д.15) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 09.06.2018г. года между ПАО «Сбербанк России» и Назмиевым <данные изъяты>.

Взыскать с Назмиева <данные изъяты> пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 09.06.2018г. 557516( пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 14775 ( четырнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб.16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2021г.

Судья:

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4011/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006045-41

Дело № 2-4011/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре М.В.Хабибрахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюРыбченко ФИО6 к Назмиева ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

В обоснование требований В.Н.Рыбченко указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику 190 000 рублей сроком на 7 дней, что подтверждается соответствующей распиской. В оговоренные сторонами сроки ответчик денежные средства не вернул. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 190000 рублей, проценты за пользование денежными средствами согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации – 4276,31 рублей, далее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату уплаченных по расписке денежных средств в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины – 5 086 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бум...

...аги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1,3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 190 000 рублей сроком на 7 дней по договору займа, что подтверждается соответствующей распиской.

Обосновывая свои требования истец указал, что в оговоренные сторонами сроки ответчик денежные средства не вернул.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с ответчика сумму основного долга по вышеуказанному договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за пользование денежными средствами в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации – 4276,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет составлен математически верно, ответчиком не оспорен.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату уплаченных по расписке денежных средств в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 190000 рублей, данные требования также подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 5 086 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявлениеРыбченко ФИО8) к Назмиева ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Назмиева ФИО10 пользу Рыбченко ФИО11 сумму задолженности в размере 190 000 рублей, проценты по договору займа за пользование денежными средствами за период тс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4276,31 рублей; проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату уплаченных по расписке денежных средств в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности 190000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5 086 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»____________202 __ года

Судья