Назмутдинов Рустем Викторович
Дело 2-362/2024 ~ М-251/2024
В отношении Назмутдинова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-362/2024 ~ М-251/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сабировым Д.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назмутдинова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назмутдиновым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1658248940
- ОГРН:
- 1231600048448
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-362/2024
УИД-16RS0027-01-2024-000332-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
02 июля 2024 года п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назмутдинова Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Назмутдинова Р.В. (далее - Назмутдинов Р.В., истец) обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс» (далее ООО «Авто-Ресурс», ответчик) о защите прав потребителя.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе заключения договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Росбанк., целевое назначение-приобретение автотранспортного средства, оплата дополнительных услуг/ работ, одновременно ему была навязана «Карта Автопомощи» № с выданным к ней сертификатом технической помощи на дорогах № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за указанную «Карту Автопомощи» № составила 120 000 рублей. Условием предоставления кредита было получение «Карта Автопомощи» №, оплата, по которой была включена в сумму кредита. Истец утверждает, что получение данной карты ему было навязано при получении кредита, также ему не была представлена информация о том, что из себя представляют дополнительные услуги. Также ему не были доведены сведения о стоимости каждого вида услуг, которые предусмотрены «Картой автопомощи» № и сертификатом технической помощи на дороге № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Авто – Ресурс» истцом было направлено заявление об отказе от предоставления услуг по «Карте Автопомощи» № от ДД.ММ.ГГГГ и сертификата технической помощи на дороге № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате уплаченных денежных средств, на что был получен ответ от ответчика, что на расчет счет истца было перечисле...
Показать ещё...но № рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ООО «Авто-Ресурс» уплаченные за «Карту Автопомощи» № от ДД.ММ.ГГГГ и Сертификат технической помощи на дороге № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в досудебном порядке в соответствии с п.6 статьи 13 закона « О защите прав потребителя», расходы на юридические услуги в размере № рублей, почтовые расходы.
До начала судебного заседания от истца Назмутдинова Р.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком его заявленных требований по иску, и просил прекратить производство по делу.
От представителя ответчика по доверенности ООО «Авто - Ресурс» ФИО2 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком своих обязательств в полном объеме по заявленным исковым требованиям истца.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд считает, что отказ от иска в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ совершен добровольно, о чем свидетельствует заявление в письменном виде.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Назмутдинова Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ресурс» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Д.Р. Сабиров
Свернуть