Назмутдинова Ралия Ямаевна

Дело №2-661/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2014г. г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахуновой А.А.

при секретаре Галлямовой Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Администрации сельского поселения <Х> сельсовет муниципального района <Х> район РБ к Назмутдиновой Р.Я. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация сельского поселения <Х> сельсовет муниципального района <Х> район РБ обратилась в суд с иском к Назмутдиновой Р.Я., в котором просит признать право муниципальной собственности сельского поселения <Х> сельсовет муниципального района <Х> район на земельную долю №/№ И..., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СП <Х> сельсовет муниципального района <Х> район РБ в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью № га, признанные в установленном порядке невостребованными. В обоснование своих требований указывает, что часть сельскохозяйственных угодий, находящихся в общей долевой собственности пайщиков, не используется по назначению в связи с тем, что некоторые дольщики не зарегистрировали в установленном порядке свое право собственности на земельные доли или умерли, а их доли не унаследованы и являются невостребованными.

Согласно постановлению главы администрации муниципального района <Х> район от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный в границах <Х> сельсовета <Х> района РБ предоставлен на праве общей долевой собств...

...енности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания членов СПК «Н», протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ., общее количество граждан №.

Информационное сообщение об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей с указанием их собственников опубликовано в газете «Туймазинский Вестник» № 15 от 28.01.2012 г.

С момента публикации от ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Распоряжением Совета сельского поселения <Х> сельсовет муниципального района <Х> район РБ от ДД.ММ.ГГГГ года утвердило список № невостребованных земельных долей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Фахретдинова Ф.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

И..., которому выделена №/№ доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах <Х> сельсовета <Х> района РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Назмутдинова Р.Я. является наследником умершего И..., что следует из справки, выданной Администрацией сельского поселения <Х> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Назмутдинова Р.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица- представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Комитета по Управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ <Х>, Администрации муниципального района <Х> район РБ, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Администрации сельского поселения <Х> сельсовет муниципального района <Х> район РБ к Назмутдиновой Р.Я. о признании права собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием сельским поселением <Х> сельсовет муниципального района <Х> район РБ право муниципальной собственности на №/№ земельную долю земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СП <Х> сельсовет муниципального района <Х> район РБ, с кадастровым номером №, на земельном участке общей площадью №, признанные невостребованными и ранее принадлежавшая на праве обшей долевой собственности И....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателя на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Ахунова А.А.