Назримадов Махмандулло Валиевич

78RS0014-01-2022-010681-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО6 заключили соглашение о кредитовании № F0№ во исполнение указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 432500 руб., проценты за пользование кредитом составили 13,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца, истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, наследниками ФИО6 являются ответчики по настоящему делу, истец указывал, что размер задолженности по соглашению составляет 217903,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

ФИО10,, представитель ФИО1 в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении иска в части требований к ФИО1, указывая, что в целях урегулирования задолженности перед истцом, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке погашения задолженности по кредиту наличными от ДД.ММ.ГГГГ № F0P№, в соответствии с п. 2 сумма задолженности по Договору на дату заключения Соглашения составляет 332903,05 руб., на основании пункта 2.1. сумма к пог...

...ашению наследником составляет 166 451,55 руб., размер суммы определен в пределах стоимости полученного наследником наследственного имущества, свои обязательства в части оплату ФИО10 исполнила в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями на сумму 166451,55 руб.

ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание явился, пояснил суду, что согласен произвести выплату оставшейся части задолженности в соответствии с его долей.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязан предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 заключено соглашение о кредитовании № F0№ от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 432500 руб., проценты за пользование кредитом составили 13,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца.

Согласно п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ стороны заключили соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в общих условиях по нецелевому кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Кредит был получен ФИО7, что подтверждается выпиской со счета, и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

ФИО7 нарушила, предусмотренные соглашением о кредитовании обязательства по возврату кредита и уплате процентов, платежи в счет погашения задолженности по кредиту в установленные сроки заемщиком не вносились, по истечении срока договора в счет погашения кредита денежные средства не были внесены, ни одного платежа в счет погашения задолженности ответчиком произведено не было, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

Смерть заемщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела № открытого нотариусом ФИО8 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, наследниками после ее смерти являются ФИО10, несовершеннолетний ФИО3

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключено соглашение о порядке погашения задолженности по кредиту наличными, в соответствии с которым наследник обязуется погасить часть задолженности по договор, сумма задолженности по договору на дату заключения соглашения составляет 332903,05 руб., что включает в себя сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 325224,15 руб., просроченные проценты в сумме 7391,80 руб., неустойку в сумме 287,10 руб., таким образом сумма к погашению наследником составляет 166451,55 руб., размер определён в пределах стоимости имущества полученного наследником наследственного имущества.

В подтверждение исполнения обязательств по заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО1 соглашению последней представлены платежные поручения на общую сумму 166451,55 руб.

При таком положении. Суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения требований к ФИО1

Между тем, поскольку ответчик ФИО3 в интересах которого выступает ФИО2 своих обязательств, вытекающих из соглашения о предоставлении кредита, не выполнил, не произвел в полном объеме достаточных платежей в счет погашения задолженности по соглашению о предоставлении кредита в соответствии с графиком, требваония банка в части взыскания задолженности в пределах стоимости имущества полученного наследником наследственного имущества т.е. в сумме 166451,55 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 5379 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требваония-удовлетворить частично

Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № F0№ в сумме 166451,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5379 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья- Кротова М.С.