logo

Назуров Дилшод Зайдович

Дело 5-973/2024

В отношении Назурова Д.З. рассматривалось судебное дело № 5-973/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нуждиной М.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назуровым Д.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-973/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуждина Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.07.2024
Стороны по делу
Назуров Дилшод Зайдович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, <адрес> 17 июля 2024 года

Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

MERGEFIELD "ФАМИЛИЯ" ФИО1 MERGEFIELD "ИМЯ" ФИО1a MERGEFIELD "ОТЧЕСТВО" ФИО1a (NAZUROV DILSHOD), MERGEFIELD ЧМГ_рождения <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики MERGEFIELD "ГРАЖДАНСТВО" Таджикистан; (паспорт MERGEFIELD СЕРИЯ_НОМЕР_ПАСПОРТА <№ обезличен>, выдан MERGEFIELD ДАТА_ВЫДАЧИ_ПАСПОРТА <дата> MERGEFIELD "КЕМ_ВЫДАН" МВД Таджикистана),

У С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD "ФИО" ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.

MERGEFIELD "ФИО" ФИО1 являясь гражданином иностранного государства - Республики MERGEFIELD "ГРАЖДАНСТВО" Таджикистан MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> г. прибыл на территорию РФ с целью визита MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.

По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы в установленный законом срок, MERGEFIELD С_КАКОГО_НАРУШАЕТ__ <дата> г. MERGEFIELD "ФИО" ФИО1 территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока его дальнейшего пребывания в РФ, а так же по...

Показать ещё

... вопросу выезда из РФ в УВМ ГУ МВД России по <адрес> не обращался.

В настоящее время MERGEFIELD "ФИО" ФИО1 пребывает на территории городского округа Химки, <адрес> без законных оснований, чем грубо нарушает положение ч.ч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> за № 115-ФЗ, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> в отношении него сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки был составлен административный протокол.

В судебном заседании MERGEFIELD "ФИО" ФИО1 вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1, докладной запиской специалиста-эксперта ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО3 Столярова, протоколом по делу об административном правонарушении от MERGEFIELD ДАТА <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела.

В силу чч.1,2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> г. за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который не имеет правовых основания для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации поэтому суд считает необходимым назначить MERGEFIELD "КОМУ__" ФИО1, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (ГУ УВМ МВД России по <адрес>), ИНН 7703037039; ОКТМО 46783000; КПП 770301001; Р/С: 40<№ обезличен>; КБК 188 1 16 40000 01 6020 140; БИК 044525000; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18<№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Нуждина М.Н.

Свернуть
Прочие