Назыров Шамил Марсович

дело 2-210/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 28 марта 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

с участием представителя истца сельское поселение Верхнекигинский сельсовет Юмакаевой А.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований КУС Минземимущества РБ по Кигинскому району Х.И.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сельского поселения Верхнекигинский сельсовет МР Кигинский район Республики Башкортостан к Назырову Ш.М. о признании права собственности на невостребованный земельный пай,

установил:

Сельское поселение Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ответчику Назырову Ш.М. о признании за истцом права долевой собственности на невостребованную ответчиком земельную долю из 484 долей площадью 8,13 га. в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенного в административных границах земель сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан, признанную в установленном порядке невостребованной.

Указав, что постановлением Администрации МР Кигинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» предоставлен гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку утверждённому решением общего собрания. В том числе и ответчику предоставлена право на земельный пай в составе земельного участка с кадастровым номером ...

...№, общей площадью 2743,24 га. расположенного в административных границах земель сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан (бывшее СХП Урожай).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировали 185 собственников земельных долей, 212 граждан наделённых правом собственности на земельные доли, не зарегистрировали свои права, в том числе и ответчик, что не де даёт право распоряжаться и принимать решение о распоряжении земельным паем. Не оформление права на земельный участок приводит к возникновению угрозы в сохранении и восстановлении плодородия почвы, так же вызывает незащищённость почвы от негативного воздействия.

Полномочия, установленные в отношении невостребованных долей земельного участка, возложены на истца.

Обязанность по регистрации права на земельный пай ответчик не исполнил, земельную долю в аренду не передал, иным образом долей не распорядился в течении трёх лет подряд, в связи с чем право признано невостребованным.

Отчуждение невостребованных долей позволит вовлечь земельную долю в сельскохозяйственный оборот и увеличить доходную часть бюджета.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и пояснил, что ответчику предоставлено право на бесплатное получение земельного пая, право собственности на земельную долю в установленные сроки не оформлено, списки невостребованных долей находятся в общем доступе. В целях вовлечения невостребованной земельной доли в сельскохозяйственный оборот просит удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление, где указал, что признаёт исковые требования в полном объёме и прости рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что земельный пай предоставленный ответчику не используется на протяжении больше трёх лет, является невостребованным, в связи с чем имеются все основания для признания права собственности истца, что позволит передать его в пользование других лиц.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать право долевой собственности муниципального образования сельское поселение Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан на 1/484 долю площадью 8,13 га. в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенного в административных границах земель сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан, невостребованную Назыровым Ш.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев