logo

Назырова Кристина Олеговна

Дело 4-272/2016

В отношении Назыровой К.О. рассматривалось судебное дело № 4-272/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 октября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Чесноковой Е.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назыровой К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4-272/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Чеснокова Е. И.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.11.2016
Стороны
Назырова Кристина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

дело № 4-272(16г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Лысьва 16 ноября 2016 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чесноковой Е.И.,

при секретаре Терентьевой А.В.,

с участием помощника Лысьвенской городской прокуратуры Трегубова М.А.,

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ермолаевой А.Г.,

рассмотрел представление заместителя начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Калякина Н.Н. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Назырова К.О., <данные изъяты>,

осуждённой приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 07.12.2015г. по ч.2ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 (три) года с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному этим органом; не менять место постоянного жительства и место работы без уведомления данного органа; в течение 30 суток с момента вступления данного приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача нарколога на наличие зависимости от наркотических средств и психотропных веществ, при наличии показаний пройти курс лечения.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому к...

Показать ещё

...раю Ермолаеву А.Г., помощника прокурора Трегубова,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника филиала по Лысьвенскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Пермскому краю (далее УИИ, Инспекция) обратился с представлением о продлении испытательного срока осужденной Назыровой К.О. на 1 месяц с сохранением ранее возложенных на него обязанностей и возложением дополнительной обязанности: с момента вступления постановления в законную силу пройти консультацию с психологом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, мотивируя тем, что Назырова К.О. сменила место фактического проживания без уведомления УИИ.

В судебном заседании представитель УИИ Ермолаева А.Г. доводы представления поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить.

Осужденная Назырова К.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении предст авления в ее отсутствии, с представлением согласна в полном объеме.

Помощник Лысьвенского городского прокурора Трегубов М.А. просит представление удовлетворить в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Приговор в отношении Назыровой К.О. вступил в законную силу 18.12.2015г. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ. Назырова К.О. была ознакомлена с порядком отбывания условного осуждения, ей был вручен график регистрации, отобрана подписка, выдана на руки памятка, проведена беседа, в ходе которой она была предупреждена об ответственности в случае уклонения от отбывания наказания, также было разъяснено о недопустимости нарушения общественного порядка (л.д.11.12. 15-16). Но, несмотря на все разъяснения и предупреждения, Назырова К.О. сменила место жительства, об этом своевременно Инспекцию не уведомила.

Из объяснений осужденной от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ. переехала с места постоянного проживания на <адрес> своевременно не уведомила Инспекцию о смене места фактического проживания. (л.д.70).

За данное нарушение Назырова К.О. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ была письменно предупреждена о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда (л.д.71).

Инспекцией правомерно, в соответствии с требованиями ч.2 ст.74 УК РФ ставится вопрос о продлении испытательного срока Назыровой К.О., так как она допустила нарушение порядка отбывания условного наказания, ее поведение свидетельствует о необходимости продления испытательного срока.

Также суд считает, что в целях профилактики и стимулирования у осужденной Назыровой К.О. правопослушного поведения, следует удовлетворить представление и в части возложения дополнительной обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Продлить условно осужденной Назырова К.О. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 07.12.2015г. испытательный срок на 01 (один) месяц, то есть всего до 03 (трех) лет 01 (одного) месяца с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Возложить на осужденную Назырова К.О. дополнительную обязанность - с момента вступления настоящего постановления в законную силу пройти консультацию с психологом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения или в тот же срок со дня получения его копии.

Судья (подпись)

верно: Судья Е.И. Чеснокова

Секретарь А.В. Терентьева

Свернуть

Дело 1-329/2015

В отношении Назыровой К.О. рассматривалось судебное дело № 1-329/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Елистратовой Ю.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назыровой К.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-329/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елистратова Юлия Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.12.2015
Лица
Назырова Кристина Олеговна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.12.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мамаева
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-329/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лысьва 07 декабря 2015 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Тенилиной А.В.,

защитника – адвоката Мамаевой Р.П.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назыровой К.О., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Назырова К.О. в <адрес>, около 19 часов возле <адрес>, приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 1,202 грамма, что является крупным размером. Незаконно приобретенное психотропное вещество Назырова К.О. хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания в этот же день сотрудниками Лысьвенского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, у <адрес> в <адрес> <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Назырова К.О. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, просила суд удовлетворить её ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Назыровой К.О. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены по...

Показать ещё

...следствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ей понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимой, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Назыровой К.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимой, состояние её здоровья, а так же данные о личности, согласно которых Назырова К.О. на учете у врача нарколога не состоит (л.д.80); ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за немедицинское употребление психотропных веществ (л.д.83); по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно (л.д.84, 86).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Назыровой К.О. судом признаются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование изобличению и уголовному преследованию иных лиц причастных к незаконном обороту наркотических средств. Объяснение подсудимой от ДД.ММ.ГГГГ имеющееся на л.д.10, суд расценивает как чистосердечное признание в совершенном преступлении, и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимой, ее семейном положении, принимая во внимание, то что Назырова К.О. принимает постоянное и непосредственное участие в жизни своих детей, в настоящее время трудоустроена, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой Назыровой К.О. возможно без её изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Однако, учитывая, что совершенное Назыровой К.О. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет повышенную общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, состояние ее здоровья, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, а также требования ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая трудоспособный возраст Назыровой К.О., наличие у нее постоянного места работы, суд полагает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, полагая возможным не назначать ей при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назырову К.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному этим органом; не менять место постоянного жительства и место работы без уведомления данного органа; в течение 30 суток с момента вступления данного приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача нарколога на наличие зависимости от наркотических средств и психотропных веществ, при наличии показаний пройти курс лечения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Назыровой К.О. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, хранящееся в камере хранения Лысьвенского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, - уничтожить;

-мобильный телефон «fly», сим-карту «Билайн» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения Лысьвенского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, вернуть Назыровой К.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок с момента получения его копии в порядке ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая Назырова К.О. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие