Неботов Алексей Борисович
Дело 33-9233/2025
В отношении Неботова А.Б. рассматривалось судебное дело № 33-9233/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 февраля 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Краснодарском краевом суде в Краснодарском крае РФ судьей Малахаем Г.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неботова А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неботовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Судья – ...........7 Дело ........
........ (1 инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2025 года ............
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда составе:
председательствующего ...........12
судей ...........8, ...........9,
по докладу судьи ...........12,
при ведении протокола помощником судьи ...........10,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе представителя ОСФР по КК по доверенности ...........11 на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ...........
Заслушав доклад судьи ...........12, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
...........3 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости.
В обоснование требований указывает, что .......... ...........3 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от .......... в установлении пенсии было отказано и установлено, что специальный стаж истца в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 04 года 07 месяцев 07 дней. Не согласившись с данным решением, истец обжаловал его в судебном порядке. Решением Первомайского районного суда ............ от .......... истцу было отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в специальный пенсионный стаж и назначении пенсии. При этом, в мотивировочной части решения указан...
Показать ещё...о, что представленная суду истцом справка ........ от .........., выданная ОАО «Новопокровскферммаш», отсутствует в перечне документов, предоставленных им в пенсионный орган при обращении за назначением досрочной страховой пенсии по старости и, следовательно, не могла рассматриваться пенсионным органом при вынесении решения.
Истец повторно обратился в отдел установления пенсий ........ ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о пересмотре права на досрочную страховую пенсию по старости и дополнительно предоставил справку от .......... ОАО «Новопокровскферммаш». .......... пенсионным органом было принято решение ........ об отказе в установлении пенсии, установлено, что специальный трудовой стаж составил 04 года 07 месяцев 07 дней.
.......... истец обратился в отдел установления пенсий ........ ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о пересмотре права на досрочную страховую пенсию по старости. Решением от .......... в назначении с .......... страховой пенсии по старости было отказано, ввиду отсутствия специального стажа 12 лет 6 месяцев, специальный страховой стаж составил 04 года 07 месяцев 07 дней.
.......... и .......... пенсионный орган вновь принял решения об отказе в установлении пенсии, при этом указал, что специальный стаж истца составил - 0 лет 0 месяцев 0 дней, общий страховой стаж - 40 лет 10 месяцев 02 дня.
Просит признать право на назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; установить факт его работы в должности маляра, на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности с полным рабочим днем в период с .......... по .........., с исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, на Новопокровском заводе «Новопокровскферммаш», АО «Новопокровскферммаш», АООТ «Новопокровскферммаш», ОАО «Новопокровскферммаш» и маляра 2 разряда в ОАО «Новопокровскферммаш» в период с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.
Обжалуемым решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от .......... исковые требования ...........3 к ОСФР по Краснодарскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости – удовлетворены частично.
Суд обязал ОСФР по Краснодарскому краю зачесть ...........3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 0 Федерального закона № 400-ФЗ от .......... «О страховых пенсиях» периоды его работы с .......... по .........., с .......... по .........., за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и выполнении работ по основной профессии «маляр» с совмещением работы по другой профессии (должности) в ОАО «Новопокровскферммаш», с .......... по .......... в ОАО «Новопокровскферммаш».
Обязал Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ...........3 страховую пенсию по старости с ...........
В апелляционной жалобе представитель ОСФР по КК по доверенности ...........11 просит решение суда отменить в части включения в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N? 400 - ФЗ, периода работы с .......... по .........., с .......... по .......... и обязании назначить страховую пенсию по старости с ........... В обосновании жалобы апеллянт указывает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора судом установлены неверно. Также указывает, что оснований для включения оспариваемых периодов в страховой стаж, не имеется.
По доводам апелляционной жалобы поступили письменные возражения, в которых ...........3 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала судебного заседания от представителя ОСФР по КК по доверенности ...........11 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
...........3 в зал судебного заседания не явился, причины неявки суду не сообщил, извещен по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Краснодарского краевого суда.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что .......... ...........3 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от .......... № 400-ФЗ.
.......... решением управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании ............ Краснодарского края ...........3 было отказано в установлении досрочной пенсии, поскольку его страховой стаж составил 37 лет 10 месяцев 06 дней, общий трудовой стаж - 39 лет 10 месяцев 04 дня, специальный стаж: в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 04 года 07 месяцев 07 дней. В специальный стаж не засчитаны: период с .......... по .......... - служба в Советской Армии, а также с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., периоды отпусков без сохранения заработной платы, с .......... по .........., с .......... по ...........
Не согласившись с данным решением, ...........3 обжаловал его в судебном порядке. Решением Первомайского районного суда ............ от .......... истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в специальный пенсионный стаж и назначении пенсии. При этом, в мотивировочной части решения указано, что представленная суду истцом справка ........ от .........., выданная ОАО «Новопокровскферммаш», отсутствует в перечне документов, предоставленных им в пенсионный орган при обращении за назначением досрочной страховой пенсии по старости и, следовательно, не могла рассматриваться пенсионным органом при вынесении решения.
...........3 повторно обратился в отдел установления пенсий ........ ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о пересмотре права на досрочную страховую пенсию по старости и дополнительно предоставил справку от .......... ОАО «Новопокровскферммаш».
.......... решением отдела установления пенсий ........ Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю ...........3 было отказано в установлении досрочной пенсии, поскольку его специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от .......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 04 года 07 месяцев 07 дней. В специальный стаж не засчитаны: период с .......... по .......... год— служба в Советской Армии, а также с .......... по .........., с .......... по .......... год, с .......... по .........., периоды отпусков без сохранения заработной платы.
.......... ...........3 обратился в отдел установления пенсий ........ ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о пересмотре права на досрочную страховую пенсию по старости.
.......... решением отдела установления пенсий ........ Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю ...........3 было отказано в установлении досрочной пенсии, поскольку его специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от .......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 04 года 07 месяцев 07 дней. В специальный стаж не засчитаны: период с .......... по .......... год - служба в Советской Армии, а также с .......... по .......... с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., периоды отпусков без сохранения заработной платы.
.......... и .......... пенсионный орган пересмотрел вопрос о назначении пенсии истцу, однако, вновь принял решения об отказе в установлении пенсии, при этом указал, что специальный стаж истца составил - 0 лет 0 месяцев 0 дней, общий страховой стаж - 40 лет 10 месяцев 02 дня.
Суд, руководствуясь нормами, регулирующими данные правоотношения, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ...........3 с .......... по .........., с .......... по .......... (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и выполнении работ по основной профессии «маляр» с совмещением работы по другой профессии (должности) в ОАО «Новопокровскферммаш».
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи чем, доводы апелляционной жалобы представителя ОСФР по КК по доверенности ...........11 признаются несостоятельными и основанными на неправильном толковании положений действующего законодательства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ...........4 от .......... "О государственных пенсиях", Закон ...........4 от .......... "О пенсионном обеспечении граждан в ...........4", Закон РФ от .......... N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от .......... N 516 предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно п. 3 (1) Постановления Правительства РФ от .......... ........ (ред. от ..........) "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" - При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами ...........4 и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:
Список ........ производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ...........1 от .......... ........ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», — для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до .......... (далее - Список ........ года);
Список ........ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ...........2 от .......... ........ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список ........ года).
Списком ........ года, подразделом «Производство окрасочных работ» раздела XV «Металлообработка», предусмотрены «Маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками».
Списком ........ года, разделом XXXIII «Общие профессии», предусмотрены «Маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-13450).
Согласно ответу прокурора ............ от .......... установлено, что записи ...........3 в его трудовой книжке не соответствуют записям в личной карточке, отсутствуют записи, внесенные в трудовую книжку за порядковыми номерами 1-3, 5, 11, 12; запись в личной карточке от .......... отсутствует в трудовой книжке; запись за ........ от .......... внесена в трудовую книжку в отсутствие соответствующего приказа. По результатам проверки прокурором ............ сделан вывод о том, что, исходя из учета периодов, отраженных действующими (не отмененными) записями в трудовой книжке, внесенных в нее в установленном порядке - стаж истца в качестве маляра начат .......... и продолжался на день дачи ответа (2012 год).
Согласно представленным в материалы дела результатам проверки в ОАО «Новопокровскферммаш», проведенной Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае, было установлено, что трудовым договором ........ от .......... ...........3 был принят на работу на должность слесаря механических работ, а приказом ........ от .......... ему присвоен квалификационный разряд маляра второго разряда. Дополнительным соглашением ........ к трудовому договору от 13 01.1987 ........ истцу в соответствии с картой аттестации рабочих мест установлен дополнительный отпуск в течение 14 дней, а также надбавка в размере 12 % за работу во вредных условиях труда. Также проверкой, проведенной в малярном цехе, было установлено, что в помещении установлено искусственное освещение, имеется приточно-вытяжная вентиляция, что подтверждается соответствующим ответом от .......... ........-ОБ/138/3.
Определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от .......... по делу назначена государственная экспертиза условий труда.
В ответе, представленном Министерством труда и социального развития Краснодарского края от .......... .........3-06-25183/24 сделаны выводы о том, что условия труда ...........3 в периоды с .......... по .........., с .......... по .......... (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и выполнении работ по основной профессии «маляр» с совмещением работы по другой профессии (должности) в ОАО «Новопокровскферммаш», соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочное назначение страховой пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как Справкой от .......... ........, работодатель подтверждает занятость полный рабочий день (не менее 80 % рабочего времени) ...........3 на работах, предусмотренных характеристикой работ профессии рабочего «маляр», занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Указано, что условия труда ...........3 в период: с .......... по .......... в ОАО «Новопокровскферммаш», соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочное назначение страховой пенсии по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как работодателем подавались в территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации сведения на ...........3, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с требованиями Федерального закона от .......... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», как на работника, выполняющего работы профессии «маляр», дающие право на досрочное назначение пенсии по Списку ........ г. .........
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 30).
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от .......... N1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п.п.2.3, 2.5, 2.7, 4.1. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда ...........4 N 162 от .........., действовавшей на момент заполнения трудовой книжки и в дальнейшем, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).
Согласно п.18 Постановления ...........1 и ВЦСПС от .......... N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и ведению трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а предусмотренных законом случаях, иную ответственность.
Так, согласно ГОСТу 5282-82 «Покрытия лакокрасочные сельскохозяйственных машин. Общие технические требования», утвержденному постановлением Государственного комитета ...........4 по стандартам от .......... ........, действующим в период работы ...........3, для лакокрасочных покрытий сельскохозяйственных машин и прицепов, аппаратов и приспособлений применялись эмали марки МЛ, ПФ, ЛС, ЭТ, нитроэмали марки НЦ и др.
Из справки от .......... ........, выданной ОАО «Новопокровскферммаш» следует, что в периоды с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .......... ...........3, работал в ОАО «Новопокровскферммаш» по профессии «маляр», занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день, предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы в периоды: с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., работал в режиме неполной рабочей недели с .......... по .........., совмещал работу с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по ...........
Согласно архивной справке от .......... ........, в период с .......... по .......... в ОАО «Новопокровскферммаш» имели место переводы ...........3 на другое место работы по профессии «слесарь механосборочных работ» с .......... по .........., с .......... по ...........
Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от .......... ........ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок, не более одного месяца, в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.
Согласно карте аттестации ........ по условиям труда рабочего места «маляр» можно сделать вывод, что в 2008 году в ОАО «Новопокровскферммаш» была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, по результатам которой условия труда на рабочем месте «маляр» отнесены к вредным 4 степей (классу 3.4). Условия труда на рабочем месте «маляр» при воздействии химического фактора отнесены к вредным 4 степени (классу 3.4).
В акте от .......... ........ проверки факта льготной работы, усматривается предоставление маляру ...........3 дополнительного оплачиваемого отпуска за работу во вредных условиях труда.
В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ...........3 периоды его работы с .......... по .........., с .......... по .........., с .......... по .......... работодатель - ОАО «Новопокровскферммаш» в разделе «Сведения о страховом стаже» в графе «Особые условия труда (код)» указал код 27-2, 23200000-13450, соответствующий профессии «Маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от .......... №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи предоставляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В части 2 статьи 28 Федерального закона от .......... ........ - ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии,
фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования».
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в силу прямого указания пункта 2 статьи 13 Федерального закона ........-Ф3, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно материалам дела, в пенсионном органе осуществлялась документарная проверка достоверности предоставленных АООТ «Новопокровскферммаш» в систему персонифицированного учета сведений застрахованных лиц за 1997-1998 года и 1 полугодие 1999 года, по итогам которой было рекомендовано исключить сведения о льготной работе маляра ...........3
Из индивидуального лицевого счета ...........3 установлено, что вышеуказанные сведения не были исключены. Кроме того, не представлено сведений о том, что ОСФР по Краснодарскому краю после вынесения решения об отказе в установлении пенсии по первому обращению ...........3 за назначением пенсии в 2021 году, предпринимал какие-либо действия об исключении каких-либо сведения из данных индивидуального (персонифицированного) учета истца.
С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с решением суда о том, что необходимо засчитывать в льготный стаж истцу периоды работы, указанные в справке о результатах документарной проверки, проводившейся в 1999 году, поскольку пенсионным органом не была инициирована процедура исключения этих периодов из сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Таким образом, период работы ...........3 с .......... по .......... в ОАО «Новопокровскферммаш» подлежит включению в стаж, исчисляемый в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Доводы ответчика о том, принятое .......... Первомайским районным судом ............ решение об отказе ...........3 во включении периодов его работы в льготный стаж имеет преюдициальное значение, не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом судебного спора ранее являлось принятое пенсионным органом решение об отказе истцу в установлении пенсии от ........... Однако данное решение неоднократно пересматривалось. Кроме того, не была исследована справка от .......... ........, поскольку она не предоставлялась в Пенсионный фонд при принятии решения от ...........
С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с решением суда о возложении на ОСФР по КК обязанности зачесть истцу в стаж, подлежащий исчислению в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с .......... по .........., с .......... по .........., за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и выполнении работ по основной профессии «маляр» с совмещением работы по другой профессии (должности) в ОАО «Новопокровскферммаш», а также с .......... по .......... в ОАО «Новопокровскферммаш», его стаж составит 11 лет 11 месяцев 20 дней.
Кроме того, ...........3 обратился с заявлением о назначении пенсии .........., с учетом переходных положений, право на пенсию у него возникло в 56 лет, то есть с ...........
Иные доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения, по своей сути сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, в связи с чем не могут служить основанием к отмене, либо изменению обжалуемого решения суда.
Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.
Тот факт, что суд не согласился с доводами представителя ответчика, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.
Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.
Решение суда первой инстанции отвечает требованиям статей 195, 196 ГПК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 28 октября 2024 года - оставить без изменения, апеляционную жалобу представителя ОСФР по КК по доверенности Левенец Р.В. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 марта 2025 года.
Председательствующий
Судьи
Свернуть