logo

Нечепуренко Сергей Валерьевич

Дело 5-572/2019

В отношении Нечепуренко С.В. рассматривалось судебное дело № 5-572/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фадеевым М.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечепуренко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-572/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фадеев М.Е.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
13.08.2019
Стороны по делу
Нечепуренко Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело 5-726/2019

В отношении Нечепуренко С.В. рассматривалось судебное дело № 5-726/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гуцало А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечепуренко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-726/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуцало А.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.10.2019
Стороны по делу
Нечепуренко Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2019 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), при участии Нечепуренко С.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Нечепуренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, и фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Нечепуренко С.В. нанёс побои ФИО1, причинившие последней телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1, нанёс один удар кулаком правой руки в область лица ФИО1, причинив последней физическую боль и телесное повреждение.

Потерпевшая ФИО1, извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Судья, руководствуясь положениями пунктов 4, 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п...

Показать ещё

...ринимает решение об удовлетворении заявленного ходатайства и рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 при надлежащем её извещении.

Нечепуренко С.В. пояснил, что у него произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого нанёс один удар в область лица.

В силу части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Нечепуренко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ФИО2 об обстоятельствах выявленного правонарушения; сообщением оперативного дежурного о поступившем сообщении от ФИО1 о семейном скандале; сообщением оперативного дежурного о поступившем сообщении об обращении за медицинской помощью ФИО1; заявлением ФИО1; объяснениями Нечепуренко С.В. и ФИО1, согласно которым Нечепуренко С.В. ударил ФИО1 в область лица; копиями паспортов граждан РФ Нечепуренко С.В., ФИО1; копиями свидетельств о регистрации по месту пребывания Нечепуренко С.В., ФИО1; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опьянения у Нечепуренко С.В.; справкой на физическое лицо Нечепуренко С.В.; извещением БУ ХМАО – Югры «<данные изъяты>» об осмотре ФИО1; направлением ФИО1 на судебно-медицинское освидетельствование; копией карты вызова скорой помощи; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 телесное повреждение в виде <данные изъяты> относится к категории не причинившего вреда здоровью, как не повлекшее за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с пунктом 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека".

Указанные доказательства оценены судьёй в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Нечепуренко С.В. состава вменяемого административного правонарушения.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поскольку Нечепуренко С.В. нанёс ФИО1 удар в область лица, причинивший последней телесное повреждение и физическую боль, то его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его семейное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, судья считает необходимым назначить Нечепуренко С.В. административное наказание в виде административного штрафа, определив его сумму с учётом имущественного положения Нечепуренко С.В., отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нечепуренко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: идентификатор № наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по ХМАО – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского АО – Югры); КПП 860101001, ИНН налогового органа 8601010390, Код ОКТМО 71826000, номер счёта получателя платежа 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить Нечепуренко С.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.

Свернуть
Прочие