Неделькина Наталья Васильевна
Дело 2-1399/2017 ~ М-1217/2017
В отношении Неделькиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1399/2017 ~ М-1217/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ермоленко Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неделькиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неделькиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2017 года сл. Кашары
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ермоленко Г.П.
при секретаре Федоренко О.Н.
с участием помощника прокурора Кашарского района Сенчевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов Неделькиной Н.В. к МП «Кашарский Жилкомсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за её несвоевременную выплату
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с исковым требованием в защиту прав и интересов Неделькиной Н.В. к МП «Кашарский Жилкомсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за её несвоевременную выплату.
В судебном заседании помощник прокурора Сенчева Т.С. исковые требования поддержала.
Истец Неделькина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В обоснование иска прокурор пояснила, что прокуратурой района в связи с обращением работников МП «Кашарский Жилкомсервис» <адрес> проведена проверка исполнения данной организацией трудового законодательства, в ходе которой установлено следующее.
Неделькина Н.В. работает в МП «Кашарский Жилкомсервис» <адрес> в должности <данные изъяты>. Ей начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом...
Показать ещё... минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.
Установлено, что правилами внутреннего трудового распорядка для работников МП «Кашарский Жилкомсервис» <адрес> выплата заработной платы производится 5 и 20 числа каждого месяца.
Однако, проверкой установлено, что МП «Кашарский Жилкомсервис» <адрес> нарушаются порядок и сроки выплаты заработной платы указанные в правилах внутреннего трудового распорядка.
Так, выплата причитающейся Неделькиной Н.В. денежной суммы руководством МП «Кашарский Жилкомсервис» <адрес> не произведена. Размер задолженности по заработной плате, согласно справке директора МП «Кашарский Жилкомсервис» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. перед Неделькиной Н.В. составляет <данные изъяты> рублей.
Неделькина Н.В. не имеет возможности самостоятельно обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в связи с юридической неграмотностью и отсутствием материальных средств на оплату услуг гарантированной Конституцией Российской Федерации юридической помощи и тем самым реализовать свое право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. 20 Федерального закона РФ от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», Неделькина Н.В. не является лицом, которое имеет право на оказание ей бесплатной юридической помощи, в связи с этим для защиты своих прав она обратилась в прокуратуру <адрес>.
В соответствии со справочной информацией: «Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России» с 27 марта 2017 года процентная ставка рефинансирования составляет 9 %.
Формула для расчета процентов (компенсации) работнику за задержку выплаты заработной платы и других выплат выглядит следующим образом:
Сумма задолженности * ставка рефинансирования ЦБ РФ * количество дней задержки выплаты /150.
Началом исчисления количества дней задержки выплаты заработной платы считать с ДД.ММ.ГГГГ, конец - день подачи настоящего искового заявления.
Таким образом, сумма процентов за несвоевременную выплату заработной платы, начисленных в порядке ст. 236 ТК РФ составляет 10198,09 *9*20/150 = 122 руб.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Прокурором района предъявлено настоящее исковое заявление в интересах Неделькиной Н.В., поскольку последняя, в силу вышеуказанных причин, являющихся уважительными, не может самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
Кроме того, настоящее исковое заявление предъявлено в связи с обращением Неделькиной Н.В. о защите нарушенного права в сфере трудовых отношений.
В связи с этим прокурор просит взыскать с МП «Кашарский Жилкомсервис» <адрес> в пользу Неделькиной Н.В., задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей; проценты за несвоевременную выплату заработной платы, начисленные в порядке ст. 236 ТК РФ, в размере 122 руб.
Представитель ответчика директор МП «Кашарский Жилкомсервис» ФИО6. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подал заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в связи с признанием иска ответчиком.
Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ- при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявлений ответчиков о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Изложенное позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика суммы задолженности по начисленной но невыплаченной заработной плате, а так же процентов за её несвоевременную выплату.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствие со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства, равна 412,80 рублей.
Изложенное позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора удовлетворить.
Взыскать с МП «Кашарский Жилкомсервис» <адрес> в пользу Неделькиной Н.В. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы, в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Взыскать с МП «Кашарский Жилкомсервис» <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующая судья: Ермоленко Г.П.
Свернуть