logo

Недоговоров Михаил Николаевич

Дело 5-1376/2022

В отношении Недоговорова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1376/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Марчуком Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Недоговоровым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1376/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марчук Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.03.2022
Стороны по делу
Недоговоров Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 58RS0018-01-2022-000836-36 № 5-1376/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 03 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Недоговорова М.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Недоговорова Михаила Николаевича, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Недоговоров М.Н. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2021 года, в 13 часов 25 минут, в г. Пензе на ул. Окружная, 163, Недоговоров М.Н., управляя автомобилем Данные изъяты, в нарушение ч. 1 п. 1.5, п. 6.13 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток под запрещающий «красный» сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Данные изъяты под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Данные изъяты, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Недоговоров М.Н. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 09 сентября 2021 года, в 13 часов 25 минут, он управляя автомобилем Данные изъяты двигался по ул. Зеленодольская со стороны ул. Окружная в направлении ул. С.Техникум в г. Пензе. Впереди, по ходу его движения располагался регулируемый перекресток улиц Зеленодольской и Окружной (дорога дублер). Перед перекрестком он остановился на запрещающий сигнал светофор...

Показать ещё

...а. Через некоторое время ему показалось, что произошла смена сигнала светофора на разрешающий, и он продолжил движение в прямом направлении. Выехав на перекресток, он неожиданно почувствовал механической удар в правую часть автомобиля, от которого его опрокинуло на левую сторону. Когда он вышел из автомобиля, увидел, что произошло столкновение с автомашиной Данные изъяты».

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 09 сентября 2021 года, в 13 часов 25 минут, он, управляя автомобилем Данные изъяты двигался по ул. Окружной (дорога дублер) со стороны ул. Карпинского в сторону ул. Зеленодольская в г. Пензе. Когда въехал на пересечение улиц Окружная (дорога дублер) и Зеленодольская на разрешающий зеленый сигнал светофора, увидел, что стороны ул. Окружная на перекресток выехал автомобиль Данные изъяты. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 09 сентября 2021 года, в 13 часов 25 минут, она находилась качестве пассажира в салоне автомобиля «Данные изъяты, под управлением Потерпевший №1, ехали по ул. Окружной (дорога дублер) со стороны ул. Карпинского в сторону ул. Зеленодольская в г. Пензе. По ходу их движения располагался регулируемый перекресток улиц Зеленодольской и Окружной (дорога дублер). Так как на светофорном объекте горел разрешающий сигнал светофора, Потерпевший №1 продолжил движение в прямом направлении, не снижая скорости. Когда они выехали на перекресток, она увидела приближающийся слева автомобиль «Данные изъяты», после чего произошло столкновение.

Кроме этого вина Недоговорова М.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 484225 от 21.01.2022 года (л.д. 3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.09.2021 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути –дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.09.2021 года, схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Окружная, 163 в г.Пензе (л.д. 12-15);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 09.09.2021 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии (л.д. 17);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 09.09.2021 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии (л.д. 18);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3916 от 25.11.2021 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: перелом верхушки правого надколенника со смещением. Данное повреждение могло образоваться в результате ДТП, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Данное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 09 сентября 2021 года (л.д. 55-56).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Указанные требования Правил дорожного движения выполнены Недоговоровым М.Н. не были, поскольку он, управляя автомобилем Данные изъяты, выехал на регулируемый перекресток под запрещающий «красный» сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «Данные изъяты, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Содеянное Недоговоровым М.Н. подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить Недоговорову М.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Недоговорова Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458220010001619 (протокол 58 ВА №484225).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (г. Пенза, ул. Володарского, 36, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук

Свернуть

Дело 5-367/2021

В отношении Недоговорова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-367/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Ивановой Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Недоговоровым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-367/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Пензенский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.07.2021
Стороны по делу
Недоговоров Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД № 58RS0028-01-2021-001852-31

№ 5-367/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «27» июля 2021 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Иванова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Недоговорова Михаила Николаевича, <...>

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 708045 Недоговорову М.Н. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 28 июня 2021 г. в 17.30 час. Недоговоров М.Н. находился в месте массового скопления людей, а именно в помещении магазина «Дьюти Фри» по адресу: г. Пенза, ул. Экспериментальная, 5, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски), чем нарушил п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

В материале имеется ходатайство Недоговорова М.Н. о направлении административного материала для рассмотрения по месту жительства, в связи с чем определением заместителя начальника ОП №5 УМВД России по г. Пензе от 28.06.2021 административный материал передан по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенско...

Показать ещё

...й области.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Недоговоров М.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В своем ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал, просил строго не наказывать.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п. 3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" (в редакции от 28.06.2021, действовавшей на момент совершения правонарушения) граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Недоговорова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 708045 от 28.06.2021, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Пензе Чакветадзе Д.Б., объяснением Недоговорова М.Н., а также фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Как установлено в судебном заседании, 28 июня 2021 г. в 17.30 час. Недоговоров М.Н. находился в месте массового пребывания людей, а именно в помещении магазина «Дьюти Фри» по адресу: г. Пенза, ул. Экспериментальная, 5, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания, тем самым нарушил п.п. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности», п. 3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области».

Таким образом, в действиях Недоговорова М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое правонарушение, судом не установлено.

При назначении административного наказания Недоговорову М.Н. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Недоговорова М.Н., считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать Недоговорова Михаила Николаевича, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Иванова

Свернуть
Прочие