Недоносков Александр Паисьевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» к Недоноскову А. П. о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «МРСК Северо – Запада» обратилось в суд с иском к Недоноскову А.П. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 71 260 рублей 34 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения к ВЛ – 0,4 кВ Л – 1 опора № КТП «<адрес>» ВЛ – 10 кВ «<адрес>» ПС «<адрес>» ПАО «МРСК Северо – Запада» однофазного провода дома, расположенного по <адрес>. Отсутствие заключенного в установленном порядке договора купли – продажи электрической энергии подтверждает ООО «Северная сбытовая компания» письмом от ДД.ММ.ГГГГ. По факту бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт. Объем бездоговорного потребления составил 21 859 кВт/ч на общую сумму 71 260 рублей 34 копейки. Акт ответчиком подписан с указанием, что умер собственник дома, возможности заключить договор не было. Указано, что положения статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об электроэнергетике предусматривают возникновение права у потребителя электрической энергии на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии, в случае заключения им договора электроснабжения и не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии. Таким образом, отсутствие заключенного между ответчиком и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом, наличие у Недоноскова А.П. введенного в установленном порядке прибора учета является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчет...

...а потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения. Установленная Правительством Российской Федерации методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазное напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. Следовательно, расчетные способы учета электрической энергии направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов электроэнергии и направлены на создание стимулов для надлежащего оформления отношений, связанных с потреблением электрической энергии. Указано, что в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 84, 193 – 196 Основных положений стоимость потребленной без договора электроэнергии подлежит взысканию с потребителя в пользу сетевой организации, как неосновательное обогащение.

В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Северо – Запада» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с согласием на принятие заочного решения.

Ответчик – Недоносков А.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Северо – Запада» выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем подключения к ВЛ – 0,4 кВ Л – 1 опора № КТП «<адрес>» ВЛ – 10 кВ «<адрес>» ПС «<адрес>» однофазного провода дома, расположенного по <адрес>, о чем составлены акт и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, подписанные Недоносковым А.П., который указал, что собственник дома умер, возможности заключить договор не было.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, что предусмотрено статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о подключении сетевой организацией энергопринимающих устройств дома <адрес> к электрическим сетям в установленном законом порядке не представлено.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Учитывая документальное подтверждение факта бездоговорного потребления Недоносковым А.П. электрической энергии, положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика 71 260 рублей 34 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 337 рублей 81 копейка.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная ПАО «МРСК Северо – Запада» государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» удовлетворить.

Взыскать с Недоноскова А. П. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 71 260 рублей 34 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 2 337 рублей 81 копейку.

Вернуть публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо – Запада» излишне оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 933 рублей 19 копеек.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04.06.2020.

Судья < > Е.Ю. Филиппова