Недоносков Роман Сергеевич

Дело №5-21/2023 (5-699/2022)

76RS0024-01-2022-004967-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 03 февраля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Козюковой С.В.,

с участием: Недоноскова Р.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Недоноскова Р.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

09 ноября 2022 года в 19 часов 20 минут в районе дома 28/2 по улице Батова г.Ярославля Недоносков Р.С., управляя автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящему дорогу, и произвел на него наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Недоносков Р.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал полностью, подтвердил ранее данные объяснения, согласно которым он управлял автомобилем «Ниссан» и двигался по улице Батова со стороны Ленинградского проспекта в сторону Тутаевского шоссе. В районе дома 28/2, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, снизил скорость, пропустил двух пешеходов, после чего продолжил движение и на пешеходном переходе, не заметив пешехода, сбил человека...

..., который двигался справа налево. С места ДТП пешехода доставили в больницу.

Виновность Недоноскова Р.С. в совершении административного правонарушения помимо его объяснений подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 28 декабря 2022 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- объяснениями потерпевшего ФИО1, указавшего, что 09 ноября 2022 года около 18 часов 30 минут он подошел к нерегулируемому пешеходному переходу в районе улицы Батова, дальнейшие события ДТП не помнит, так как потерял сознание. В результате ДТП получил телесные повреждения, находился на лечении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей, которыми зафиксировано место наезда автомобилем на пешехода, расположенное на нерегулируемом пешеходном переходе в районе действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 («зебра»), вблизи дома 28/2 по улице Батова г.Ярославля;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении ФИО1 с травмами, полученными в 19 часов 20 минут 09 ноября 2022 года в результате рассматриваемого ДТП в районе дома 28/2 по улице Батова г. Ярославля;

- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР, согласно выводам которой у ФИО1 имелись: а) травма правого <данные изъяты> б) травма <данные изъяты> которые как в совокупности так и по отдельности повлекли кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; в) гематома <данные изъяты> которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью);

- медицинскими справками потерпевшего ФИО1;

- видеозаписями с камер наружного наблюдения, на которых зафиксирован момент наезда автомобиля на пешехода.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность Недоноскова Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в полном объеме.

При вынесении постановления суд берет за основу объяснения потерпевшего ФИО1, согласующиеся с ним протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, сообщение о доставлении потерпевшего в больницу, заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, установившей характер причиненных ему повреждений, степень тяжести вреда здоровью, видеозаписи момента ДТП. Совокупность данных взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности Недоноскова Р.С. полностью согласуются между собой; оснований не доверять им у суда не имеется. Сам Недоносков Р.С. не оспаривал виновности в совершении данного ДТП.

Водитель Недоносков Р.С., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Указанные требования ПДД РФ водителем Недоносковым Р.С. не соблюдены. Получение потерпевшим ФИО1 телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Недоносковым Р.С. Правил дорожного движения РФ.

Недостаточная освещенность участка дороги в районе пешеходного перехода не только не освобождала Недоноскова Р.С. от выполнения требований п. 14.1 ПДД РФ, а, напротив, требовала от него максимальной внимательности и осмотрительности.

Действия Недоноскова Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются полное признание Недоносковым Р.С. вины, наличие на его иждивении малолетних детей, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП.

Недоносков Р.С. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Недоноскову Р.С. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Недоноскова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476220030041886.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ронжина