Нефедьев Александр Петрович

Дело № 2 - 274/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года с. Коса

Федеральный Косинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Зубовой Е.А.

при секретаре Кочкуровой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.П. к ГУ о признании решения комиссии незаконным, включении в специальный стаж работы исключенных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Н.А.П. обратился в суд с иском к ГУ о включении в специальный стаж работы исключенных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указывал на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении указанной пенсии было отказано в связи с отсутствием стажа, необходимого для ее назначения. В специальный стаж не были включены периоды работы в Светличанском ЛЗУ с 1982 года по январь 1989 года, в <адрес> водных путей и судоходства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (весенние месяцы). Он не согласен с данным решением, просит его отменить, считает, что у него на момент обращения имелся необходимый специальный стаж и поэтому просит также обязать ответчика назначить ему с этого момента досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал по вышеизложенным мотивам, просил также включить в льготный стаж период работы водителем на вывозке леса с 1989 года по 1997 год, поскольку имеется соответствующий приказ о переводе его на данную должность. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Светличанском лесоучастке Косинской сплавной конторе штабелевщиком древесины на нижнем складе, где была сосредоточена вся разделка древесины. В перио...

...д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации в Кудымкарской ЛТШ. Впоследствии работал водителем автомобиля на перевозке рабочих, однако в осенне-зимний период также осуществлял работы по вывозке леса. Должность моториста-рулевого-монтера судоходной обстановки входит в список профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, поэтому просит включить также периоды работы в данной должности.

Представитель ответчика начальник ГУ Ф.С.Л. суду пояснила, что Н.А.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости обоснованно, поскольку у него отсутствует необходимый специальный стаж, который требуется по закону - в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27, ст. 281 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Работа в <адрес> водных путей и судоходства не может входить в льготный стаж работы на лесозаготовках.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со ст. 281 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно ст. 94 Закон № 340-1 от 20.11.1990 года, действовавшем на момент работы истца в оспариваемые периоды работы, при подсчете трудового стажа мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, эти периоды работы исчисляются в льготном порядке в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере.

В соответствии со Списком № 273, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г., право на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» имеют водители на вывозку леса, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В судебном заседании установлено, что Н.А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял работу с тяжелыми условиями труда в Светличанском лесоучастке Косинской сплавной конторы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины третьего разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовозного автомобиля на вывозке леса Светличанского лесозаготовительного участка Косинского лесосплавного акционерного общества.

Период работы истца в в Светличанском лесоучастке Косинской сплавной конторы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины третьего разряда решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ не был включен в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд считает необходимым включить в специальный трудовой стаж истца период работы в Светличанском лесоучастке Косинской сплавной конторы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины третьего разряда по следующим основаниям.

Как следует из показаний истца, в указанный период он работал штабелевщиком древесины на нижнем складе, при этом им выполнялись такие работы, как разделка древесины, сортировка штабеля и другие работы по разделке древесины. Все работы, которые осуществляются на верхнем и промежуточном складах, делались ими на нижнем складе.

Свидетели Н.А.А., К.А.М. суду пояснили, что знают Н.А.П., так как работали вместе с ним в Светличанском лесозаготовительном участке Косинской сплавной конторы, в том числе и в указанные в заявлении периоды. Подтвердили, что в 1982 году истец фактически работал штабелевщиком древесины на нижнем складе Светличанского лесоучастка Косинской сплавной конторы, верхних и промежуточных складов на предприятии не было, поэтому все работы с лесом производились именно на нижнем складе.

Суд принимает во внимание показание данных свидетелей, поскольку факт работы истца в Светличанском лесоучастке Косинской сплавной конторы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины помимо показаний свидетелей подтверждается архивными справками, представленными отделом по делам архивов администрации Косинского района, которые составлены на основании лицевых счетов с указанием конкретных видов работ, которые выполнялись истцом при разделке древесины.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в оспариваемый период работы истец работал штабелевщиком древесины на нижнем складе, процесс разделки древесины осуществлялся на разделочных площадках именно нижних складов, поскольку верхних и промежуточных складов на предприятии не было.

Согласно методическим рекомендациям в тех случаях, когда на лесосеках (местах рубки спелого леса) и лесовозных дорогах отсутствуют верхние и промежуточные склады, а весь процесс разделки древесины выполняется на разделочных площадках нижних складов лесовозных дорог, примыкающих к населенным пунктам, обрубщики сучьев, раскряжовщики и штабелевщики, работающие на этих складах, приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учитывая изложенное, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно записи №6 трудовой книжки Н.А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н.А.П. находился на курсах повышения квалификации в Кудымкарской ЛТШ; из архивной справки (л.д.27) следует, что в этот период за ним сохранялись и место работы, и средний заработок.

Суд считает необходимым включить в специальный трудовой стаж истца данный период на основании ч.1 ст. 10 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При этом суд также учитывает, что истец проходил данные курсы в связи с осуществлением своих должностных обязанностей, прохождение этих курсов было для него обязательно.

Суд считает необходимым включить в специальный стаж истца также период работы в качестве водителя лесовозного автомобиля на вывозку леса Светличанского ЛЗУ Косинской сплавной конторы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд исходит из того, что в силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что данный период и данная должность четко и правильно отражены в трудовой книжке истца, должность водителя автомобиля на вывозку леса предусмотрена Списком № 273, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г., в связи с чем оснований исследовать при этом лицевые счета и исключать данный период из специального стажа работы истца у пенсионного отдела не имелось.

Тот факт, что запись в трудовую книжку была внесена на основании лицевых счетов, не является основанием для исключения оспариваемого периода работы истца из льготного стажа. При этом суд принимает во внимание, что истцом в обоснование своих требований был представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он был переведен водителем лесовозного автомобиля на вывозку леса, и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он уволен с должности водителя лесовозного автомобиля Светличанского лесоучастка по собственному желанию.

Ссылки представителя ответчика на то, что Светличанский лесозаготовительный участок являлся структурным подразделением Косинской сплавной конторы и поэтому все приказы должны были издаваться основным предприятием, суд считает несостоятельными. Начальник Светличанского лесоучастка, как представитель работодателя, вправе был распоряжаться кадрами на месте для надлежащего осуществления работ по лесозаготовке.

Между тем, суд считает обоснованным невключение в специальный стаж истца периода работы в качестве водителя автомобиля по перевозке рабочих с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная должность Списком № 273, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г., не предусмотрена.

Факт работы истца в осенне-зимний период на лесовозном автомобиле по вывозке леса подтвержден лишь показаниями свидетелей.

Представленные суду письменные доказательства: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и лицевые счета за этот период противоречат друг другу, в связи с чем определить, что истец был постоянно занят в этот период именно на тех работах, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не представляется возможным.

Также правильным является исключение из специального стажа истца периоды работы в <адрес> водных путей и судоходства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (весенние месяцы), поскольку перечень профессий и должностей Списка № 273, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г., распространяется лишь на работников, занятых в едином технологическим процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ Н.А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен страховой стаж 31 год 6 месяцев 16 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 29 лет 6 месяцев 25 дней.

Учитывая указанное обстоятельство, а также то, что периоды работы в качестве водителя лесовозного автомобиля на вывозку леса Светличанского ЛЗУ Косинской сплавной конторы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве штабелевщика древесины Светличанского лесоучастка Косинской сплавной конторы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 94 Закона № 340-1 от ДД.ММ.ГГГГ составляют более 13 лет, требования истца о досрочном назначении трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Заявление истцом по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости было подано в ГУ ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Н.А.П. удовлетворить в части.

Обязать ГУ включить Н.А.П. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве водителя лесовозного автомобиля на вывозку леса Светличанского ЛЗУ Косинской сплавной конторы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве штабелевщика древесины Светличанского лесоучастка Косинской сплавной конторы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать ГУ назначить Н.А.П. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в 10 дней.

Федеральный судья

Косинского районного суда Е.А.Зубова