Нефедкин Денис Анатольевич

Судья Шихорин А.В. Материал № 22-1998/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2023 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Петлюры В.В.

при секретаре Барковской А.А.

с участием:

прокурора Дорониной М.В.

адвокатов Рафикова Р.Р., Напольниковой Е.В., Берсудского К.С.

обвиняемых Г., Г., Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвоката Рафикова Р.Р. в защиту интересов обвиняемого Г., адвоката Напольниковой Е.В. в защиту интересов обвиняемого Г., обвиняемого Г. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 9 июня 2023 года, которым в отношении Г., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до <дата> включительно, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Этим же постановлением избрана мера пресечения в отношении Г., в отношении которого постановление не обжаловано.

Заслушав пояснения адвокатов Рафикова Р.Р., Напольниковой Е.В., Берсудского К.С., обвиняемых Г., Г., Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Дорониной М.В., полагавшей постановление суда законным, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 9 июня 2023 года в отношении Г., Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 7 июля 2023 года ...

Показать ещё

...включительно, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

В апелляционной жалобе адвокат Рафиков Р.Р. выражает несогласие с принятым решением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что ходатайство и приложенные к нему материалы уголовного дела не содержат конкретных фактических данных, обосновывающих избрание в отношении Г. наиболее строгой меры пресечения. Суд в основу решения положил лишь тяжесть предъявленного обвинения, не обосновал невозможность применения иной, более мягкой меры пресечения, не в полной мере учёл данные о личности обвиняемого, который официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, постоянное место жительство и регистрации в <адрес>. Просил постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Напольникова Е.В., выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что суду не представлены доказательства подтверждающие, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по делу. Полагает, что суд не мотивировал применение столь суровой меры пресечения и невозможность применения более мягкой, не дал оценку данным о личности Г., который работает, имеет постоянное место жительства, несовершеннолетнего ребёнка, устойчивые социальные связи, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Просила постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе обвиняемый Г., излагает доводы аналогичные довода апелляционной жалобе адвоката Напольниковой Е.В., просил постановление суда отменить.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Г. и Г. на основании соответствующего ходатайства следователя, заявленного с соблюдением требований закона. Каких-либо нарушений при этом не допущено.Согласно положениям ст. 15 УПК РФ судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При этом права обвиняемого и его защитника по предоставлению доказательств и их исследованию в судебном заседании не нарушены.

Как усматривается из протокола судебного заседания, процедура рассмотрения судом вопроса относительно меры пресечения Г., Г. соблюдена. Все указанные в постановлении следователя обстоятельства судом надлежащим образом проверены. Участникам процесса с соблюдением принципа состязательности предоставлено право довести суду и обосновать своё мнение по доводам и по существу заявленного ходатайства.

Согласно постановлению суда, необходимость заключения Г. и Г. под стражу обусловлена тем, что они обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, общественно-полезной деятельностью не занимаются, постоянного источника дохода не имеют, ранее судимы, в связи с чем находясь на свободе обвиняемые могут скрыться от органов следствия и суда, иным путём воспрепятствовать производству по делу, тем самым помешать установлению истины.

Указанные обстоятельства предусмотрены ст. 97 УПК РФ в качестве основания для избрания меры пресечения.

Выводы суда о невозможности избрания Г., Г. иной меры пресечения в постановлении суда мотивированы со ссылкой на установленные в судебном заседании обстоятельства.

Суд апелляционной инстанции, с учетом представленных документов, не находит оснований для избрания Г., Г. более мягкой меры пресечения, как и оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования Г., Г. в материалах дела имеются и судом проверены.

Вопреки доводам защитников, суд в своем постановлении отразил мотивированный вывод о невозможности применения к обвиняемым иной, более мягкой меры пресечения, который суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он основан на материалах дела.

Новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, суду апелляционной инстанции не представлено, а наличие на иждивении у Г., Г. малолетних и несовершеннолетних детей, на что имеется указание в апелляционных жалобах и в судебном заседании суда апелляционной инстанции, не повлияло на выводы суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемых и не являются безусловным основанием для изменения, либо отмены постановления суда первой инстанции.

Иные сведения о личности обвиняемых, в том числе и их состояние здоровья были известны суду, учитывались им, однако они не являются определяющими для решения вопроса об избрании меры пресечения. Суд обоснованно решал данный вопрос с учётом всех значимых правовых и фактических обстоятельств, указанных в ст. 97, 99 УПК РФ.

Каких-либо формулировок, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного решения, свидетельствующих о предвзятости в постановлении не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при обращение с ходатайством об избрании Г., Г. меры пресечения и в ходе его рассмотрения, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Оснований для удовлетворения жалоб суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 9 июня 2023 года в отношении Г. и Г. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.В. Петлюра

Свернуть

Дело № 1-57/2020

(64RS0046-01-2019-006780-19)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Пируевой О.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимого Нефедкина Д.А.,

защитника в лице адвоката Анциферовой Д.А., представившей удостоверение № 2976 и ордер № 3479 от 16 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нефедкин Д.А., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Нефедкин Д.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Нефедкин Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении администрат...

Показать ещё

...ивного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Не позднее 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Нефедкин Д.А., находясь в неустановленном месте, употреблял неустановленное вещество, в связи с чем находился в состоянии опьянения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут у Нефедкин Д.А., не имеющего права управления транспортными средствами и находящегося в состоянии опьянения, заведомо знающего о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут, находясь в 200 метрах от <адрес> Нефедкин Д.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а так же в нарушении, п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь у автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного в 200 метрах от <адрес>, сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, завел двигатель, привел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в движение и стал осуществлять движение по улицам г. Саратова, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут Нефедкин Д.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения, у <адрес> был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, которыми в 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Нефедкин Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что у сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову имелись достаточные данные полагать, что Нефедкин Д.А. находится в состоянии опьянения, в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. Затем, в 04 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ Нефедкин Д.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Alcotest 6810 ARBK-0126, по результатам которого у последнего ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 07 минут при выдохе не установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,11 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатом которого Нефедкин Д.А. не согласился, в результате чего был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Нефедкин Д.А. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, соответствии с п. «а», «в» ч. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденное постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут Нефедкин Д.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Нефедкин Д.А. в присутствии двух понятых в 04 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Нефедкин Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и, не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в описательной части приговора, подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 20 мин. он, будучи привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по <адрес>, где около д. № 18 был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, который в присутствии двух понятых предложил ему пройти освидетельствование, он прошел освидетельствование по показаниям прибора алкотест 6810 № ARBK 0126 результат был 0,11 мг/л. Он признался сотрудникам ДПС, что до этого выпил 0,5 литра пива. С результатами он не согласился, в связи с чем ему предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Помимо признания подсудимым Нефедкин Д.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 79-81), согласно которым, примерно в 03 часа 45 минут, он ехал на принадлежащем ему автомобиле мимо <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции ДПС, которые предложили ему участвовать в качестве второго понятого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нефедкин Д.А., на что он согласился. Находясь у служебной автомашины, где также был второй понятой, Нефедкин Д.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, он понял это по его внешнему виду и не внятной речи, запаху алкоголя изо рта, сотрудником полиции был составлен протокол № об отстранении Нефедкин Д.А. от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Далее Нефедкин Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и с помощью алкотестора 6810 № ARBK - 0126, в ходе проверки результат алкогольного освидетельствования показал - 0,11 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Нефедкин Д.А. был не согласен, о чем составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем сотрудники ДПС предложили Нефедкин Д.А. проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Нефедкин Д.А. отказался. После этого сотрудниками ДПС был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно показаниям свидетелей - инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Свидетель №2 (т. 1 л.д. 63-65) и Свидетель №3 (т.1 л.д. 82-84), исследованным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут они находились по адресу: <адрес>, где ими был замечен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который двигался с включенными габаритными огнями. Ими было принято решение об остановке данного автомобиля для проверки документов. За рулем автомобиля находился Нефедкин Д.А., который пояснил, что водительское удостоверение у него отсутствует, так как он его не получал. При беседе от водителя исходил резкий запах алкоголя. При проверке по базе данных ФИС-М было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нефедкин Д.А. привлекался к административной отвественности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Далее в присутствии понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Нефедкин Д.А., а затем было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотест 6810 № ARBK 0126. По результатам освидетельствования показания прибора составили 0,11 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Нефедкин Д.А. не согласился. Кроме того, у Нефедкин Д.А. имелись признаки наркотического опьянения, а именно: у него зрачки не реагировали на свет, имелось покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем Нефедкин Д.А. было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № в составе УМВД России по г. Саратову.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 85-87), оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут она находилась у <адрес> вместе с Нефедкин Д.А., где последний употреблял пиво. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Нефедкин Д.А. позвонил Свидетель №1 и попросил перегнать его автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут Нефедкин Д.А. сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а она на пассажирское сиденье данного автомобиля, после чего Нефедкин Д.А. стал осуществлять движение по улицам г. Саратова и в 03 часа 40 минут около <адрес> они были остановлены сотрудниками ДПС. Нефедкин Д.А. пояснил сотрудникам ДПС, что у него не имеется водительского удостоверения. После этого сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Нефедкин Д.А. прошел освидетельствование посредством прибора алкотест, по результатам освидетельствования установлено 0,11 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Нефедкин Д.А. не согласился, в связи с чем сотрудники полиции предложили ему проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что тот ответил отказом. Сотрудниками ДПС были составлены акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которыми Нефедкин Д.А. ознакомился и собственноручно расписался в них.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 50-52), оглашенных в судебном заседании, следует, что с 2014 года он знаком с Нефедкин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут он позвонил своему другу Нефедкин Д.А. и попросил его перегнать автомобиль на автостоянку, расположенную на <адрес>, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. По приезду Нефедкин Д.А., он передал последнему ключи от автомобиля. Нефедкин Д.А. сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и уехал. Примерно через 30 минут ему позвонил Нефедкин Д.А. и сообщил, что его задержали сотрудники ГИБДД на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Он сразу же приехал к месту его задержания по адресу: <адрес>. Приехав на место, он узнал, что Нефедкин Д.А. задержан по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также что ранее Нефедкин Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. О том, что Нефедкин Д.А. не имеет права управления транспортными средствами, так как он не получал водительское удостоверение он не знал.

Кроме показаний свидетелей вина Нефедкин Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:

- рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Нефедкин Д.А., с признаками опьянения (т. 1 л.д. 5);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Нефедкин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 6);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым в ходе проведения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства «ALCOTEST 6810 ARBK-0126» (чек-тест №), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 07 минут количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Нефедкин Д.А. составляет - 0,11 мг/л (л.д. 7, 8);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Нефедкин Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, с описанием участка местности у <адрес>, на котором находился автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял Нефедкин Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ГИБДД. В ходе осмотра был изъят автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (т. 1 л.д. 12-17);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, связка из двух ключей и брелка от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 45-49);

- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нефедкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 97).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний указанных свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Каких-либо сведений о заинтересованности названных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях не установлено.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами дознания не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а поэтому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Нефедкин Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ как управление лицом транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Нефедкин Д.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, вновь находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Квалифицируя действия Нефедкин Д.А. по признаку «лицом, находящимся в состоянии опьянения», суд исходит из примечания 2 к ст. 264 УК РФ, согласно которым, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе производства предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимого не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого Нефедкин Д.А. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении Нефедкин Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нефедкин Д.А., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первичные объяснения по делу и подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования по делу, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нефедкин Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Нефедкин Д.А., ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, неофициально трудоустроен, материально помогает родителям, а также учитывает его характеристики, молодой возраст, состояние его здоровья (наличие заболеваний) и состояние здоровья его близких родственников, другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Нефедкин Д.А. возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Определяя Нефедкин Д.А. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Нефедкин Д.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Исходя из положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, условным может быть признано лишь основное наказание, а дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем указывается в резолютивной части приговора.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Нефедкин Д.А. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе и принудительными работами.

Оснований для освобождения Нефедкин Д.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Нефедкин Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное Нефедкин Д.А. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев - исполнять реально, с исчислением срока исполнения с момента вступления приговора в законную силу.

Обязать Нефедкин Д.А. в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного Нефедкин Д.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Нефедкин Д.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, связку из двух ключей и брелка от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящиеся под сохранной распиской у Свидетель №1, - оставить последнему по принадлежности;

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Свернуть

Дело № 1-609/2020

(64RS0046-01-2020-008449-72)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре судебного заседания Корбацковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н.,

защитника в лице адвоката Кочугуевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Нефедкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нефедкина Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Нефедкин Д.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

По приговору <данные изъяты>, Нефедкин Д.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 04 часов 35 минут до 04 часов 45 минут у Нефедкина Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в автомобиле марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление указанным транспортным средств...

Показать ещё

...ом в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, в тот же день и период времени Нефедкин Д.А., достоверно зная о том, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что не имеет права управлять транспортным средством и находится в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> и, тем самым, создавая угрозу безопасности дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ осуществил на нем движение от <адрес> до <адрес>, где в тот же день в 04 часа 45 минут был задержан сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову и отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 09 минут был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством.

В ходе проведения освидетельствования Нефедкина Д.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства <данные изъяты> – № ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,41 мг/л, что соответствует состоянию опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Нефедкин Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и, не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в описательной части приговора, подтвердил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, осознавая, что имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, и в тот же день в утреннее время был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову у <адрес>, где у него в ходе беседы было выявлено наличие признаков алкогольного опьянения, в связи с чем, в присутствии понятых его отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В ходе проведения освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, что он не отрицал.

Помимо признания подсудимым Нефедкиным Д.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетелей – инспекторов полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО15 (л.д. 65-67) и ФИО16 (л.д. 68-70), исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период совместного несения службы ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у <адрес> ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. О <данные изъяты> под управлением Нефедкина Д.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых Нефедкин Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Нефедкин Д.А. согласился, и по результатам которого при помощи технического средства измерения <данные изъяты> № в выдыхаемом им воздухе было установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,41 мг/л. При проверке по базе данных ФИС-М было установлено, что Нефедкин Д.А. имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, после чего на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа;

показаниями свидетелей ФИО17. (л.д. 71-73) и ФИО18 (л.д. 74-76), исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь у <адрес>, участвовали в качестве понятых при отстранении водителя Нефедкина Д.А. от управления транспортным средством, по внешним признакам находящегося в состоянии алкогольного опьянения, также в их присутствии Нефедкину Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием и по результатам которого при помощи технического средства измерения <данные изъяты> № на экране прибора появилось значение 0,41 мг/л, с чем Нефедкин Д.А. согласился и по результатам чего был составлен соответствующий акт, где расписались все участвующие лица;

показаниями свидетеля ФИО19. (л.д. 62-64), исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что Нефедкин Д.А. приходится ему сыном. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Нефедкин Д.А. был задержан, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при этом он предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20 Данное транспортное средство он купил по договору купли - продажи у ФИО21 примерно в июле 2020 года за 15 000 рублей, который не переоформлял, но с продажей указанного автомобиля все документы ФИО22. были переданы ему;

показаниями свидетеля ФИО23 (л.д. 59-61), исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ранее в его собственности находился автомобиль <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, который он примерно в июле 2020 года продал Нефедкину А.В. по договору купли - продажи за 15 000 рублей. Данный автомобиль не был переоформлен, но с его продажей все документы на вышеуказанный автомобиль им были переданы Нефедкину А.В. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что был задержан Нефедкин Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при этом тот предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24

рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 45 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> под управлением Нефедкина Д.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых Нефедкин Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Нефедкин Д.А. согласился, и по результатам которого при помощи технического средства измерения ALKOTEST 6810 ARBK 0154 в выдыхаемом им воздухе было установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,41 мг/л. При проверке по базе данных ФИС-М было установлено, что Нефедкин Д.А. имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, после чего на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа (л.д. 3);

протоколом <данные изъяты> № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нефедкин Д.А. был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.3, ч.2 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.7, ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 4);

актом <данные изъяты> № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Нефедкина Д.А. имелись такие признаки алкогольного опьянения как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые послужили основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <данные изъяты> заводской номер прибора <данные изъяты>. Согласно результатам исследования, отраженным на бумажном носителе, в выдыхаемом Нефедкиным Д.А. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,41 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Нефедкин Д.А. был согласен, что подтверждается его подписью, копию акта освидетельствования он получил (л.д. 5, 6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему по факту осмотра с участием Нефедкина Д.А. участка местности размером 4х4 м2, расположенного в <адрес>, и находившегося на нем автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, в ходе которого ничего не изымалось (л.д. 10-15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему по факту осмотра с участием Нефедкина Д.А. участка местности размером 2х2 м2, расположенного в <адрес>, откуда со слов последнего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он начал движение на автомобиле марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>. В ходе осмотра ничего изъято не было (л.д. 16-19);

сообщением ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <данные изъяты>, Нефедкин Д.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Согласно данным ФИС ГИБДД М и ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области Нефедкину Д.А. водительское удостоверение не выдавалось. В настоящее время Нефедкин Д.А. лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (л.д. 45);

приговором <данные изъяты>, которым Нефедкин Д.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 97-100).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно - процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями, показания которых были исследованы судом, и подсудимым судом также не установлено, как и иных возможных объективных оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями, перед допросом последние были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Допрос подсудимого Нефедкина Д.А. в судебном заседании проведен с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в присутствии защитника, поэтому суд признает данные показания допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Таким образом, суд, оценив совокупность вышеназванных доказательств, признает их допустимыми и достоверными, а в связи с чем, отсутствуют основания для их исключения, как полученных с нарушением норм УПК РФ, и приходит к выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности Нефедкина Д.А. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, которые у суда сомнений не вызывают.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Нефедкина Д.А. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что Нефедкин Д.А., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь совершает деяние, связанное с управлением транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-85), каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Нефедкину Д.А. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в полной мере данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нефедкина Д.А.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, к числу чего относит и его первоначальные объяснения по делу, признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие всех имеющихся у него заболеваний.

Так же суд учитывает возраст подсудимого, состав и условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи, близких родственников и совместно проживающих с ним лиц, все имеющиеся у них заболевания, в том числе инвалидность, что совершил преступление небольшой тяжести, наличие фактических брачных отношений, что он не состоит на учете у врача нарколога, вместе с тем, состоит на учете у врача психиатра, имеет постоянные место жительства и регистрацию, все удовлетворительные характеристики, участие в уходе и материальном обеспечении близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, что неофициально трудоустроен, наличие всех имеющихся у него наград и поощрений, и в полной мере иные данные о его личности.

Отягчающих наказание Нефедкина Д.А. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление Нефедкина Д.А. возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Определяя Нефедкину Д.А. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Нефедкину Д.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Исходя из положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, условным может быть признано лишь основное наказание, а дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем указывается в резолютивной части приговора.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Нефедкину Д.А. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе и принудительными работами, а также отсутствуют правовые основания для снижения категории преступления, совершенного Нефедкиным Д.А., на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения Нефедкина Д.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Указанное преступление совершено подсудимым Нефедкиным Д.А. в период испытательного срока, установленного приговором <данные изъяты>, которым последний был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. С учетом личности виновного и характера совершенного преступления, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно, поскольку суд полагает возможным сохранить осужденному условное осуждение по данному приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Нефедкина Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нефедкину Д.А. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года - исполнять реально и самостоятельно, с исчислением срока исполнения с момента вступления приговора в законную силу.

Обязать Нефедкина Д.А. в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно - исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно - исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного Нефедкина Д.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Нефедкина Д.А. в виде обязательства о явке отменить.

Приговор <данные изъяты> в отношении Нефедкина Д.А., которым он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Свернуть

Дело № 1-863/2023

64RS0046-01-2023-006731-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зюзюкиной С.А.,

при секретаре Маркеловой Э.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В.,

подсудимых Слащева А.А., Головских А.А., Нефедкина Д.А.,

защитников адвокатов Чеботенко Е.С., Напольниковой Е.В., Берсудского К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Слащева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего неофициально, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, гражданина РФ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 года 7 дней, на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 13 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 с...

Показать ещё

...т. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Нефедкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, со средним образованием, работающего неофициально, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Головских А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего не официально, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, гражданина РФ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 годам 10 дней лишения с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

1. Подсудимые Слащев А.А., Нефедкин Д.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица (далее – неустановленный руководитель), обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, осознающего, что его действия будут направлены против здоровья населения, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств невозможна без создания устойчивой организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, неустановленный руководитель используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «GROVER_64» и начал активные действия по формированию организованной группы и подбору ее членов. При этом неустановленный руководитель в целях конспирации решил привлечь для участия в организованной преступной группе ранее незнакомых ему лиц через сеть «Интернет», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов (соучастников организованной группы) на работу в качестве «операторов», «складов» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

Непосредственно после этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель в ходе переписки в сети «Интернет» предложил Слащеву А.А. осуществлять в роли «оператора» совместные, в составе организованной группы, незаконные сбыты наркотических средств на территории <адрес> с целью получения незаконного дохода от данной преступной деятельности. Непосредственно после этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Слащева А.А., желающего улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. В результате этого Слащев А.А., осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласился в нее вступить. При этом, в апреле 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель временно возложил на Слащева А.А. обязанности «склада».

Вместе с тем, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель в ходе переписки в сети «Интернет» предложил Нефедкину Д.А. осуществлять в роли «розничного закладчика» совместные, в составе организованной группы, незаконные сбыты наркотических средств на территории <адрес> с целью получения незаконного дохода от данной преступной деятельности. Непосредственно после этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Нефедкина Д.А., желающего улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. В результате этого Нефедкин Д.А., осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласился в нее вступить.

Вместе с тем, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель в ходе переписки в сети «Интернет» предложил Головских А.А. осуществлять в роли «розничного закладчика» совместные, в составе организованной группы, незаконные сбыты наркотических средств на территории <адрес> с целью получения незаконного дохода от данной преступной деятельности. Непосредственно после этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Головских А.А., желающего улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. В результате этого Головских А.А., осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет», руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласился в нее вступить.

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., а также другие неустановленные следствием лица вошли в состав организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. При этом, неустановленный руководитель организовал связь Слащева А.А. с Нефедкиным Д.А. и Головских А.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», тем самым сплотил их между собой для оперативного решения преступных задач поставленных перед созданной им организованной группой.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «складу». Получив данные сведения, «склад», получал крупнооптовую партию наркотических средств, обеспечивал ее хранение, расфасовывал на «условно разовые» дозы из которых формировал сборки, которые помещал в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщал «оператору». В свою очередь «оператор», распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств, поручая им получить их и организовать розничные тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщить ему. При этом, «розничные закладчики», получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «оператору». Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал «оператор», который используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на банковские счета. При этом, неустановленный руководитель использовал денежные средства для обеспечения непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта.

Вместе с тем, неустановленный руководитель, являясь создателем и руководителем организованной группы, определил себе следующий основополагающий круг обязанностей: общее и централизованное руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств; распределение обязанностей между членами организованной группы и координация их действий; приобретение оптовых партий наркотических средств и передача их через систему постоянно меняющихся тайников участникам организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта; общий контроль и координация действий участников организованной группы по незаконным сбытам наркотических средств; распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств между членами организованной группы; разработка методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение; контроль за соблюдением мер конспирации; контроль над финансовыми операциями с денежными средствами, поступающими от покупателей на биткоин-кошельки или банковские счета за сбываемые наркотические средства; вовлечение новых членов организованной группы для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств; первоначальное обучение новых членов организованной группы и их подготовка к совершению преступлений; распределение денежных средств между участниками организованной группы в зависимости от вклада каждого в совместную преступную деятельность.

При этом, неустановленным руководителем организованной группы, для Слащева А.А., выполняющего преступные роли «склада» и «оператора», были определены следующие обязанности: получение от неустановленного руководителя информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с приобретенными им оптовыми партиями наркотических средств, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных оптовых партий наркотических средств, расфасовка их при помощи электронных весов и упаковочного материала на «условно разовые» дозы и формирование из них сборок; оборудование тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств; передача «розничным закладчикам» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств и дача им указаний об организации розничных тайников; получение от «розничных закладчиков» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств подготовленных к непосредственному сбыту покупателям; ведение переговоров с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, прием оплаты и выдача им адресов тайников с наркотическими средствами; участие в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координирование посредством сети «Интернет» их действий по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

По мимо этого, неустановленным руководителем организованной группы, для Нефедкина Д.А. и Головских А.А., выполняющих преступные роли «розничных закладчиков», были определены следующие обязанности: получение от «оператора» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных наркотических средств; оборудование тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств; передача «оператору» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Основой создания данной организованной группы под руководством неустановленного руководителя, в состав которой в роли «склада» и «оператора» вошел Слащев А.А., в роли «розничных закладчиков» вошли Нефедкин Д.А. и Головских А.А., а также иные неустановленные лица, явилось принятие совместного решения об извлечении постоянного дохода в результате систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно совершения незаконных сбытов наркотических средств. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. При этом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А. и другие неустановленные участники организованной группы воспринимали неустановленного руководителя как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом и внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между неустановленным руководителем и участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств. В отношении участников организованной группы применялись меры воспитательного характера, так за ненадлежащее выполнение своих обязанностей накладывались штрафы.

Взаимодействие между неустановленным руководителем и участниками организованной группы (Слащевым А.А., Нефедкиным Д.А., Головских А.А., и иными неустановленными лицами) строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников организованной группы и пресечение их преступной деятельности.

Созданная неустановленным руководителем организованная группа, в состав которой входили Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., и другие неустановленные лица характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Для связи между неустановленным руководителем организованной группы и ее участниками использовалась сеть «Интернет» и интернет-мессенджеры с функцией шифрования данных, позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, члены организованной группы осуществляли незаконный сбыт наркотических средств исключительно бесконтактным способом, только через систему постоянно меняющихся тайников, исключая таким образом визуальное наблюдение участников организованной группы покупателями.

Так, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,38 г и при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Слащеву А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, дав указание организовать его незаконный сбыт бесконтактным способом в составе организованной группы.

В свою очередь, Слащев А.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,38 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, с использованием сети «Интернет».

Далее, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,38 г на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Нефедкину Д.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данным наркотическим средством, дав указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать с ним розничный тайник на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем Головских А.А. информирован не был.

Непосредственно после этого, Нефедкин Д.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, в период примерно с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,38 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут, Нефедкин Д.А., осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, прибыл на участок местности расположенный в 20 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.594815 45.953808, где организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,38 г, непосредственно после этого сфотографировал данный тайник, составил текстовое описание и вместе с указанными координатами через сеть «Интернет» отправил Слащеву А.А., а последний, в свою очередь разместил сведения о наличии в продаже указанного наркотического средства на витрине интернет-магазина «GROVER_64», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, Нефедкин Д.А. находясь у <адрес> по ул. им. Академика ФИО10 <адрес> задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, Слащев А.А. находясь у <адрес> «А» по <адрес> был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 20 м от <адрес> имеющем географические координаты 51.594815 45.953808 обнаружен тайник, оборудованный Нефедкиным Д.А., из которого сотрудниками правоохранительных органов изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 0,38 г.

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., неустановленный руководитель и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, используя сеть «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 0,38 г, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Слащев А.А. и Нефедкин Д.А. задержаны сотрудниками полиции.

2. Кроме того, подсудимые Слащев А.А., Головских А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, обладающий организаторскими способностями, создал организованную группу для незаконного сбыта наркотических средств, при этом используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «GROVER_64», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов на работу в качестве «операторов», «складов» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

После этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Слащева А.А. с возложением на него обязанности «склада».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Нефедкина Д.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Головских А.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., а также другие неустановленные следствием лица вошли в состав организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. При этом, неустановленный руководитель организовал связь Слащева А.А. с Нефедкиным Д.А. и Головских А.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», тем самым сплотил их между собой для оперативного решения преступных задач поставленных перед созданной им организованной группой.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «складу», который получив данные сведения, получал крупнооптовую партию наркотических средств, обеспечивал ее хранение, расфасовывал на «условно разовые» дозы, из которых формировал сборки, которые помещал в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщал «оператору». В свою очередь «оператор», распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств, поручая им получить их и организовать розничные тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщить ему. При этом, «розничные закладчики», получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «оператору». Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал «оператор», который используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на банковские счета. Неустановленный руководитель, распределил преступные роли между участниками организованной группы.

Согласно отведенной роли «склада» и «оператора» в обязанности Слащева А.А., входили: получение от неустановленного руководителя информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с приобретенными им оптовыми партиями наркотических средств, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных оптовых партий наркотических средств, расфасовка их при помощи электронных весов и упаковочного материала на «условно разовые» дозы и формирование из них сборок; оборудование тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств; передача «розничным закладчикам» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств и дача им указаний об организации розничных тайников; получение от «розничных закладчиков» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств подготовленных к непосредственному сбыту покупателям; ведение переговоров с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, прием оплаты и выдача им адресов тайников с наркотическими средствами; участие в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координирование посредством сети «Интернет» их действий по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Нефедкину Д.А. и Головских А.А., выполняющим преступные роли «розничных закладчиков», были определены следующие обязанности: получение от «оператора» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных наркотических средств; оборудование тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств; передача «оператору» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. Созданная неустановленным руководителем организованная группа характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,64 г и при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Слащеву А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, дав указание организовать его незаконный сбыт бесконтактным способом в составе организованной группы.

В свою очередь, Слащев А.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,64 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, с использованием сети «Интернет».

Далее, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,64 г на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, о чем сообщил Головских А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данным наркотическим средством, дав указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать с ним розничный тайник на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем Нефедкин Д.А. информирован не был.

Непосредственно после этого, Головских А.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов 03 минут до 15 часов 18 минут, извлек из тайника, оборудованного на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,64 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 18 минут, Головских А.А., осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, прибыл на участок местности расположенный в 50 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60587 45.98718, где организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,64 г, непосредственно после этого сфотографировал данный тайник, составил текстовое описание и вместе с указанными координатами через сеть «Интернет» отправил Слащеву А.А., а последний, в свою очередь разместил сведения о наличии в продаже указанного наркотического средства на витрине интернет-магазина «GROVER_64», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Головских А.А. находясь у <адрес> задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 50 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60587 45.98718 обнаружен тайник, оборудованный Головских А.А., из которого сотрудниками правоохранительных органов изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 1,64 г.

3. Кроме того, подсудимые Слащев А.А., Головских А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, обладающий организаторскими способностями, создал организованную группу для незаконного сбыта наркотических средств, при этом используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «GROVER_64», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов на работу в качестве «операторов», «складов» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

После этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Слащева А.А. с возложением на него обязанности «склада».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Нефедкина Д.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Головских А.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., а также другие неустановленные следствием лица вошли в состав организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. При этом, неустановленный руководитель организовал связь Слащева А.А. с Нефедкиным Д.А. и Головских А.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», тем самым сплотил их между собой для оперативного решения преступных задач поставленных перед созданной им организованной группой.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «складу», который получив данные сведения, получал крупнооптовую партию наркотических средств, обеспечивал ее хранение, расфасовывал на «условно разовые» дозы, из которых формировал сборки, которые помещал в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщал «оператору». В свою очередь «оператор», распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств, поручая им получить их и организовать розничные тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщить ему. При этом, «розничные закладчики», получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «оператору». Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал «оператор», который используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на банковские счета. Неустановленный руководитель, распределил преступные роли между участниками организованной группы.

Согласно отведенной роли «склада» и «оператора» в обязанности Слащева А.А., входили: получение от неустановленного руководителя информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с приобретенными им оптовыми партиями наркотических средств, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных оптовых партий наркотических средств, расфасовка их при помощи электронных весов и упаковочного материала на «условно разовые» дозы и формирование из них сборок; оборудование тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств; передача «розничным закладчикам» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств и дача им указаний об организации розничных тайников; получение от «розничных закладчиков» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств подготовленных к непосредственному сбыту покупателям; ведение переговоров с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, прием оплаты и выдача им адресов тайников с наркотическими средствами; участие в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координирование посредством сети «Интернет» их действий по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Нефедкину Д.А. и Головских А.А., выполняющим преступные роли «розничных закладчиков», были определены следующие обязанности: получение от «оператора» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных наркотических средств; оборудование тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств; передача «оператору» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. Созданная неустановленным руководителем организованная группа характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,57 г и при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Слащеву А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, дав указание организовать его незаконный сбыт бесконтактным способом в составе организованной группы.

В свою очередь, Слащев А.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,57 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, с использованием сети «Интернет».

Далее, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 14 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,57 г на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, о чем сообщил Головских А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данным наркотическим средством, дав указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать с ним розничный тайник на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем Нефедкин Д.А. информирован не был.

Непосредственно после этого, Головских А.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов 03 минут до 15 часов 19 минут, извлек из тайника, оборудованного на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,57 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 19 минут, Головских А.А., осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, прибыл на участок местности расположенный в 170 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60598 45.98708, где организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,57 г, непосредственно после этого сфотографировал данный тайник, составил текстовое описание и вместе с указанными координатами через сеть «Интернет» отправил Слащеву А.А., а последний, в свою очередь разместил сведения о наличии в продаже указанного наркотического средства на витрине интернет-магазина «GROVER_64», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 170 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60598 45.98708 обнаружен тайник, оборудованный Головских А.А., из которого сотрудниками правоохранительных органов изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 1,57 г.

4. Кроме того, подсудимые Слащев А.А., Головских А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, обладающий организаторскими способностями, создал организованную группу для незаконного сбыта наркотических средств, при этом используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «GROVER_64», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов на работу в качестве «операторов», «складов» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

После этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Слащева А.А. с возложением на него обязанности «склада».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Нефедкина Д.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Головских А.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., а также другие неустановленные следствием лица вошли в состав организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. При этом, неустановленный руководитель организовал связь Слащева А.А. с Нефедкиным Д.А. и Головских А.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», тем самым сплотил их между собой для оперативного решения преступных задач поставленных перед созданной им организованной группой.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «складу», который получив данные сведения, получал крупнооптовую партию наркотических средств, обеспечивал ее хранение, расфасовывал на «условно разовые» дозы, из которых формировал сборки, которые помещал в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщал «оператору». В свою очередь «оператор», распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств, поручая им получить их и организовать розничные тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщить ему. При этом, «розничные закладчики», получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «оператору». Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал «оператор», который используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на банковские счета. Неустановленный руководитель, распределил преступные роли между участниками организованной группы.

Согласно отведенной роли «склада» и «оператора» в обязанности Слащева А.А., входили: получение от неустановленного руководителя информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с приобретенными им оптовыми партиями наркотических средств, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных оптовых партий наркотических средств, расфасовка их при помощи электронных весов и упаковочного материала на «условно разовые» дозы и формирование из них сборок; оборудование тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств; передача «розничным закладчикам» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств и дача им указаний об организации розничных тайников; получение от «розничных закладчиков» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств подготовленных к непосредственному сбыту покупателям; ведение переговоров с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, прием оплаты и выдача им адресов тайников с наркотическими средствами; участие в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координирование посредством сети «Интернет» их действий по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Нефедкину Д.А. и Головских А.А., выполняющим преступные роли «розничных закладчиков», были определены следующие обязанности: получение от «оператора» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных наркотических средств; оборудование тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств; передача «оператору» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. Созданная неустановленным руководителем организованная группа характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,41 г и при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Слащеву А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, дав указание организовать его незаконный сбыт бесконтактным способом в составе организованной группы.

В свою очередь, Слащев А.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,41 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, с использованием сети «Интернет».

Далее, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 14 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,41 г на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, о чем сообщил Головских А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данным наркотическим средством, дав указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать с ним розничный тайник на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем Нефедкин Д.А. информирован не был.

Непосредственно после этого, Головских А.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов 03 минут до 15 часов 19 минут, извлек из тайника, оборудованного на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,41 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 19 минут, Головских А.А., осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, прибыл на участок местности расположенный в 190 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60612 45.98696, где организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,41 г, непосредственно после этого сфотографировал данный тайник, составил текстовое описание и вместе с указанными координатами через сеть «Интернет» отправил Слащеву А.А., а последний, в свою очередь разместил сведения о наличии в продаже указанного наркотического средства на витрине интернет-магазина «GROVER_64», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Головских А.А. находясь у <адрес> задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, Слащев А.А. находясь у <адрес> «А» по <адрес> задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 190 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60612 45.98696 обнаружен тайник, оборудованный Головских А.А., из которого сотрудниками правоохранительных органов изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 1,41 г.

5. Кроме того, подсудимые Слащев А.А., Головских А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, обладающий организаторскими способностями, создал организованную группу для незаконного сбыта наркотических средств, при этом используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «GROVER_64», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов на работу в качестве «операторов», «складов» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

После этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Слащева А.А.с возложением на него обязанности «склада».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Нефедкина Д.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Головских А.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., а также другие неустановленные следствием лица вошли в состав организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. При этом, неустановленный руководитель организовал связь Слащева А.А. с Нефедкиным Д.А. и Головских А.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», тем самым сплотил их между собой для оперативного решения преступных задач поставленных перед созданной им организованной группой.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «складу», который получив данные сведения, получал крупнооптовую партию наркотических средств, обеспечивал ее хранение, расфасовывал на «условно разовые» дозы, из которых формировал сборки, которые помещал в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщал «оператору». В свою очередь «оператор», распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств, поручая им получить их и организовать розничные тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщить ему. При этом, «розничные закладчики», получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «оператору». Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал «оператор», который используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на банковские счета. Неустановленный руководитель, распределил преступные роли между участниками организованной группы.

Согласно отведенной роли «склада» и «оператора» в обязанности Слащева А.А., входили: получение от неустановленного руководителя информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с приобретенными им оптовыми партиями наркотических средств, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных оптовых партий наркотических средств, расфасовка их при помощи электронных весов и упаковочного материала на «условно разовые» дозы и формирование из них сборок; оборудование тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств; передача «розничным закладчикам» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств и дача им указаний об организации розничных тайников; получение от «розничных закладчиков» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств подготовленных к непосредственному сбыту покупателям; ведение переговоров с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, прием оплаты и выдача им адресов тайников с наркотическими средствами; участие в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координирование посредством сети «Интернет» их действий по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Нефедкину Д.А. и Головских А.А., выполняющим преступные роли «розничных закладчиков», были определены следующие обязанности: получение от «оператора» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных наркотических средств; оборудование тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств; передача «оператору» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. Созданная неустановленным руководителем организованная группа характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,40 г и при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Слащеву А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, дав указание организовать его незаконный сбыт бесконтактным способом в составе организованной группы.

В свою очередь, Слащев А.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,40 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, с использованием сети «Интернет».

Далее, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 14 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,40 г на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, о чем сообщил Головских А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данным наркотическим средством, дав указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать с ним розничный тайник на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем Нефедкин Д.А. информирован не был.

Непосредственно после этого, Головских А.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов 03 минут до 15 часов 20 минут, извлек из тайника, оборудованного на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,40 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, Головских А.А., осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, прибыл на участок местности расположенный в 180 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60615 45.98694, где организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,40 г, непосредственно после этого сфотографировал данный тайник, составил текстовое описание и вместе с указанными координатами через сеть «Интернет» отправил Слащеву А.А., а последний, в свою очередь разместил сведения о наличии в продаже указанного наркотического средства на витрине интернет-магазина «GROVER_64», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Головских А.А. находясь у <адрес> задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, Слащев А.А. находясь у <адрес> «А» по <адрес> задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 180 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60615 45.98694 обнаружен тайник, оборудованный Головских А.А., из которого сотрудниками правоохранительных органов изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 1,40 г.

6. Кроме того, подсудимые Слащев А.А., Головских А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, обладающий организаторскими способностями, создал организованную группу для незаконного сбыта наркотических средств, при этом используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «GROVER_64», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов на работу в качестве «операторов», «складов» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

После этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Слащева А.А.с возложением на него обязанности «склада».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Нефедкина Д.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Головских А.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., а также другие неустановленные следствием лица вошли в состав организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. При этом, неустановленный руководитель организовал связь Слащева А.А. с Нефедкиным Д.А. и Головских А.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», тем самым сплотил их между собой для оперативного решения преступных задач поставленных перед созданной им организованной группой.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «складу», который получив данные сведения, получал крупнооптовую партию наркотических средств, обеспечивал ее хранение, расфасовывал на «условно разовые» дозы, из которых формировал сборки, которые помещал в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщал «оператору». В свою очередь «оператор», распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств, поручая им получить их и организовать розничные тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщить ему. При этом, «розничные закладчики», получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «оператору». Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал «оператор», который используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на банковские счета. Неустановленный руководитель, распределил преступные роли между участниками организованной группы.

Согласно отведенной роли «склада» и «оператора» в обязанности Слащева А.А., входили: получение от неустановленного руководителя информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с приобретенными им оптовыми партиями наркотических средств, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных оптовых партий наркотических средств, расфасовка их при помощи электронных весов и упаковочного материала на «условно разовые» дозы и формирование из них сборок; оборудование тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств; передача «розничным закладчикам» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств и дача им указаний об организации розничных тайников; получение от «розничных закладчиков» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств подготовленных к непосредственному сбыту покупателям; ведение переговоров с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, прием оплаты и выдача им адресов тайников с наркотическими средствами; участие в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координирование посредством сети «Интернет» их действий по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Нефедкину Д.А. и Головских А.А., выполняющим преступные роли «розничных закладчиков», были определены следующие обязанности: получение от «оператора» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных наркотических средств; оборудование тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств; передача «оператору» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. Созданная неустановленным руководителем организованная группа характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,66 г и при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Слащеву А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, дав указание организовать его незаконный сбыт бесконтактным способом в составе организованной группы.

В свою очередь, Слащев А.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,66 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, с использованием сети «Интернет».

Далее, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 14 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,66 г на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, о чем сообщил Головских А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данным наркотическим средством, дав указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать с ним розничный тайник на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем Нефедкин Д.А. информирован не был.

Непосредственно после этого, Головских А.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов 03 минут до 15 часов 21 минуты, извлек из тайника, оборудованного на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,66 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 21 минуту, Головских А.А., осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, прибыл на участок местности расположенный в 130 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60603 45.98719, где организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,66 г, непосредственно после этого сфотографировал данный тайник, составил текстовое описание и вместе с указанными координатами через сеть «Интернет» отправил Слащеву А.А., а последний, в свою очередь разместил сведения о наличии в продаже указанного наркотического средства на витрине интернет-магазина «GROVER_64», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 130 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60603 45.98719 обнаружен тайник, оборудованный Головских А.А., из которого сотрудниками правоохранительных органов изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 1,66 г.

7. Кроме того, подсудимые Слащев А.А., Головских А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, обладающий организаторскими способностями, создал организованную группу для незаконного сбыта наркотических средств, при этом используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «GROVER_64», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов на работу в качестве «операторов», «складов» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

После этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Слащева А.А.с возложением на него обязанности «склада».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Нефедкина Д.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Головских А.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., а также другие неустановленные следствием лица вошли в состав организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. При этом, неустановленный руководитель организовал связь Слащева А.А. с Нефедкиным Д.А. и Головских А.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», тем самым сплотил их между собой для оперативного решения преступных задач поставленных перед созданной им организованной группой.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «складу», который получив данные сведения, получал крупнооптовую партию наркотических средств, обеспечивал ее хранение, расфасовывал на «условно разовые» дозы, из которых формировал сборки, которые помещал в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщал «оператору». В свою очередь «оператор», распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств, поручая им получить их и организовать розничные тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщить ему. При этом, «розничные закладчики», получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «оператору». Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал «оператор», который используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на банковские счета. Неустановленный руководитель, распределил преступные роли между участниками организованной группы.

Согласно отведенной роли «склада» и «оператора» в обязанности Слащева А.А., входили: получение от неустановленного руководителя информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с приобретенными им оптовыми партиями наркотических средств, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных оптовых партий наркотических средств, расфасовка их при помощи электронных весов и упаковочного материала на «условно разовые» дозы и формирование из них сборок; оборудование тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств; передача «розничным закладчикам» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств и дача им указаний об организации розничных тайников; получение от «розничных закладчиков» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств подготовленных к непосредственному сбыту покупателям; ведение переговоров с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, прием оплаты и выдача им адресов тайников с наркотическими средствами; участие в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координирование посредством сети «Интернет» их действий по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Нефедкину Д.А. и Головских А.А., выполняющим преступные роли «розничных закладчиков», были определены следующие обязанности: получение от «оператора» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных наркотических средств; оборудование тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств; передача «оператору» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. Созданная неустановленным руководителем организованная группа характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,81 г и при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Слащеву А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, дав указание организовать его незаконный сбыт бесконтактным способом в составе организованной группы.

В свою очередь, Слащев А.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,81 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, с использованием сети «Интернет».

Далее, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 14 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,81 г на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, о чем сообщил Головских А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данным наркотическим средством, дав указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать с ним розничный тайник на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем Нефедкин Д.А. информирован не был.

Непосредственно после этого, Головских А.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов 03 минут до 15 часов 22 минут, извлек из тайника, оборудованного на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,81 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 22 минуты, Головских А.А., осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, прибыл на участок местности расположенный в 110 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60595 45.98726, где организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,81 г, непосредственно после этого сфотографировал данный тайник, составил текстовое описание и вместе с указанными координатами через сеть «Интернет» отправил Слащеву А.А., а последний, в свою очередь разместил сведения о наличии в продаже указанного наркотического средства на витрине интернет-магазина «GROVER_64», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 110 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60595 45.98726 обнаружен тайник, оборудованный Головских А.А., из которого сотрудниками правоохранительных органов изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 0,81 г.

8. Кроме того, подсудимые Слащев А.А., Головских А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, обладающий организаторскими способностями, создал организованную группу для незаконного сбыта наркотических средств, при этом используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «GROVER_64», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов на работу в качестве «операторов», «складов» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

После этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Слащева А.А.с возложением на него обязанности «склада».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Нефедкина Д.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Головских А.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., а также другие неустановленные следствием лица вошли в состав организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. При этом, неустановленный руководитель организовал связь Слащева А.А. с Нефедкиным Д.А. и Головских А.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», тем самым сплотил их между собой для оперативного решения преступных задач поставленных перед созданной им организованной группой.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «складу», который получив данные сведения, получал крупнооптовую партию наркотических средств, обеспечивал ее хранение, расфасовывал на «условно разовые» дозы, из которых формировал сборки, которые помещал в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщал «оператору». В свою очередь «оператор», распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств, поручая им получить их и организовать розничные тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщить ему. При этом, «розничные закладчики», получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «оператору». Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал «оператор», который используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на банковские счета. Неустановленный руководитель, распределил преступные роли между участниками организованной группы.

Согласно отведенной роли «склада» и «оператора» в обязанности Слащева А.А., входили: получение от неустановленного руководителя информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с приобретенными им оптовыми партиями наркотических средств, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных оптовых партий наркотических средств, расфасовка их при помощи электронных весов и упаковочного материала на «условно разовые» дозы и формирование из них сборок; оборудование тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств; передача «розничным закладчикам» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств и дача им указаний об организации розничных тайников; получение от «розничных закладчиков» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств подготовленных к непосредственному сбыту покупателям; ведение переговоров с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, прием оплаты и выдача им адресов тайников с наркотическими средствами; участие в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координирование посредством сети «Интернет» их действий по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Нефедкину Д.А. и Головских А.А., выполняющим преступные роли «розничных закладчиков», были определены следующие обязанности: получение от «оператора» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных наркотических средств; оборудование тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств; передача «оператору» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. Созданная неустановленным руководителем организованная группа характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,50 г и при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Слащеву А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, дав указание организовать его незаконный сбыт бесконтактным способом в составе организованной группы.

В свою очередь, Слащев А.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,50 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, с использованием сети «Интернет».

Далее, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 14 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,50 г на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, о чем сообщил Головских А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данным наркотическим средством, дав указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать с ним розничный тайник на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем Нефедкин Д.А. информирован не был.

Непосредственно после этого, Головских А.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов 03 минут до 15 часов 22 минут, извлек из тайника, оборудованного на участке местности расположенном в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,50 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 22 минут, Головских А.А., осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, прибыл на участок местности расположенный в 90 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60602 45.98729, где организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 1,50 г, непосредственно после этого сфотографировал данный тайник, составил текстовое описание и вместе с указанными координатами через сеть «Интернет» отправил Слащеву А.А., а последний, в свою очередь разместил сведения о наличии в продаже указанного наркотического средства на витрине интернет-магазина «GROVER_64», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Головских А.А. находясь у <адрес> задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, Слащев А.А. находясь у <адрес> «А» по <адрес> задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 90 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60602 45.98729 обнаружен тайник, оборудованный Головских А.А., из которого сотрудниками правоохранительных органов изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 1,50 г.

9. Кроме того, подсудимые Слащев А.А., Головских А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, обладающий организаторскими способностями, создал организованную группу для незаконного сбыта наркотических средств, при этом используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «GROVER_64», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов на работу в качестве «операторов», «складов» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

После этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Слащева А.А.с возложением на него обязанности «склада».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Нефедкина Д.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Головских А.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., а также другие неустановленные следствием лица вошли в состав организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. При этом, неустановленный руководитель организовал связь Слащева А.А. с Нефедкиным Д.А. и Головских А.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», тем самым сплотил их между собой для оперативного решения преступных задач поставленных перед созданной им организованной группой.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «складу», который получив данные сведения, получал крупнооптовую партию наркотических средств, обеспечивал ее хранение, расфасовывал на «условно разовые» дозы, из которых формировал сборки, которые помещал в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщал «оператору». В свою очередь «оператор», распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств, поручая им получить их и организовать розничные тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщить ему. При этом, «розничные закладчики», получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «оператору». Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал «оператор», который используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на банковские счета. Неустановленный руководитель, распределил преступные роли между участниками организованной группы.

Согласно отведенной роли «склада» и «оператора» в обязанности Слащева А.А., входили: получение от неустановленного руководителя информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с приобретенными им оптовыми партиями наркотических средств, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных оптовых партий наркотических средств, расфасовка их при помощи электронных весов и упаковочного материала на «условно разовые» дозы и формирование из них сборок; оборудование тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств; передача «розничным закладчикам» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств и дача им указаний об организации розничных тайников; получение от «розничных закладчиков» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств подготовленных к непосредственному сбыту покупателям; ведение переговоров с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, прием оплаты и выдача им адресов тайников с наркотическими средствами; участие в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координирование посредством сети «Интернет» их действий по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Нефедкину Д.А. и Головских А.А., выполняющим преступные роли «розничных закладчиков», были определены следующие обязанности: получение от «оператора» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных наркотических средств; оборудование тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств; передача «оператору» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. Созданная неустановленным руководителем организованная группа характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,51 г и при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Слащеву А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, дав указание организовать его незаконный сбыт бесконтактным способом в составе организованной группы.

В свою очередь, Слащев А.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,51 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, с использованием сети «Интернет».

Далее, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 05 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,51 г на участке местности расположенном в 30 м от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 1 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес> и в 90 м от пересечения проезжих частей автодорог по ул. им. ФИО9 и 2-я Электронная <адрес>, о чем сообщил Головских А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данным наркотическим средством, дав указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать с ним розничный тайник на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем Нефедкин Д.А. информирован не был.

Непосредственно после этого, Головских А.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, в период примерно с 05 часов 57 минут до 06 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, извлек из тайника, оборудованного на участке местности расположенном в 30 м от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 1 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес> и в 90 м от пересечения проезжих частей автодорог по ул. им. ФИО9 и 2-я Электронная <адрес>, наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,51 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 21 минуту, Головских А.А., осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, прибыл на участок местности расположенный в 15 м от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес> имеющий географические координаты 51.60759 45.99342, где организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой не менее 0,51 г, непосредственно после этого сфотографировал данный тайник, составил текстовое описание и вместе с указанными координатами через сеть «Интернет» отправил Слащеву А.А., а последний, в свою очередь разместил сведения о наличии в продаже указанного наркотического средства на витрине интернет-магазина «GROVER_64», с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 15 м от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес> имеющий географические координаты 51.60759 45.99342 обнаружен тайник, оборудованный Головских А.А., из которого сотрудниками правоохранительных органов изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 0,51 г.

10. Кроме того, подсудимый Слащев А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам; а Головских А.А., Нефедкин Д.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, обладающий организаторскими способностями, создал организованную группу для незаконного сбыта наркотических средств, при этом используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» создал интернет-магазин «GROVER_64», разместив объявление рекламного характера на информационных каналах интернет-мессенджера «Telegram» об открытии вышеуказанного интернет-магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, а также объявление для широкого круга лиц о наборе кандидатов на работу в качестве «операторов», «складов» и «розничных закладчиков», создавая тем самым условия для систематического сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

После этого, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Слащева А.А.с возложением на него обязанности «склада».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Нефедкина Д.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель привлек к участию в указанной организованной группе Головских А.А. с возложением на него обязанности «розничного закладчика».

Таким образом, Слащев А.А., Нефедкин Д.А., Головских А.А., а также другие неустановленные следствием лица вошли в состав организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. При этом, неустановленный руководитель организовал связь Слащева А.А. с Нефедкиным Д.А. и Головских А.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», тем самым сплотил их между собой для оперативного решения преступных задач поставленных перед созданной им организованной группой.

Создав устойчивую организованную группу, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и организовывал их помещение в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» передавал «складу», который получив данные сведения, получал крупнооптовую партию наркотических средств, обеспечивал ее хранение, расфасовывал на «условно разовые» дозы, из которых формировал сборки, которые помещал в тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщал «оператору». В свою очередь «оператор», распределял между «розничными закладчиками» сведения о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств, поручая им получить их и организовать розничные тайники, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщить ему. При этом, «розничные закладчики», получали наркотические средства, обеспечивали их хранение, затем помещали в розничные тайники для непосредственного сбыта покупателям, а сведения об их местонахождении в виде географических координат, адресов и фотографий с использованием сети «Интернет» сообщали «оператору». Всю информацию о местонахождении розничных тайников аккумулировал «оператор», который используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между всеми участниками организованной группы, путем перечисления им денежных средств на банковские счета. Неустановленный руководитель, распределил преступные роли между участниками организованной группы.

Согласно отведенной роли «склада» и «оператора» в обязанности Слащева А.А., входили: получение от неустановленного руководителя информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с приобретенными им оптовыми партиями наркотических средств, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных оптовых партий наркотических средств, расфасовка их при помощи электронных весов и упаковочного материала на «условно разовые» дозы и формирование из них сборок; оборудование тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств; передача «розничным закладчикам» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз наркотических средств и дача им указаний об организации розничных тайников; получение от «розничных закладчиков» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении розничных тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств подготовленных к непосредственному сбыту покупателям; ведение переговоров с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, прием оплаты и выдача им адресов тайников с наркотическими средствами; участие в диспутах (решение проблем) с покупателями наркотических средств, в том числе координирование посредством сети «Интернет» их действий по поиску и обнаружению тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Нефедкину Д.А. и Головских А.А., выполняющим преступные роли «розничных закладчиков», были определены следующие обязанности: получение от «оператора» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников со сборками «условно разовых» доз, получение данных наркотических средств и их транспортировка; обеспечение хранения полученных наркотических средств; оборудование тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств; передача «оператору» информации в виде географических координат, адресов и фотографий о местонахождении тайников с «условно разовыми» дозами наркотических средств.

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. Созданная неустановленным руководителем организованная группа характеризуется: устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников; четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств; сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств; отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности; наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Так, в 2023 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой не менее 1071,76 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 191,28 г и при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал оборудование тайника с данными наркотическими средствами на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, о чем сообщил Слащеву А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическими средствами, дав указание организовать их незаконный сбыт бесконтактным способом в составе организованной группы.

В свою очередь, Слащев А.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, извлек из тайника, оборудованного на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой не менее 1071,76 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 191,28 г, которые доставил в свое жилище расположенное, по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, где используя упаковочный материал, сформировал 2 сборки с «условно разовыми» дозами указанных наркотических средств, в состав первой сборки вошли наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой не менее 46,12 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 23,00 г, в состав второй сборки вошли наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой не менее 54,70 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 20,55 г, которые стал незаконно хранить при себе, для последующей передачи через тайники Нефедкину Д.А. и Головских А.А., а оставшуюся часть наркотических средств: Каннабис (марихуана) массой не менее 970,94 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 147,73 г Слащев А.А. продолжил незаконно хранить в помещении квартиры по указанному выше адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>.

Далее, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 12 часов 47 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника со сборкой содержащей наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой не менее 46,12 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 23,00 г за мусоропроводом на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6 подъезда <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, о чем сообщил Головских А.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данными наркотическими средствами, дав указание забрать из него наркотические средства и оборудовать с ними розничные тайники на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем Нефедкин Д.А. информирован не был.

Непосредственно после этого, Головских А.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, в период примерно с 12 часов 47 минут до 12 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, извлек из тайника, оборудованного за мусоропроводом на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6 подъезда <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, сборку с наркотическими средствами: Каннабис (марихуана) массой не менее 46,12 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 23,00 г, которые стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. При этом Головских А.А., согласно отведенной ему преступной роли и указаниям, полученным от Слащева А.А., полученные им наркотические средства должен был разместить в розничные тайники на территории <адрес>, сфотографировать данные тайники на свой сотовый телефон, определить их адреса и географические координаты, после чего передать эти сведения Слащеву А.А. с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра Головских А.А., произведенного сотрудниками полиции в здании УНК ГУ МВД России по <адрес>, распложенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой 46,12 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 23,00 г.

Таким образом, Головских А.А., своими действия, неохваченными единым преступным умыслом с Нефедкиным Д.А., действуя в составе организованной группы с Слащевым А.А., неустановленным руководителем и иными неустановленными лицами, используя сеть «Интернет» намеревался незаконно сбыть наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой 46,12 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 23,00 г, что является значительными размерами, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

После этого, Слащев А.А., реализуя совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, примерно в 15 часов 47 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, организовал оборудование тайника со сборкой содержащей наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой не менее 54,70 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 20,55 г за мусоропроводом на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6 подъезда <адрес>, о чем сообщил Нефедкину Д.А. путем отправки сообщений в сети «Интернет» со сведениями о местонахождении вышеуказанного тайника с данными наркотическими средствами, дав указание забрать из него наркотические средства и оборудовать с ними розничные тайники на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Непосредственно после этого, Нефедкин Д.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, в период примерно с 15 часов 47 минут до 15 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, извлек из тайника, оборудованного за мусоропроводом на лестничной площадке между 6 и 7 этажами 6 подъезда <адрес>, сборку с наркотическими средствами: Каннабис (марихуана) массой не менее 54,70 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 20,55 г, которые стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. При этом Нефедкин Д.А., согласно отведенной ему преступной роли и указаниям, полученным от Слащева А.А., полученные им наркотические средства должен был разместить в розничные тайники на территории <адрес>, сфотографировать данные тайники на свой сотовый телефон, определить их адреса и географические координаты, после чего передать эти сведения Слащеву А.А. с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, Нефедкин Д.А. находясь у <адрес> по ул. им. Академика ФИО10 <адрес> задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра Нефедкина Д.А., произведенного сотрудниками полиции в здании УНК ГУ МВД России по <адрес>, распложенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой 54,70 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,55 г, которое Нефедкин Д.А., действуя в составе организованной группы с Слащевым А.А., неустановленным руководителем и другими неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть, с использованием сети «Интернет», на территории <адрес>.

Таким образом, Нефедкин Д.А., своими действия не охваченными единым преступным умыслом с Головских А.А., действуя в составе организованной группы с Слащевым А.А., неустановленным руководителем и иными неустановленными лицами, используя сеть «Интернет» намеревался незаконно сбыть наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой 54,70 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,55 г, что является значительными размерами, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а Слащев А.А. и Нефедкин Д.А. задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, Слащев А.А. находясь у <адрес> «А» по <адрес> задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Вместе с тем, Слащев А.А., оставшуюся часть наркотических средств: Каннабис (марихуана) массой не менее 970,94 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 147,73 г продолжил незаконно хранить в помещении своего жилища, по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы с неустановленными лицами. При этом Слащев А.А., согласно отведенной ему преступной роли и указаниям, полученным от неустановленного руководителя должен был организовать размещение вышеуказанных наркотических средств в тайники на территории <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 35 минут, в ходе обыска произведенного сотрудниками полиции в жилище Слащева А.А., по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес> обнаружены и изъяты наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой 970,94 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 147,73 г.

Таким образом, Слащев А.А. действуя в составе организованной группы с Головских А.А., Нефедкиным Д.А., неустановленным руководителем и иными неустановленными лицами, используя сеть «Интернет», намеревался незаконно сбыть наркотические средства: Каннабис (марихуана) массой 1071,76 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 191,28 г, что является крупными размерами, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а Слащев А.А., Головских А.А. и Нефедкин Д.А. задержаны сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Каннабис (марихуана) и Гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которых в РФ запрещен.

В судебном заседании подсудимые Слащев А.А., Головских А.А., Нефедкин Д.А. вину в совершении вменяемых им преступлений признали в полном объеме, раскаялись в содеянном. Обстоятельства, изложенные в вводной части приговора, в том числе дата, время, место, способ, вид и масса наркотических средств, а также координаты местности организованных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами, факт вступления в состав организованной группы, а также отведенные им роли, совершение преступлений в составе организованной группы, подтвердили. Пояснили, что действительно неустановленным лицом была создана организованная группа для распространения на территории <адрес> наркотических средств, в которую они вступили согласно отведенных им ролей Слащеву А.А. «склада» и «оператора», Головских А.А., Нефедкину Д.А. в роли «розничных закладчиков».

Кроме того, указали, что в момент их задержания активно способствовали раскрытию преступлений, путем обеспечения доступа сотрудников полиции к их сотовым телефоном, путем разблокирования телефонов и указания на информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, а также оказание содействия в отыскании организованных тайниковых закладок, с момента их задержания давали признательные показания, изобличающие иных участников преступной деятельности. При этом указали, что в процессе совершения указанных преступлений ими для связи использовался интернет-магазин «GROVER_64», который содержал чат для общения, кроме того в указанном магазине размещались объявления о продажи наркотических средств.

Помимо признания подсудимыми своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетелей Свидетель №5 (т. 5 л.д.58-65), Свидетель №1 (т. 5 л.д.38-44), Свидетель №4 (т. 5 л.д.51-57), Свидетель №3 (т. 5 л.д.45-47), Свидетель №2 (т. 5 л.д.48-50), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым они работают в УНК ГУ МВД России по <адрес>. В 2023 г. в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении наркогруппы, осуществляющей сбыт наркотического средства - «марихуана», «гашиш», бесконтактным способом через «тайники», на территории <адрес>, используя интернет приложение «Telegram» в интернет магазине «Grower_64» в состав которой входят: организатор - неустановленное лицо в программе «Telegram» в интернет магазине «Grower_64» в обязанности которого входило общее и централизованное руководство деятельностью организованной группы; «оператор» которым являлся Слащев А.А.; «розничные - закладчики» которыми являлись Головских А.А., зарегистрированный в программе «Telegram» под именем «Касатка» под аккаунтом «@vilka800», Нефедкин Д.А., зарегистрированный в программе «Telegram» под именем «Артист» под аккаунтом «@artistaaaa»» и иные неустановленные лица.

С целью проверки имевшейся оперативной информации, документирования противоправной деятельности участников вышеуказанной преступной группы, выявления и установления иных лиц, действующих совместно с ними, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» совместно с оперативно-технических мероприятием «НВД» в отношении Слащева А.А. и других неустановленных лиц, действующих совместно с ним, о чем был составлен соответствующий рапорт ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный руководством УНК ГУ МВД России по <адрес>.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> ул. им. ФИО9 <адрес>, подъезд № <адрес>, где проживает Слащев А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 47 минут установлено, что Слащев А.А. вышел из <адрес>, после чего направился на лестничную площадку, где за мусоропроводом оборудовал тайник, после чего вернулся в вышеуказанную квартиру. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут к данному тайнику подошел Головских А.А., который забрал сверток и вышел из подъезда. После чего на автомобиле Лада веста Головских А.А. проследовал к дому № по <адрес>, где он и был задержан.

Кроме того, в этот же день примерно в 15 часов 47 минут Слащев А.А. вышел из <адрес>, после чего направился на лестничную площадку, где за мусоропроводом оборудовал тайник, после чего вернулся в вышеуказанную квартиру. После чего примерно в 15 часов 57 минут к данному тайнику подошел Нефедкин Д.А., который забрал сверток и вышел из подъезда, после чего на автомобиле марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Т 137 НТ 64 регион проследовал к дому 9 по ул. им. Академика ФИО10 <адрес>, где и был задержан.

В тот же день, примерно в 16 часов 48 минут Слащев А.А. вышел из адреса проживания и направился в сторону <адрес>, где его ожидала Слащева Н.В., на автомобиле марки Мазда СХ-7 государственный регистрационный номер Р 164 РК 64 регион, после чего они проследовали к дому 147 «А» по <адрес>, где примерно в 17 часов 20 минут он был задержан.

В ходе личного досмотра и досмотра вещей Головских А.А. у него в правом боковом кармане олимпийки был обнаружен мобильный телефон марки Iphone 7+, IMEI №, в котором обнаружена переписка с оператором интернет магазина «Grower_64», а также банковская карта «Тинькофф блэк» №, кроме того у Головских А.А. изъяты образцы букальных эпителий. Кроме того в ходе личного досмотра Головских А.А. пояснил обстоятельства совершения им преступлений.

В ходе личного досмотра, досмотра вещей Нефедкина Д.А. у него в правом боковом кармане олимпийки, обнаружен мобильный телефон марки Iphone 7+, IMEI №, с абонентским номером №, имеет пароль 000000 в данном мобильном телефоне в приложении «Telegram» обнаружена переписка с оператором интернет магазина «Grower_64», которая была отфотографирована и приложена к акту личного досмотра. В ходе личного досмотра Нефедкин Д.А. пояснил обстоятельства совершения им преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу <адрес> ул. им. ФИО9 <адрес>, подъезд № <адрес> участием Слащева А.А. было обнаружено и изъято: в ванной комнате обнаружен мебельный пуфик внутри которого находились следующие предметы и вещества: полимерный контейнер, внутри которого находится 1 сверток из фольги внутри которого находится комкообразное вещество, там же 1 рулон фольги, электронные весы, 4 изоленты синего цвета; полимерный пакет, внутри которого находится 6 пачек пустых полимерных пакетов, а так же сцепленные друг к другу магниты и фрагменты бумаги с надписью, на кухне обнаружены банковские карты различных банков, сим-карты и иное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, досмотра вещей Слащева А.А. у него в кожаной сумке черного цвета обнаружен мобильный телефон Realme 35 в корпусе черного цвета, Imei №; Imei №, с сим картой, пароль 0118. В данном телефоне обнаружена переписка в интернет приложении «Telegram» под именем «Grower_64» привязанный к абонентскому номеру №, данная переписка отфотографирована и приложена к акту личного досмотра, данный мобильный телефон изъят в неупакованном виде.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Свидетель №1 проведены 9 осмотров мест происшествий на участках местности, где были обнаружены тайники, оборудованные Головских А.А. и Нефедкиным Д.А., в которых находились свертки с наркотическими средствами, которые были изъяты и упакованы.

рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слащева А.А. с целью установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств, установления других лиц, действующих совместно с ним в целях документирования и пресечения их преступной деятельности при осуществлении незаконных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> (т.1 л.д. 13).

рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении Слащева А.А., Головских А.А. и Нефедкина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Слащева А.А., Головских А.А. и Нефедкин Д.А., в ходе которого была задокументирована их, преступная деятельность (т.1 л.д. 14-15).

актом личного досмотра Нефедкина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Нефедкина Д.А.: в правом боковом кармане олимпийки, обнаружен мобильный телефон марки Iphone 7+, IMEI №, с абонентским номером №, имеет пароль 000000, в данном мобильном телефоне в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с оператором интернет магазина «Grower_64», которая была отфотографирована и приложена к акту личного досмотра. Данный мобильный телефон изъят в неупакованном виде. В ходе личного досмотра Нефедкин Д.А. пояснил обстоятельства совершения им преступлений по незаконному сбыту наркотических средств через интернет магазин «Grower_64» (т.1 л.д. 53-55).

актом личного досмотра Слащева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Слащева А.А.: в кожаной сумке черного цвета обнаружен мобильный телефон Realme 35 в корпусе черного цвета, Imei №; Imei №, с сим картой, пароль 0118. В данном телефоне обнаружено переписка в интернет приложении «Телеграмм» под ник неймом «Grower_64» привязанный к абонентскому номеру №, данная переписка отфотографирована и приложена к акту личного досмотра, данный мобильный телефон изъят в неупакованном виде. В ходе личного досмотра Слащев А.А. пояснил обстоятельства совершения им преступлений по незаконному сбыту наркотических средств через интернет магазин «Grower_64» (т.1 л.д. 86-87).

актом личного досмотра Головских А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Головских А.А.: в правом боковом кармане олимпийки, обнаружен мобильный телефон марки Iphone 7+, IMEI №, с абонентским номером №, имеет пароль 369877 в данном мобильном телефоне в приложении «Телеграмм» (пароль 369877) обнаружена переписка с оператором интернет магазина «Grower_64», которая была отфотографирована и приложена к акту личного досмотра. Данный мобильный телефон изъят в неупакованном виде. В ходе личного досмотра Головских А.А. пояснил обстоятельства совершения им преступлений по незаконному сбыту наркотических средств через интернет магазин «Grower_64» (т.1 л.д. 28-30).

1. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 20 м от <адрес> по географическим координатам 51.594815 45.953808, где был обнаружен один полимерный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 194-195).

2. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 50 м от <адрес> по географическим координатам 51.60587 45.98718, где был обнаружен один полимерный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 129-130).

3. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 170 м от <адрес> по географическим координатам 51.60598 45.98708, где был обнаружен один полимерный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 137-138).

4. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 190 м от <адрес> по географическим координатам 51.60612 45.98696, где был обнаружен один полимерный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 145-146).

5. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 180 м от <адрес> по географическим координатам 51.60615 45.98694, где был обнаружен один полимерный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 153-154).

6. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 130 м от <адрес> по географическим координатам 51.60603 45.98719, где был обнаружен один полимерный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 161-162).

7. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 110 м от <адрес> по географическим координатам 51.60595 45.98726, где был обнаружен один полимерный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 169-170).

8. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 90 м от <адрес> по географическим координатам 51.60602 45.98729, где был обнаружен один полимерный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 177-178).

9. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 15 м от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес> по географическим координатам 51.60759 45.99342, где был обнаружен один полимерный сверток с наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 184-185).

1. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 0,38 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое 14.06.2023г. на участке местности расположенном в 20 м от <адрес> по географическим координатам 51.594815 45.953808 (т.2 л.д. 200).

2. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 1,64 гр., обнаруженное и изъятое 14.06.2023г. на участке местности расположенном в 50 м от <адрес> по географическим координатам 51.60587 45.98718, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 135).

3. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 1,57 гр., обнаруженное и изъятое 14.06.2023г. на участке местности расположенном в 170 м от <адрес> по географическим координатам 51.60598 45.98708, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 143).

4. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 1,41 гр., обнаруженное и изъятое 14.06.2023г. на участке местности расположенном в 190 м от <адрес> по географическим координатам 51.60612 45.98696, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 151).

5. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 1,40 гр., обнаруженное и изъятое 14.06.2023г. на участке местности расположенном в 180 м от <адрес> по географическим координатам 51.60615 45.98694, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 159).

6. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 1,66 гр., обнаруженное и изъятое 14.06.2023г. на участке местности расположенном в 130 м от <адрес> по географическим координатам 51.60603 45.98719, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 167).

7. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 0,81 гр., обнаруженное и изъятое 14.06.2023г. на участке местности расположенном в 110 м от <адрес> по географическим координатам 51.60595 45.98726, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 175).

8. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 1,50 гр., обнаруженное и изъятое 14.06.2023г. на участке местности расположенном в 90 м от <адрес> по географическим координатам 51.60602 45.98729, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 182).

9. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 0,51 гр., обнаруженное и изъятое 14.06.2023г. на участке местности расположенном в 15 м от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес> по географическим координатам 51.60759 45.99342, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 190).

10. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленные на исследование вещества, обнаруженные и изъятые 07.06.2023г. в ходе личного досмотра Головских А.А., массой 23,00 гр., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 46,12 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 37-39).

11. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленные на исследование вещества, обнаруженные и изъятые 07.06.2023г. в ходе личного досмотра Нефедкина Д.А., массой 20,55 гр., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), представленное на исследование вещество, массой 54,70 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 73-75).

12. справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленные на исследование вещества, обнаруженные и изъятые 07.06.2023г. в ходе обыска по месту жительства Слащева А.А. по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, массой 147,73 гр., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), представленное на исследование вещество, массой 970,94 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т.2 л.д. 74-77).

протоколом осмотров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены: наркотическое средство – Каннабис (марихуанна) суммарной массой 0,34г, изъятое на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> с географическими координатами 51.594815, 45.953808; первоначальные упаковки; пакеты полимерные типа «зип-лок», 4 мотка изоляционной ленты синего цвета, магниты, моток фольги; два полимерных контейнера, электронные весы; банковские карты «Тинькофф» №, 2200 7008 2227 2166, 2200 7004 2382 6816, 2200 7007 9594 0245, 4377 7278 1169 2198, 5536 9140 0728 3207, 5536 9141 9277 4846, 4377 7278 0722 9062, 2200 7008 2416 0385; Альфа Банк №; Открытие №; Сбербанк №; Ак барс №; ВТБ №; Райфайзинг №; сим-карты «Тинькофф», конверты с сопроводительными письмами от банка «Тинькофф»;13 фрагментов бумаги с рукописными записями, впоследствии указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 100-107, 108-110, 225-248 т. 3 л.д. 1-5).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены мобильный телефон марки «Realme 35» черного цвета, в чехле зеленного цвета с IMEI1: 1 №, IMEI2: 2 №, «сим-карта» не активна, изъятый в ходе личного досмотра Слащева А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в указанном мобильном телефоне имеется следующая информация, Слащев А.А. в программе «Telegram» в интернет магазине «Grower_64» вел переписку с пользователями под именем «Артист» зарегистрированный как «@artistaaaa», которым являлся Нефедкин Д.А., под именем «Касатка» зарегистрированный как «@vilka800», которым являлся Головских А.А., с указанных аккаунтов они вели переписку с оператором интернет магазина «Grower_64», которым являлся Слащев А.А. В чате переписки в программе «Telegram» в интернет магазине «Grower_64» у Слащева А.А. имеется контакт под именем «Солнечный», в указанную папку Слащев А.А. сохранял фотографии с адресами оборудованных тайников с наркотическими средствами «розничными-закладчиками наркотических средств, таких как Головских А.А. и Нефедкин Д.А. В телефоне имеется переписка между Слащевым А.А., Нефедкиным Д.А., Головских А.А. по вопросам сбыта наркотических средств, в последствии указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- мобильный телефон марки ««Iphone 7+» черного цвета, с IMEI1: №, «сим-карта» оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером №, изъятый в ходе личного досмотра Головских А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в указанном мобильном телефоне имеется информация, согласно которой Головских А.А. в программе «Telegram» в интернет магазине «Grower_64» вел переписку с оператором интернет магазина «Grover_64» которым являлся Слащев А.А., по вопросам сбыта наркотических средств;

- «Iphone 7+» принадлежащего Нефедкину Д.А., где в программе «Telegram» Нефедкин Д.В. зарегистрирован под именем «Артист» под аккаунтом «@artistaaaa» зарегистрированный на абонентский номер +7987-836-32-47). В ходе осмотра установлено, что в программе «Telegram» Нефедкин Д.А. был зарегистрирован под именем «Артист» под аккаунтом «@artistaaaa» зарегистрированный на абонентский номер +7987-836-32-47, используя указанный аккаунт Нефедкин Д.А. вел переписку и получал указания от оператора интернет магазина «Grower_64», которым являлся Слащев А.А., перепска содержит информацию по общению по вопросам сбыта наркотических средств (т.4 л.д. 112-227, 228-229).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены компакт диск с выпиской, предоставленной из АО «Тинькофф Банк» по банковским картам: № на имя ФИО13; № на имя ФИО14; № на имя ФИО15; № на имя ФИО16; № на имя ФИО17; № на имя Слащева А.А.; № на имя ФИО18; № на имя ФИО19, - хранится при материалах уголовного дела №,. на указанные банковские карты Слащев А.А. получал денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств в составе интернет магазина «Grower_64», в последствии указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 89-92, 97-98).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

- вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 20 м от <адрес> по географическим координатам 51.594815 45.953808, массой 0,36 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана)

- вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 50 м от <адрес> по географическим координатам 51.60587 45.98718, массой 1,62 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана)

- вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 170 м от <адрес> по географическим координатам 51.60598 45.98708, массой 1,55 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана)

- вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 190 м от <адрес> по географическим координатам 51.60612 45.98696, массой 1,39 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана)

- вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 180 м от <адрес> по географическим координатам 51.60615 45.98694, массой 1,38 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана).

- вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 130 м от <адрес> по географическим координатам 51.60603 45.98719, массой 1,64 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана).

- вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 110 м от <адрес> по географическим координатам 51.60595 45.98726, массой 0,79 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана).

- вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 90 м от <адрес> по географическим координатам 51.60602 45.98729, массой 1,48 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана).

- вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 15 м от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес> по географическим координатам 51.60759 45.99342, массой 0,49 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 210-217).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

- вещество (объекты №), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Головских А.А., массой 22,40 гр., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса),

- вещество (объекты №), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Нефедкина Д.А., массой 19,95 гр. является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса),

- вещество (объекты №), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Головских А.А., массой 45,02 гр. является наркотическим средством – Каннабис (марихуана),

- вещество (объекты №) обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Нефедкина Д.А., массой 54,00 гр. является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 19-25).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

- вещество (объекты №), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Слащева А.А. по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, массой 948,29 гр., является наркотическим средством – Каннабис (марихуана),

- вещество (объекты №), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Слащева А.А. по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, массой 142,36 гр. является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 2 л.д. 85-92).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: на внутренних поверхностях двух контейнеров из прозрачного полимерного материала, на поверхностях электронных весов обнаруженных и изъятых 07.06.2023г. в ходе обыска по месту жительства Слащева А.А. по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес> содержится в следовых количествах наркотическое средство – Тетрагидроканнабинол (т. 3 л.д. 36-61).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные на фрагментах листов №-№, а также рукописные записи, начинающиеся с числа «800=3.510…» и заканчивающиеся числом «…800=3500» на лицевой стороне и все рукописные записи на оборотной стороне листа № выполнены Слащевым А.А. (т. 3 л.д. 137-140).

протоколом проверки показаний на месте Головских А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, он показал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> ул. им. ФИО9 <адрес> подъезд № на лестничной площадки между 6 и 7 этажами за мусоропроводом, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут забрал оборудованный для него Слащевым А.А. оптовый расфасованный тайник с наркотическим средством; участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 4 м от края проезжей части по <адрес> и в 25 м от края проезжей части автодороги по ул. им. ФИО9 <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Головских А.А. забрал оборудованный для него Слащевым А.А. оптовый расфасованный тайник с наркотическим средством, из которого оборудовал розничные тайники на территории <адрес>, часть из которых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была изъята из незаконного оборота; на участок местности, расположенный в 30 м от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес>, в 1 м от края проезжей части автомобильной дороги по ул. им. ФИО9 <адрес> и в 90 м от пересечения проезжих частей автодорог по ул. им. ФИО9 и 2-я Электронная <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно с 05 часов 57 минут по 06 часов 21 минуты забрал оборудованный для него Слащевым А.А. оптовый расфасованный тайник с наркотическим средством, один из которых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был изъят из незаконного оборота (т.1 л.д. 198-200).

протоколом проверки показаний на месте Нефедкина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой, он показал на участок местности расположенный по адресу: <адрес> ул. им. ФИО9 <адрес> подъезд № на лестничной площадки между 6 и 7 этажами за мусоропроводом, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 49 минут забрал оборудованный для него Слащевым А.А. оптовый расфасованный тайник с наркотическим средством (т.1 л.д. 159-161).

протоколом обыска по месту жительства Слащева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес> участием Слащева А.А., в ходе которого в ванной комнате обнаружен мебельный пуфик, внутри которого находились следующие предметы и вещества: 8 полимерных пакетов, внутри которых находились вещества растительного происхождения зеленого цвета; полимерный пакет, внутри которого находится 23 свертка из синей изоленты внутри каждого из которых находится вещество, 8 свертков из черной изоленты, внутри каждого из которых находится вещество, два фрагмента бумаги с надписью; полимерный пакет, внутри которого находится 60 свертков из черной изоленты внутри каждого из которого находится вещество, 5 свертков из синий изоленты, внутри которого находится комкообразное вещество, 1 фольгрованный сверток, фрагмент бумаги с надписью; полимерный пакет, внутри которого находится 69 свертков из изоленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находится вещество, фрагмент бумаги с надписью; полимерный пакет, внутри которого находится 40 фольгированных свертков, внутри каждого из которых находится вещество, фрагмент бумаги с надписью; полимерный пакет, внутри которого находится 22 (двадцать два) свертков из изоленты черного цвета внутри каждого из которых находится вещество, фрагмент бумаги с надписью; полимерный пакет, внутри которого находится 47 свертков из изоленты черного цвета внутри каждого из которых находится вещество, фрагмент бумаги с надписью; полимерный пакет, внутри которого находится 55 свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находится вещество, 17 свертков из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится вещество, 24 свертка из изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находится вещество, фрагмент бумаги с надписью; полимерный пакет, внутри которого находится 47 свертков из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находится вещество, там же находится 8 свертков из черной изоленты, внутри каждого из которых находится вещество, 3 свертка из изоленты желто-зеленного цвета, внутри каждого из которых находится вещество; 1 сверток из белой изоленты, внутри которого находится вещество, фрагмент бумаги с надписью; полимерный пакет, внутри которого находится 31 сверток из красной изоленты, внутри каждого из которых находится вещество, 3 свертка из синей изоленты, внутри каждого из которых находится вещество, 3 свертка из белой изоленты, внутри каждого из которых находится вещество, фрагмент бумаги с надписью; полимерный пакет, внутри которого находится 88 свертков из черной изоленты, внутри каждого из которых находится вещество, 5 свертков из белой изоленты, внутри каждого из которого находится вещество, 4 свертка из синий изоленты, внутри каждого из которых находится вещество, фрагмент бумаги с надписью; полимерный пакет, внутри которого находится 46 свертков из синий изоленты, внутри каждого из которых находится вещество, фрагмент бумаги с надписью; полимерный контейнер, внутри которого находится 13 полимерных пакета, внутри каждого из которых находится комкообразное вещество коричневого цвета, семь фрагментов бумаги каждая из которых имеет свою надпись; полимерный контейнер, внутри которого находится 1 сверток из фольги, внутри которого находится комкообразное вещество, 1 рулон фольги, электронные весы, 4 изоленты синего цвета; полимерный пакет, внутри которого находится 6 пачек пустых полимерных пакетов, а так же сцепленные друг к другу магниты.

На кухне обнаружены банковские карты «Тинькофф» №, 2200 7008 2227 2166, 2200 7004 2382 6816, 2200 7007 9594 0245, 4377 7278 1169 2198, 5536 9140 0728 3207, 5536 9141 9277 4846, 4377 7278 0722 9062, 2200 7008 2416 0385; Альфа Банк №; Открытие №; Сбербанк №; Ак барс №; ВТБ №; Райфайзинг №; сим-карты «Тинькофф», так же 2 два фрагмента листа с текстом, 1 (одна) сим картой Тинькофф, 6 (шесть) конвертов Тинькофф банка.

На кухне обнаружена картонная коробка, внутри которой находится мобильный телефон Iphone, 3 сим карты, 4 фрагмента листа с надписями, мобильный телефон Pixel 7 в чехле, мобильный телефон Хуавей и ноутбук Acer в корпусе черного цвета. Данные предметы и вещества изъяты (т.2 л.д. 61-66), впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 56-69, т. 4 л.д. 228-229, т. 2 л.д. 111, л.д. 112, т. 3 л.д. 7-17, л.д. 19, л.д. 21, т. 4 л.д. 97-98, л.д. 231-232)

Оснований к оговору себя со стороны подсудимых суд не усматривает, в том числе, Слащев А.А., Головских А.А., Нефедкин Д.А. подтвердили свои объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, пояснив, что изложенное в указанных объяснениях в полном объеме соответствует обстоятельствам совершения ими преступлений, кроме того, их показания в полной мере согласуются с совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств и фактическими обстоятельствами дела, получены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитников, после разъяснения прав, обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, в том числе права отказаться от дачи показаний, а также не свидетельствовать против себя.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самих подсудимых, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимых, мотивов для их оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимыми неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами, проведенные следственные действия, суд не усматривает, поскольку все процессуальные действия и все процессуальные документы в рамках предварительного расследования, проведены и составлены, без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, надлежащим образом, подписаны всеми участниками.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности:

подсудимого Слащева А.А. совершении инкриминируемых преступлений и квалифицировать его действия:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 20 м от <адрес> имеющем географические координаты 51.594815 45.953808);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 50 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60587 45.98718);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 170 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60598 45.98708);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности в 190 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60612 45.98696);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 180 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60615 45.98694);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 130 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60603 45.98719);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 110 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60595 45.98726);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 90 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60602 45.98729);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 15 м от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес> имеющий географические координаты 51.60759 45.99342);

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств: Каннабис (марихуана) массой 1071,76 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 191,28 г).

подсудимого Головских А.А. совершении инкриминируемых преступлений и квалифицировать его действия:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 50 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60587 45.98718);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 170 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60598 45.98708);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности в 190 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60612 45.98696);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 180 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60615 45.98694);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 130 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60603 45.98719);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 110 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60595 45.98726);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 90 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60602 45.98729);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 15 м от <адрес> по ул. им. ФИО9 <адрес> имеющий географические координаты 51.60759 45.99342);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств: Каннабис (марихуана) массой 46,12 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 23,00 г).

подсудимого Нефедкина Д.А. совершении инкриминируемых преступлений и квалифицировать его действия:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 20 м от <адрес> имеющем географические координаты 51.594815 45.953808);

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств: Каннабис (марихуана) массой 54,70 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,55 г).

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым подсудимые Слащев А.А., Головских А.А., Нефедкин Д.А. в составе организованной группы участвовали в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их приобретению, хранению, расфасовке в удобную для сбыта упаковку и размещению их в тайники с подготовкой фотографий для отправки оператору. Об этом же свидетельствуют масса изъятых наркотических средств, наличие фотографий в сотовых телефонах подсудимых с координатами местности, и последующем обнаружении на указанных участках местности свертков с наркотическим средством, а также то обстоятельство, что Слащев А.А. часть наркотического средства хранил по месту своего жительства, при этом подсудимые совершали указанные действия согласно своей роли в совершении преступлений, определенным руководителем организованной группы способом, действуя в составе организованной группы между собой и с неустановленными в ходе предварительного расследования лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Квалифицируя действия подсудимых по каждому из эпизодов преступлений, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что подсудимые, незаконно приобрели наркотическое средство, после чего хранили его, расфасовали, далее поместили в тайниковые закладки, подготовили фотографии с координатами расположения тайников, тем самым совершили действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств, которые составляют часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести преступный умысел до конца, в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств. При этом подсудимые, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, покушались на незаконный сбыт, т.е. передачу наркотических средств, при распределении ролей, однако, не довели свой преступный умысел до конца, т.к. были задержаны оперативными работниками, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Квалифицируя действия подсудимых по каждому эпизоду по признаку совершения преступлений «организованной группой», суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что Слащев А.А., Головских А.А., Нефедкин Д.А., а также неустановленные лица заранее, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств объединились в устойчивую группу, организованную и управляемую неустановленным руководителем, организованную преступную группу. При этом руководитель организованной группы разработал план совместной деятельности, распределил между членами организованной группы роли при подготовке и совершении преступлений, возложив на каждого ее члена индивидуальные преступные функции. В целях сокрытия своей причастности к преступной деятельности организованной группы, а также личной безопасности члены организованной группы, Слащев А.А., Головских А.А., Нефедкин Д.А., а также неустановленные лица, разработали конспиративные меры, позволяющие затруднить их установление и разоблачение сотрудниками правоохранительных органов: использовали для общения между собой интернет-приложение, а также созданные аккаунты, не имеющие привязки к контактным данным конкретного лица в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, характеризовалась длительным периодом ее существования, законспирированностью, сплоченностью и организованностью, основанными на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя и четком распределении ролей. При этом, Слащев А.А., Головских А.А., Нефедкин Д.А. воспринимали неустановленного руководителя как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между членами организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств.

Взаимодействие между Слащевым А.А., Головских А.А., Нефедкиным Д.А.и другими неустановленными участниками организованной группы строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников организованной группы и пресечение их преступной деятельности.

Благодаря спланированной, детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, Слащеву А.А., Головских А.А., Нефедкину Д.А. и иным неустановленным лицам, удавалось оставаться неразоблаченными правоохранительными органами.

Созданная неустановленным руководителем организованная группа, в состав которой входили Слащев А.А., Головских А.А., Нефедкин Д.А. и другие неустановленные лица характеризуется:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений;

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на биткоин-кошельках или банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов.

О наличии в составе группы лиц с иными функциональными обязанностями, действующими с той же целью, - реализация наркотического средства потребителю посредством сети Интернет, и получение за это денежных средств, - подсудимым было известно, чего последние в ходе судебного разбирательства не отрицали.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотического средства по каждому эпизоду свидетельствуют также масса изъятого наркотического средства, наличие фасовки наркотического средства, фактические действия подсудимых по выполнению объективной стороны преступлений.

По независящим от них и иных участников организованной группы обстоятельствам по каждому эпизоду Слащев А.А., Головских А.А, Нефедкин Д.А. не смогли довести преступный умысел до конца, в связи с задержанием их сотрудниками наркоконтроля и изъятием наркотического средства, в связи с чем действия подсудимых по каждому из вменяемых им эпизодов суд квалифицирует как «покушение».

Учитывая, что осуществив действия по организации каждого тайника с наркотическим средством, каждый из подсудимых имел реальную возможность отказаться от действий по организации тайника со следующим расфасованным свертком с наркотическим средством, принимая во внимание, что фактически подсудимые выполнили все, входящие в их роль в организованной группе, действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу покупателей, оснований квалификации действий подсудимых как единое длящееся преступление не имеется.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», суд исходит из того, что подсудимые и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», а именно интернет-мессенджера «Telegram», а в последствии интернет-магазина «GROVER_64», через которые информация доводилась как до участников организованной группы, так и возможным покупателям сообщались адреса мест нахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, о чем Слащев А.А., Головских А.А, Нефедкин Д.А. знали и их действия в составе организованной группы были направлены согласно отведенным ролям именно на достижение указанного результата. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно предъявленному обвинению и установленным обстоятельствам, иные информационно-телекоммуникационные сети, помимо сети «Интернет», подсудимыми совместно с иными лицами не использовались.

В судебном заседании установлено, что Слащев А.А., Головских А.А., Нефедкин Д.А. с использованием принадлежащих им сотовых телефонов, торговых марок ««Realme 35», «Iphone 7+», «Iphone 7+», соответственно, с использованием приложения «Telegram» вступили в преступный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, а также через интернет сайт магазина «GROVER_64» получали информацию о закладках, которые Слащев А.А. в последствии раскладывал на более мелкие партии и передавал Головских А.А., Нефедкину Д.А. указания на места оборудованных им тайников с наркотическими средствами, а Головских А.А. и Нефедкин Д.А. в последствии раскладывали их по тайникам и передавали информацию о местах организованных ими закладок.

Делая вывод о значительном и крупном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п.2 примечания к статье 228 УК РФ и положения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

Оснований считать, что Слащев А.А., Головских А.А, Нефедкин Д.А. были спровоцированы на совершение преступлений сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда, с учетом установленных фактических обстоятельств, не имеется. Подсудимые имели реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделали. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимые совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц.

В ходе производства предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимых, не установлено, а потому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает Слащева А.А., Головских А.А, Нефедкина Д.А. подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания каждому из подсудимых за совершенные ими преступления суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении групповых преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, данные о личности каждого из виновных, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств у Нефедкина Д.А., а также наличие смягчающих и отягчающего наказания у Слащева А.А., Головских А.А., а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нефедкина Д.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том числе в изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступлений, в предоставлении доступа к своему сотовому телефону, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, возраст виновного, факт нахождения в зарегистрированном браке, совершение преступлений впервые, состояние его здоровья (все имеющиеся у него заболевания).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Слащева А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том числе изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в предоставлении доступа к своему сотовому телефону, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, возраст виновного, факт нахождения в зарегистрированном браке, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья (все имеющиеся у него заболевания), наличие престарелых родителей, намерение принять участие в специальной военной операции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Головских А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том числе в указании мест расположения организованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, а также в предоставлении доступа к своему сотовому телефону, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения, которые суд расценивает в качестве явки с повинной, возраст виновного, состояние его здоровья (все имеющиеся у него заболевания), факт нахождения в фактически брачных отношениях, наличие на иждивении малолетних детей, намерение принять участие в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нефедкина Д.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Слащеву А.А., Головских А.А. является рецидив преступлений.

При этом суд не признает отягчающим наказание Слащеву А.А., Головских А.А., Нефедкину Д.А. обстоятельством по всем эпизодам деяний совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку судом не установлено его влияние на совершение преступлений.

Определяя Слащеву А.А., Головских А.А. срок наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также ранее совершенных ими преступлений, и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Одновременно при назначении наказания Слащеву А.А., Головских А.А., Нефедкину Д.А. суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, что Слащев А.А., Головских А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, Нефедкин Д.А. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, подсудимые имеют постоянные места жительства и регистрацию, а также учитывает их характеристики, состояние их здоровья и состояния здоровья их родственников, все имеющиеся у них заболевания, а также в полной мере другие данные об их личностях.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление Слащева А.А., Головских А.А., Нефедкина Д.А. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении им наказания за каждое из совершенных ими преступлений в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также оснований для замены назначенного наказания принудительными работами.

Определяя подсудимым срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в отношении Нефедкина Д.А. также положений ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым суд считает возможным назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых Слащева А.А., Головских А.А. с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что подсудимые свою вину полностью признали, в содеянном искренне раскаялись, активно способствовали расследованию преступлений, и, расценивая совокупность указанных обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание Слащеву А.А., Головских А.А. по каждому эпизоду преступлений следует назначить с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Нефедкину Д.А. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, необходимых для применения к нему данной статьи закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых и их материальное положение, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Нефедкину Д.А., Слащеву А.А., Головских А.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того судом учитывается при избрании вида режима Слащеву А.А., Головских А.А., что в их действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Кроме того, назначая Слащеву А.А. наказание, суд учитывает, тот факт, что указанные преступления были совершены в период отбывания им наказания по приговору Останкинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание ему надлежит назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых которые не признаны больными наркоманией, суд не находит оснований для возложения на них обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, а также наблюдения у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения Слащеву А.А., Головских А.А., Нефедкину Д.А. с учетом необходимости отбывания ими наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения. В соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ в срок назначенного Слащеву А.А., Головских А.А., Нефедкину Д.А. наказания подлежит зачету время содержания их под стражей с момента их фактического задержания.

Как следует из имеющихся в материалах дела сообщений о задержании Слащев А.А., Головских А.А., Нефедкин Д.А. задержаны ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., в 19 час. 20 мин., в 17 час. 00 мин., соответственно.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, преступная деятельность Слащева А.А., Головских А.А., Нефедкина Д.А. была пресечена сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин., в 13 час. 00 мин., в 16 час. 00 мин., соответственно, в результате оперативно-розыскной деятельности, после чего подсудимые находились под контролем сотрудников полиции, т.е. фактически были лишены свободы передвижения, вплоть до составления протоколов задержания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ моментом фактического задержания является момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости зачета времени содержания Слащева А.А., Головских А.А., Нефедкина Д.А. под стражей с момента их фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Слащева А.А., Головских А.А., Нефедкина Д.А. под стражей в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему выводу. В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому могут быть конфискованы.

Поскольку установлено, что в процессе незаконного оборота наркотических средств Слащев А.А. использовал телефон марки «Realme 35» черного цвета, в чехле зеленного цвета с IMEI1: 1 №, IMEI2: 2 №, а Нефедкин Д.А. пользовался телефоном «Iphone 7+», IMEI1: №, Головских А.А. использовал сотовый телефон «Iphone 7+», IMEI1: №, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанные сотовые телефоны, как орудия преступлений, конфисковать и обратить в собственность государства.

Разрешая судьбу иных вещественных доказательств, суд руководствуется требованиям ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым: наркотические средства, первоначальные упаковки, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, пакеты полимерные типа «зип-лок», 4 мотка изоляционной ленты синего цвета, магниты, моток фольги, два полимерных контейнера, электронные весы, банковские карты «Тинькофф» №, 2200 7008 2227 2166, 2200 7004 2382 6816, 2200 7007 9594 0245, 4377 7278 1169 2198, 5536 9140 0728 3207, 5536 9141 9277 4846, 4377 7278 0722 9062, 2200 7008 2416 0385; Альфа Банк №; Открытие №; Сбербанк №; Ак барс №; ВТБ №; Райфайзинг №; сим-карты «Тинькофф», 13 фрагментов бумаги с рукописными записями, банковскую карту «Тинькофф» №, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить; компакт диск с выпиской из АО «Тинькофф Банк», компакт диск с выпиской представленной ПАО Сбербанк России, компакт диск с выпиской представленной АО «Альфа-Банк», компакт диск с выпиской представленной ПАО «ФК Открытие», выписку по движению денежных средств, предоставленной ПАО АК БАРС, ПАО ВТБ, фототаблицу в акту личного досмотра Нефедкина Д.А. - хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «Honor X6» IMEI 1 №, IMEI2: №, с сим-картой ПАО «МТС», сотовый телефон «Realme с3» голубого цвета, в чехле черного цвета с IMEI: №, IMEI2: №, с сим-картой ПАО «МТС», АО «Тинькофф Мобайл», мобильный телефон марки «Redmi 9с» синего цвета, с IMEI1: №/78 «сим-карты» оператора сотовой связи ПАО «МТС», изъятые в ходе личного досмотра Слащева А.А., ноутбук в корпусе черного цвета марки «Асег»; мобильный телефон в корпусе черного цвета в чехле серого цвета марки «PIXEL»; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «HUAWEI»; коробка от телефона марки «Iphone» с мобильным телефоном в корпусе черного цвета марки «Iphone», 4 сим-карты «Тинькофф», изъятые в ходе обыска по месту жительства Слащева А.А., хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> – вернуть Слащеву А.А. по принадлежности, поскольку каких-либо доказательств того, что указанное имущество являлось орудием преступлений, а также получено в результате совершения преступления, суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Слащева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 20 м от <адрес> имеющем географические координаты 51.594815 45.953808) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 50 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60587 45.98718) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 170 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60598 45.98708) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности в 190 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60612 45.98696) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 180 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60615 45.98694) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 130 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60603 45.98719) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 110 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60595 45.98726) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 90 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60602 45.98729) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 15 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60759 45.99342) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств: Каннабис (марихуана) массой 1071,76 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 191,28 г,) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Слащеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговор, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Слащеву А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (лет) 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу оставить Слащеву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Слащеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Слащеву А.А. наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Головских А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 50 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60587 45.98718) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 170 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60598 45.98708) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности в 190 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60612 45.98696) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 180 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60615 45.98694) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 130 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60603 45.98719) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 110 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60595 45.98726) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 90 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60602 45.98729) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности расположенном в 15 м от <адрес> имеющий географические координаты 51.60759 45.99342) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств: Каннабис (марихуана) массой 46,12 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 23,00 г) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Головских А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу оставить Головских А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Головских А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Головских А.А. наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Нефедкина Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения тайника с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 20 м от <адрес> имеющем географические координаты 51.594815 45.953808 в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств: Каннабис (марихуана) массой 54,70 г и Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,55 г) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Нефедкину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу оставить Нефедкину Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Нефедкину Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Нефедкину Д.А. наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, первоначальные упаковки, хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, пакеты полимерные типа «зип-лок», 4 мотка изоляционной ленты синего цвета, магниты, моток фольги, два полимерных контейнера, электронные весы, банковские карты «Тинькофф» №, 2200 7008 2227 2166, 2200 7004 2382 6816, 2200 7007 9594 0245, 4377 7278 1169 2198, 5536 9140 0728 3207, 5536 9141 9277 4846, 4377 7278 0722 9062, 2200 7008 2416 0385; Альфа Банк №; Открытие №; Сбербанк №; Ак барс №; ВТБ №; Райфайзинг №; сим-карты «Тинькофф», 13 фрагментов бумаги с рукописными записями, банковскую карту «Тинькофф» №, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить; компакт диск с выпиской из АО «Тинькофф Банк», компакт диск с выпиской представленной ПАО Сбербанк России, компакт диск с выпиской представленной АО «Альфа-Банк», компакт диск с выпиской представленной ПАО «ФК Открытие», выписку по движению денежных средств, предоставленной ПАО АК БАРС, ПАО ВТБ, фототаблицу в акту личного досмотра Нефедкина Д.А., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «Honor X6» IMEI 1 №, IMEI2: №, с сим-картой ПАО «МТС», сотовый телефон «Realme с3» голубого цвета, в чехле черного цвета с IMEI: №, IMEI2: №, с сим-картой ПАО «МТС», АО «Тинькофф Мобайл», мобильный телефон марки «Redmi 9с» синего цвета, с IMEI1: №/78 с сим-картой ПАО «МТС», изъятые в ходе личного досмотра Слащева А.А., ноутбук в корпусе черного цвета марки «Асег»; мобильный телефон в корпусе черного цвета в чехле серого цвета марки «PIXEL»; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «HUAWEI»; коробка от телефона марки «Iphone» с мобильным телефоном в корпусе черного цвета марки «Iphone»; 4 сим-карты «Тинькофф», изъятые в ходе обыска по месту жительства Слащева А.А., хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> – вернуть Слащеву А.А. по принадлежности.

Мобильный телефон торговой марки ««Realme 35» черного цвета, в чехле зеленного цвета с IMEI1: 1 №, IMEI2: 2 №, с сим-картой, принадлежащий Слащеву А.А., хранящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> – конфисковать, обратить в доход государства.

Мобильный телефон торговой марки «Iphone 7+», IMEI1: №, с сим-картой, принадлежащий Нефедкину Д.А., хранящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> – конфисковать, обратить в доход государства.

Мобильный телефон торговой марки «Iphone 7+», IMEI1: №, с сим-картой принадлежащий Головских А.А., хранящийся в камере хранения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> – конфисковать, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

Судья :

Свернуть