Нефедова Алёна Николаевна
Дело 2-1497/2022 ~ М-452/2022
В отношении Нефедовой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1497/2022 ~ М-452/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Никулиной А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нефедовой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нефедовой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Не представлены подлинники и/или заверенные копии истребуемых документов (при подаче иска (заявления) в электронном виде)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
< № >
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 марта 2022 года,
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
с участием прокурора Халилова Д.Р.
при секретаре Малячкиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нефедовой А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Нефедовой А. Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу < адрес >, выселении, взыскании судебных расходов.
Исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд путем подачи документов в электронном виде.
Определением о принятии гражданского дела к производству подготовке дела к судебному разбирательству от 21.02.2022 на истца судом была возложена обязанность предоставить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе и само исковое заявление, доверенность представителя и платежное поручение об оплате госпошлины в срок до 15.03.2022.
Представителем истца определение получено 28.02.2022.
Истцом данные оригиналы суду представлены в установленный срок не были.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
Прокурор полагал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" следует, что в случае подачи документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных док...
Показать ещё...ументов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Судом установлено, что исковое заявление истцом было подано в суд путем подачи документов в электронном виде.
Определением о принятии гражданского дела к производству подготовке дела к судебному разбирательству от 21.02.2022 на истца судом была возложена обязанность предоставить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе и само исковое заявление, доверенность представителя и платежное поручение об оплате госпошлины в срок до 15.03.2022.
Представителем истца определение получено 28.02.2022.
По состоянию на 22.03.2022 оригиналы документов суду представлены не были.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нефедовой А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нефедовой А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться с данным исковым заявлением повторно, устранив препятствующие его рассмотрению обстоятельства.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Л. Никулина
Свернуть