logo

Нефедова Мартарита Анатольевна

Дело 1-149/2022

В отношении Нефедовой М.А. рассматривалось судебное дело № 1-149/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Савиным Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нефедовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-149/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Узловский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савин Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.10.2022
Лица
Ромашин Никита Дмитриевич
Перечень статей:
ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.10.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Нефедова Мартарита Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Узловский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ежовой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя, старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимого Ромашина Н.Д.,

защитника, адвоката Нефедовой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ромашина Никиты Дмитриевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Ромашин Н.Д., совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Узловскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями против личности отдела уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Узловскому району (далее - старший оперуполномоченный ОМВД России по Узловскому району).

Согласно п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и усл...

Показать ещё

...овия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, с целью выяснений обстоятельств произошедшего и принятия мер.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции», сотрудник полиции обязан независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.п. 1, 13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности, а так же в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В период с 08 часов 00 минут 28 июля 2022 года до 08 часов 00 минут 29 июля 2022 года старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, совместно со старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Узловскому району Свидетель №1, согласно графика работы следственно-оперативной группы ОМВД России по Узловскому району на июль 2022 года, утвержденного начальником ОМВД России по Узловскому району, находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

28 июля 2022 года в 09 часов 30 минут старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, совместно со старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Узловскому району Свидетель №1, получили указание от оперативного дежурного ОМВД России по Узловскому району, проследовать в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Узловскому району, по адресу: <адрес>, для проверки сообщения Свидетель №2 о том, что во дворе дома неизвестный мужчина ходит по припаркованным во дворе указанного дома автомобилям.

После этого, 28 июля 2022 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, совместно со старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Узловскому району Свидетель №1, прибыли на служебном автомобиле <данные изъяты>, во двор многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где обнаружили Ромашина Н.Д., совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, который на их законные требования о прекращении противоправного поведения и предоставлении документов удостоверяющих его личность, не реагировал.

Далее, 28 июля 2022 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут, Ромашин Н.Д., старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1 и старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Узловскому району Свидетель №1, с целью пресечения его противоправной деятельности, установления его личности, для последующего доставления с указанной целью в ОМВД России по Узловскому району, был препровождён в служебный автомобиль <данные изъяты>, на котором, в указанное время, совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции, проследовал в направлении ОМВД России по Узловскому району по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Дзержинского, д.10.

Далее после этого, в указанное время, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле <данные изъяты>, Ромашина Н.Д., необоснованно возмущенного добросовестным исполнением старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции», возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, Ромашин Н.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 28 июля 2022 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут, находясь в служебном автомобиле «<данные изъяты>, располагаясь на заднем сиденье данного автомобиля, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, следуя на указанном автомобиле по проезжей части автомобильной дороги напротив <адрес>, от места административного правонарушения по адресу: <адрес> в направлении ОМВД России по Узловскому району, расположенного по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Дзержинского, д.10, будучи достоверно осведомленным, что рядом с ним находится сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, а также причинения вреда здоровью и нарушения неприкосновенности представителя власти и гражданина, и желая их наступления, умышленно сдавил своими зубами четвертый палец левой руки старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения – укушенную рану средней фаланги четвертого пальца левой кисти, не имеющую медицинских критериев тяжести вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания подсудимый Ромашин Н.Д. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник, адвокат Нефедова М.А.

Потерпевший Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, представил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал.

Государственный обвинитель, старший помощник Узловского межрайонного прокурора Морозов А.А., не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Ромашин Н.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Ромашин Н.Д. относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Ромашина Н.Д. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с заключением комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 17 августа 2022 года №1976, составленной ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева», <данные изъяты> Как не страдающий каким-либо психическим расстройством Ромашин Н.Д. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Таким образом установлено, что во время совершения преступления Ромашин Н.Д. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Ромашин Н.Д. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ромашина Н.Д., суд признает: в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, к обстоятельствам, отягчающим наказание Ромашина Н.Д., суд относит совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение Ромашина Н.Д. в состоянии алкогольного опьянения явилось одной из причин совершения преступления.

С учетом всех данных о личности Ромашина Н.Д., который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, привлекался к административной ответственности, а также учитывая его материальное положение и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что максимальное влияние на исправление подсудимого окажет назначение наказания в виде штрафа.

Размер штрафа, суд определяет на основании ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ромашина Никиту Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ромашину Никиты Дмитриевичу оставить без изменения - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Перечисление денежных средств на уплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам: ИНН 7106517112, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с 04661А59420, 40102810445370000059 единый казначейский счет, р/с 03100643000000016600 Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Узловский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья подпись Н.Н. Савин

Приговор вступил в законную силу 18 октября 2022 года.

Свернуть
Прочие