Нефедова Мартарита Анатольевна
Дело 1-149/2022
В отношении Нефедовой М.А. рассматривалось судебное дело № 1-149/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Савиным Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нефедовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.10.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года г. Узловая Тульской области
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Савина Н.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ежовой Е.В.,
с участием
государственного обвинителя, старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,
подсудимого Ромашина Н.Д.,
защитника, адвоката Нефедовой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Ромашина Никиты Дмитриевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
установил:
Ромашин Н.Д., совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Узловскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями против личности отдела уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Узловскому району (далее - старший оперуполномоченный ОМВД России по Узловскому району).
Согласно п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и усл...
Показать ещё...овия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, с целью выяснений обстоятельств произошедшего и принятия мер.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции», сотрудник полиции обязан независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Согласно п.п. 1, 13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности, а так же в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
В период с 08 часов 00 минут 28 июля 2022 года до 08 часов 00 минут 29 июля 2022 года старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, совместно со старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Узловскому району Свидетель №1, согласно графика работы следственно-оперативной группы ОМВД России по Узловскому району на июль 2022 года, утвержденного начальником ОМВД России по Узловскому району, находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
28 июля 2022 года в 09 часов 30 минут старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, совместно со старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Узловскому району Свидетель №1, получили указание от оперативного дежурного ОМВД России по Узловскому району, проследовать в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Узловскому району, по адресу: <адрес>, для проверки сообщения Свидетель №2 о том, что во дворе дома неизвестный мужчина ходит по припаркованным во дворе указанного дома автомобилям.
После этого, 28 июля 2022 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, совместно со старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Узловскому району Свидетель №1, прибыли на служебном автомобиле <данные изъяты>, во двор многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где обнаружили Ромашина Н.Д., совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, который на их законные требования о прекращении противоправного поведения и предоставлении документов удостоверяющих его личность, не реагировал.
Далее, 28 июля 2022 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут, Ромашин Н.Д., старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1 и старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Узловскому району Свидетель №1, с целью пресечения его противоправной деятельности, установления его личности, для последующего доставления с указанной целью в ОМВД России по Узловскому району, был препровождён в служебный автомобиль <данные изъяты>, на котором, в указанное время, совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции, проследовал в направлении ОМВД России по Узловскому району по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Дзержинского, д.10.
Далее после этого, в указанное время, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле <данные изъяты>, Ромашина Н.Д., необоснованно возмущенного добросовестным исполнением старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции», возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, Ромашин Н.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 28 июля 2022 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 05 минут, находясь в служебном автомобиле «<данные изъяты>, располагаясь на заднем сиденье данного автомобиля, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, следуя на указанном автомобиле по проезжей части автомобильной дороги напротив <адрес>, от места административного правонарушения по адресу: <адрес> в направлении ОМВД России по Узловскому району, расположенного по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Дзержинского, д.10, будучи достоверно осведомленным, что рядом с ним находится сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, а также причинения вреда здоровью и нарушения неприкосновенности представителя власти и гражданина, и желая их наступления, умышленно сдавил своими зубами четвертый палец левой руки старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Узловскому району Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения – укушенную рану средней фаланги четвертого пальца левой кисти, не имеющую медицинских критериев тяжести вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания подсудимый Ромашин Н.Д. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник, адвокат Нефедова М.А.
Потерпевший Потерпевший №1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен должным образом, представил заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражал.
Государственный обвинитель, старший помощник Узловского межрайонного прокурора Морозов А.А., не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Ромашин Н.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Ромашин Н.Д. относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Ромашина Н.Д. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии с заключением комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 17 августа 2022 года №1976, составленной ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева», <данные изъяты> Как не страдающий каким-либо психическим расстройством Ромашин Н.Д. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Таким образом установлено, что во время совершения преступления Ромашин Н.Д. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Ромашин Н.Д. подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ромашина Н.Д., суд признает: в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, к обстоятельствам, отягчающим наказание Ромашина Н.Д., суд относит совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение Ромашина Н.Д. в состоянии алкогольного опьянения явилось одной из причин совершения преступления.
С учетом всех данных о личности Ромашина Н.Д., который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, военнообязанный, привлекался к административной ответственности, а также учитывая его материальное положение и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что максимальное влияние на исправление подсудимого окажет назначение наказания в виде штрафа.
Размер штрафа, суд определяет на основании ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Ромашина Никиту Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ромашину Никиты Дмитриевичу оставить без изменения - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Перечисление денежных средств на уплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам: ИНН 7106517112, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с 04661А59420, 40102810445370000059 единый казначейский счет, р/с 03100643000000016600 Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 417 116 03132 01 0000 140.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Узловский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.
Судья подпись Н.Н. Савин
Приговор вступил в законную силу 18 октября 2022 года.
Свернуть