logo

Нефёдова Надежда Ивановна

Дело 5-207/2014

В отношении Нефёдовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-207/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Ивановой И.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нефёдовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-207/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова И.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.04.2014
Стороны по делу
Нефёдова Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> Иванова И.Н., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Красный городок <адрес>, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

н ДД.ММ.ГГГГ <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей продукции, то есть спиртосодержащей жидкости, емкостью <данные изъяты>, гражданину н

По сообщению УФНС по <адрес> в базе ЕГРИП отсутствуют сведения о регистрации н в качестве индивидуального предпринимателя. Лицензия на право осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции также отсутствует.

Следовательно, в нарушение требований главы III Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» н допустила розничную продажу и хранение с целью реализации указанной алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, а также оборот данной продукции без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, н осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, без соответствующей лицензии, т.е. совершила административные правонарушения, предусмотренные ч....

Показать ещё

...ч. 1 и 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

н в судебном заседании факт события административного правонарушения и виновности признала, заверив, что раскаивается.

н по городу Калуге, будучи извещенным, в в судебное заседание не явился.

Выслушав явившуюся н, исследовав материалы дела, судья считает, что вина н в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении КЖ № т от ДД.ММ.ГГГГ года, с письменным объяснением н, сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением н от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением н от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением н от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением н от ДД.ММ.ГГГГ года, определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении исследования, справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщением о результатах проверки н от ДД.ММ.ГГГГ года.

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, какие-либо сомнения в их достоверности не вызывают, в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу.

В силу п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа этилового спирта, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Согласно п. 16 ст. 2 названного Федерального закона под оборотом понимается закупка, поставка, хранение, перевозка, розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего федерального закона.

Частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица; частью 2 названной статьи закона за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), дополнительным наказанием за данное правонарушение предусмотрена конфискация изъятой продукции.

Таким образом, действия н обоснованно квалифицированы по ч.ч. 1, 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность н, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, смягчающее обстоятельство, в виде полного признания н своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать н виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

В соответствии с требованиями ч.ч. 2-4 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях окончательно определить н административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции, и её уничтожением <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калужский областной суд со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Иванова

копия верна: судья И.Н. Иванова

Свернуть
Прочие