Негодаев Алексей Иванович

Дело №2а-294/2023 УИД 32RS0010-01-2023-000135-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Орехова Е.В.,

при секретаре помощнике судьи Дорониной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС) к Негодаеву А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС подан в суд вышеуказанный административный иск по тем основаниям, что Негодаев А.И. является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога за 2014 год административным ответчиком не исполнена. МИФНС просит взыскать с Негодаева А.И. недоимку по транспортному налогу в сумме 301 руб. 0 коп., а также восстановить срок подачи административного искового заявления (л.д.1-3).

Представители административного истца МИФНС в судебное заседание не прибыли, хотя судебное извещение адресатом получено (л.д.20). При этом заместителем начальника службы Голубиной Т.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей МИФНС (л.д.19).

В судебное заседание административный ответчик Негодаев А.И. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен (л.д.20).

В соответствии со ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд при...

...ходит к следующему.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст.356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.363 НК РФ (в подлежащей применению редакции) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как предусмотрено п.1 ст.48 НК РФ (в подлежащей применению редакции), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.3 п.2 ст.48 НК РФ (в подлежащей применению редакции), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов административного дела, Негодаев А.И. являлся собственником транспортных средств (автомобилей) ВАЗ 2101 и ВАЗ 2104 (л.д.8).

Требованием об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 301 руб. Негодаеву А.И. установлен срок их уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

При таких обстоятельствах обратиться с заявлением о взыскании недоимки по налогу административному истцу надлежало в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления МИФНС о вынесении судебного приказа о взыскании с Негодаева А.И. недоимки по налогу отказано (л.д.4).

Настоящее административное исковое заявление подано МИФНС в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

С учетом изложенного, административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу, установленный ст.48 НК РФ.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска без уважительной причины установленного КАС РФ срока обращения в суд с административным исковым заявлением, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, административным истцом не представлено, правовых оснований для восстановления такого срока не имеется, а значит, рассматриваемый административный иск удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что налоговым органом утрачены правовые способы взыскания налога, установленные по настоящему делу обстоятельства являются основанием для применения МИФНС положений ст.59 НК РФ в части признания задолженности административного ответчика безнадежной к взысканию и списанию таковой.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Негодаеву А.И. о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Орехов

Дело № 5-434/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 12 октября 2016 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Ю.В. Хомяков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

Негодаева А.И, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Негодаев А.И. 25.07.2016 года в 10 часов 30 минут, возле <адрес>, управляя автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль марки «Форд», государственный регистрационный знак №, причинив при этом механические повреждения, после чего в нарушение ПДД РФ с места дорожно – транспортного происшествия скрылся.

Негодаев А.И., потерпевшая ФИО1, инспектор группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении дела не заявляли. В связи с чем, в целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, и соблюдения принципа неотвратимости наказания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о виновности Негодаева А.И., которая подтверждается собранными по делу доказательствами, в достоверности которых, у суда оснований сомневаться нет.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и...

...ли законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения Негодаевым А.И. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом № об административном правонарушении от 05.08.2016 года;

- постановлениями № по делу об административном правонарушении от 05.08.2016 года;

- рапортом инспектора ФИО2 от 05.08.2016 года;

- определением о возбуждении дела от 26.07.2016 года;

- объяснением ФИО1 от 26.07.2016 года, согласно которого, 26.07.2016 года, около 11-30 она обнаружила на припаркованном возле <адрес> своем автомобиле марки «Форд» повреждения заднего бампера. В указанный период времени, она автомобилем не управляла. Водителя автомобиля, который допустил данное ДТП, на месте не было;

- справкой № о дорожно – транспортном происшествии от 26.07.2016 года;

- схемой места дорожно – транспортного происшествия от 25.07.2016 года;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 26.07.2016 года;

- актом осмотра транспортного средства от 05.08.2016 года;

- объяснением Негодаева А.И. от 04.08.2016 года, согласно которого 25.07.2016 года, около 10-30 он, управляя автомобилем марки «Рено», находился во дворе дома № по пер. Пилотов г. Брянска. Во время совершения маневра (разворота) он двигался задним ходом, при этом, никаких посторонних звуков не слышал и ударов по кузову не почувствовал. Ни о каком ДТП он не знает;

- объяснением свидетеля ФИО3 от <дата>;

- фототаблицей;

- копиями документов;

- видеозаписью с места ДТП.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение Негодаевым А.И. административного правонарушения; данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью установлена и доказана, в действиях Негодаева А.И. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Негодаеву А.И., не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного Негодаева А.И административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Негодаева А.И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Так же разъяснить Негодаеву А.И., что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Ю.В. Хомяков