Хакимов Маъруфжон Бахрончонович

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 мая 2015 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Суражского района Козлов А.С. подсудимого Хакимов М.Б., защитника Мнацаканян А.Г. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хакимов М.Б.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хакимов М.Б., являясь иностранным гражданином и заведомо зная о запрете ему во въезде в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> Хакимов М.Б., заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ года решением УФМС России по Брянской области на основании п.п.4 ст.26 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ года, следуя на автомашине из Республики Беларусь около 19 часов 50 минут пересек Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес>, после чего около 19 часов 55 минут на удалении 470 метров от Государственной границы Российской Федерации на автодороге сообщением <данные изъяты> был выяв...

...лен и задержан пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Брянской области.

Подсудимый Хакимов М.Б. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал следующее.

Он является гражданином Республики <данные изъяты>, проживает постоянно по указанному адресу. Периодически приезжал в Россию для работы. ДД.ММ.ГГГГ он следовал из Республики Беларусь в Россию и при пересечении Государственной границы Российской Федерации на временном посту пограничного контроля в районе <адрес> был задержан сотрудниками пограничной службы, которые разъяснили ему, что въезд в Российскую Федерацию ему запрещен УФМС России по Брянской области. После этого он был передан в отделение полиции <данные изъяты> Брянской области, где ему было дополнительно разъяснено, что въезд в Российскую Федерацию ему запрещен ввиду совершения административных правонарушений. Было указано добровольно и самостоятельно покинуть территорию России, отобрана подписка о разъяснении последствий незаконного нарушения границы России. А именно, сотрудник полиции взял с него расписку что ему разъяснено, что въезд в Российскую Федерацию ему запрещен в течение пяти лет, а также что ему известно о том, что в случае въезда в Россию в течение указанного срока он будет привлечен к уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. После этого ему следовало было самостоятельно выехать с территории России. Однако он территорию Российской Федерации совсем не покинул, а поехал в <адрес> опять же через территорию Республики Беларусь, к своей семье. Для уточнения причины запрета во въезде в Россию он направил в УФМС России по Брянской области запрос, но по прошествии длительного времени ответа не получил. Тогда ДД.ММ.ГГГГ с этой же целью выехал в <адрес>. Следуя на автомашине ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> со стороны Республики Беларусь снова пересек Государственную границу Российской Федерации. Проехав некоторое расстояние по территории Российской Федерации, был остановлен сотрудниками погранслужбы. Проверив документы, пограничный наряд установил, что въезд в Россию ему запрещен, в связи с чем его задержали. О том, что находится на территории России незаконно, понимал.

Вина подсудимого кроме его показаний в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.

Свидетель ФИО13, военнослужащий ПУ ФСБ России по Брянской области указал, что во время несения пограничной службы ДД.ММ.ГГГГ находился на территории пункта весового контроля СПВК № «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Брянской области, когда при проверке документов въезжавших на территорию России из Республики Беларусь иностранных граждан был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Хакимов М.Б. которому по данным ПАК МСПВ <данные изъяты> был запрещен въезд на основании законодательства РФ. Об этом им было сообщено начальнику отделения ПУ ФСБ по Брянской области в <адрес>, которым уже проводилась более углубленная проверка происшествия. По ее окончанию Хакимов М.Б. было запрещено в пропуске на территорию Российской Федерации, в связи с чем он был передан в отдел полиции <данные изъяты> для последующего выдворения (возвращения) на территорию Республики Беларусь. (т.1, л.д.215)

Показаниями ФИО10, инспектора исполнения административного законодательства ОП <данные изъяты> МО МВД России <данные изъяты> согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он разъяснил Хакимов М.Б., что после административного выдворения из России в форме самостоятельного контролируемого выезда ему будет запрещен въезд в Россию до ДД.ММ.ГГГГ года. Было также разъяснено, что если он добровольно не выедет с территории России, то будет применена принудительная мера выдворения, а также разъяснено, что в случае въезда на территорию России во время действия запрета на это он будет привлечен к уголовной ответственности. С Хакимов М.Б. была взята соответствующая расписка.

(т.1, л.д.190)

Свидетель ФИО12, являющийся военнослужащим ПУ ФСБ России по Брянской области, указал, что во время несения пограничной службы ДД.ММ.ГГГГ находился в районе <адрес>, на 20 км. автодороги областного значения сообщением <данные изъяты> в 1 км. севернее от бывшего пункта приема уведомления <данные изъяты> отдела таможенного оформления и таможенного контроля Суражского таможенного поста, в 470 метрах юго-восточнее Государственной границы РФ. Около 19 часов 55 минут в 470 метрах от Государственной границы РФ нарядом ПУ ФСБ России по Брянской области был остановлен автомобиль, следующий по указанной дороге на въезд в Российскую Федерацию из Республики Беларусь, в котором находился Хакимов М.Б., гражданин Республики <данные изъяты>. По программно аппаратному комплексу машино-считываемых паспортов было установлено, что Хакимов М.Б. въезд в Россию запрещен. Это обстоятельство было сообщено руководству отделения ПУ ФСБ России в <адрес>, которым была проведена углубленная проверка.

(т.1, л.д.211)

Показаниями свидетеля ФИО14, военнослужащего ПУ ФСБ России по Брянской области, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (т.1, л.д.219)

Свидетель ФИО11, военнослужащий ПУ ФСБ России по Брянской области, указал, что ДД.ММ.ГГГГ пограничным нарядом в составе военнослужащих ФИО12 и ФИО14 в районе <адрес>, на удалении 470 метров после пересечения Государственной границы РФ при въезде в Российскую Федерацию со стороны Республики Беларусь был остановлен автомобиль с гражданином Хакимов М.Б., который предъявил паспорт гражданина Республик <данные изъяты> В ходе проверки по автоматизированным системам пограничного контроля пограничным нарядом было установлено, что Хакимов М.Б. запрещен въезд в РФ. Об этих обстоятельствах ему незамедлительно доложил военнослужащий пограничного наряда ФИО12 Он со своей стороны провел углубленную проверку и установил, что Хакимов М.Б. на основании решения УФМС России по Брянской области запрещен въезд в Российскую Федерацию. Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хакимов М.Б. уже предпринимал попытку незаконного въезда в Российскую Федерацию со стороны Республики Беларусь, но был выявлен пограничным нарядом и передан в ОП <данные изъяты>, где ему было разъяснено, по каким основаниям ему запрещен въезд в РФ, а также отобрана расписка, что ему разъяснены последствия незаконного пересечения границы. После этого он выехал на место, где осмотрел место пересечения Хакимов М.Б. границы. Хакимов М.Б. подтвердил обстоятельства незаконного пересечения границы РФ, после чего он его опросил и передал с рапортом в отделение дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Брянской области.

Рапортом ФИО11 на имя начальника ОД ПУ ФСБ России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении незаконного пересечения Государственной границы РФ иностранным гражданином Хакимов М.Б. (т.1, л.д.27)

Справкой-меморандумом ст. оперуполномоченного ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о тех же обстоятельствах.

(т.1, л.д.30)

Рапортами военнослужащих ПУ ФСБ по Брянской области ФИО12 и ФИО14 содержащих информацию об обстоятельствах выявления нарушения границы Хакимов М.Б.

(т.1, л.д.36, 37)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому местом незаконного пересечения Хакимов М.Б. Государственной границы РФ вне установленного пункта пропуска Брянской области Российской Федерации является участок местности расположенный в Суражском районе в районе <адрес> на направлении <адрес> на 21 км. автодороги сообщением <данные изъяты>, в 1 км. севернее от бывшего пункта приема уведомления <данные изъяты> отдела таможенного оформления и таможенного контроля Суражского таможенного поста, в 4 км. северо-западнее <адрес>, в 7 км. севернее от <адрес>. Место задержания нарушителя Государственной границы РФ находится в районе <адрес> на направлении <адрес>, на 20 км. автодороги сообщением <данные изъяты> в 1 км. севернее от бывшего пункта приема уведомления <данные изъяты> в 470 м. юго-восточнее Государственной границы РФ, в 3 км. северо-западнее <адрес>, в 6 км. севернее от н.<адрес>.

Также данным осмотром было установлено место задержания Хакимов М.Б. на территории Российской Федерации, которое расположено в 470 метрах юго-восточнее Государственной границы РФ, на 20 км. автодороги сообщением <адрес> на территории бывшего ППУ <данные изъяты>

(т.1, л.д.40-41)

Паспортом гражданина Республики <данные изъяты> № на имя Хакимов М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(т.1, л.д.96)

Решением начальника ОИК УФМС России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Хакимов М.Б. в период своего пребывания на территории РФ был дважды привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.12.23 и ст.18.9 КоАП РФ. На основании п.п.4 ст.26 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Хакимов М.Б. запрещен въезд в Российскую Федерацию на три года до ДД.ММ.ГГГГ года.

(т.1, л.д.119)

Распиской Хакимов М.Б., подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, выданной инспектору ОИАЗ ОП <данные изъяты> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года. (т.1, л.д.103)

Сообщения отдела пограничной деятельности на путях международного сообщения ПУ ФСБ России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Хакимов М.Б. состоит в контрольном списке лиц, въезд которому в РФ не разрешен до ДД.ММ.ГГГГ года.

( т.1, л.д.107)

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и вынесения приговора.

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана полностью.

Данный вывод суда основывается на показаниях подсудимого, показаниях свидетелей, других исследованных доказательствах, которые полностью согласуются между собой.

Довод подсудимого о том, что Государственную границу РФ он нарушил вынужденно в связи с тем, что ему необходимо было прибыть в УФМС России по Брянской области для выяснения причины запрещения ему во въезде в Россию, так как ему указанное решение УФМС от ДД.ММ.ГГГГ никто не выдавал, на форму вины Хакимов М.Б. и существо совершенного преступления не влияет. Хакимов М.Б. был осведомлен о том, что ему запрещен въезд в Россию ввиду нарушения административного законодательства на ее территории, а также о необходимости ее территорию добровольно покинуть. Требование о добровольном выезде Хакимов М.Б. проигнорировал, умышленно и неоднократно незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации.

Также не может быть принят во внимание довод защитника, что у Хакимов М.Б. не было умысла на незаконное пересечение Государственной границы РФ, так как она между Республикой Беларусь и Россией фактически не существует, а Хакимов М.Б. проезжал через территорию Белоруссии вынуждено, по кратчайшему пути из <адрес> в <адрес>.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации «О порядке введения в действие закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (РГ 93-84) до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами- бывшими союзными республиками СССР границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Также не могут быть приняты во внимание и другие доводы защиты, поскольку затрагивают второстепенные вопросы, не влияющие на выводы суда о том, что Хакимов М.Б. было известно о запрете ему во въезде в Россию ввиду нарушения административного законодательства на основании Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Действия Хакимов М.Б. суд квалифицирует по ст.322 ч.2 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает подсудимому характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе исследования личности Хакимов М.Б. установлено, что он на территории Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (т.1, л.д.46-47), состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.162), имеет двух несовершеннолетних детей (т.1, л.д.164, 167, 168), по месту жительства в <адрес> характеризуется с положительной стороны (т.2, л.д.165), по месту содержания в ФКУ СИЗО№ <адрес> характеризуется положительно (т.1, л.д.174), имеет заболевание голеностопного сустава правой ноги (т.1, л.д.176).

Учитывая обстоятельства совершения Хакимов М.Б. преступления, что он не имеет на территории Российской Федерации постоянного места жительства и источника дохода, не имеет возможности находиться на территории России ввиду запрета ему во въезде в Российскую Федерацию, суд считает, что будет справедливым и отвечающим цели исправления осужденного назначить Хакимов М.Б. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы- в колониях-поселениях.

В связи принятием 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» судом рассмотрен вопрос о применении к Хакимов М.Б. положений указанного Постановления, позволяющих освободить его от наказания.

Так, в соответствии с пунктом 5 указанного Постановления подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу - применение акта об амнистии возложено на суды.

Как следует из материалов дела, Хакимов М.Б. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, и в соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства должно засчитаться в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При рассмотрении вопроса о применении акта об амнистии и освобождении Хакимов М.Б. от отбывания наказания государственный обвинитель указал, что Хакимов М.Б. подлежит освобождению от наказания на основании п.5 Постановления об амнистии, в случае если по приговору суда, с учетом срока содержания под стражей, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составит менее года.

Подсудимый просил освободить его от наказания в связи с актом об амнистии. Защитник подсудимого в данном вопросе поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Санкция ст. 322 ч.2 УК РФ предусматривает также наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

На дату постановления приговора Хакимов М.Б. находится по стражей 5 месяцев 28 дней, которые в соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ должны быть засчитана в срок лишения свободы.

В случае, если из назначенного Хакимов М.Б. наказания в виде лишения свободы неотбытая часть наказания на день постановления приговора с учетом времени нахождения его под стражей до судебного разбирательства будет менее одного года, он подлежит освобождению от наказания в соответствии с п.5 Постановления Государственной Думы от 24.04.20015 года № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Хакимов М.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ время содержания Хакимов М.Б. под стражей до судебного разбирательства засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освободить Хакимов М.Б. от назначенного наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Хакимов М.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № на имя Хакимов М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – направить администрации места предварительного заключения, где содержится осужденный; расписку Хакимов М.Б. о необходимости выезда за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Зайцев С.Я.