Неговелов Михаил Владимирович
Дело 2-62/2019 ~ М-25/2019
В отношении Неговелова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-62/2019 ~ М-25/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неговелова М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неговеловым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-62/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ардон 12 февраля 2019г.
Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Туаева А.Т.,
при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к АМС ФИО3 городского поселения Республики Северная Осетия – Алания о включения недвижимого имущества в наследственную массу, прекращения права собственности и признания права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АМС ФИО3 городского поселения об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства.
Согласно Договору на передачу квартир в собственность граждан матери иста, ФИО2, принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 44,93 кв.м, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Собрания представителей ФИО3 городского поселения ФИО2 было разрешено произвести пристройку к квартире расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Архитектурным отделом АМС ФИО3 <адрес> было выдано разрешение на строительство.
ДД.ММ.ГГГГ Архитектурным отелом АМС ФИО3 <адрес> был выдан Акт приемки и ввода в эксплуатацию пристройки к квартире, но по незнанию процедуры ФИО2 не ввела пристройку в эксплуатацию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о с...
Показать ещё...мерти 1-ИО № выданным ФИО3 <адрес> 24.10.2014г. Наследником по закону является истец ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ АМС ФИО3 городского поселения было выдано постановление об уточнении почтового адреса, согласно которому, двухкомнатной квартире ранее значившейся по адресу: РСО-Алания, <адрес> присвоить почтовый адрес: РСО-Алания, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО3 нотариального округа было выдано Свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером 15:06:0030501:38 общей площадью 45,0кв.м., расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ право было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-А.
После этого ФИО5 обратился в АМС ФИО3 городского поселения за консультацией по вопросу введения пристройки в эксплуатацию и ему было рекомендовано обратиться к нотариусу с заявлением о включении в наследственную массу пристройки к квартире, т.к. разрешение на строительство выдавалось на имя наследодателя.
ФИО5 подал заявление Нотариусу ФИО3 нотариального округа РСО - Алания для выдачи Свидетельства о праве на наследство, на пристройку к вышеуказанной квартире. В выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что право собственности на пристройку за наследодателем не зарегистрировано.
Согласно заключению о строительно-технической экспертизе №ст о соответствии строительным нормам и правилам пристройки к квартире (литерА1) расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> пристройка соответствует действующим строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данные обстоятельства препятствует ФИО5 оформить наследственное имущество в собственность, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.
В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пристройку литер «А1» к квартире расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>., прекратить право собственности ФИО5 на квартиру общей площадью 45,0кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес> признать за ним ФИО4 право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 74,2кв.м., расположенную по адресу: РСО - Алания, <адрес>.
Представитель ответчика АМС ФИО3 городского поселения ФИО7 действующий на основании доверенности № от 09.01.2019г. оформленной в соответствии с законом, в судебное заседание исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал в их удовлетворении.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-А, должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
Третье лицо, нотариус ФИО3 нотариального округа ФИО8, должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась.
Выслушав истца, мнение представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО5 требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Представитель ответчика по делу АМС ФИО3 городского поселения исковые требования истца признал полностью и не возражал в их удовлетворении.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 к АМС ФИО3 городского поселения Республики Северная Осетия – Алания - удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пристройку литер «А1» к квартире расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО5 на квартиру общей площадью 45,0кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Признать за ФИО4, право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 74,2кв.м., расположенную по адресу: РСО - Алания, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий А.Т. Туаев
СвернутьДело 2-204/2018 ~ М-152/2018
В отношении Неговелова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-204/2018 ~ М-152/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кудзоевым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неговелова М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неговеловым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
<адрес> 13.06. 2018 г.
Ардонский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Кудзоева В.С.,
при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании граждансоке дело №г. по исковому заявлению ФИО1 к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, 07.06.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО – Алания в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его оглашения.
Судья В.С. Кудзоев.