logo

Негриенко Ольга Викторовна

Дело 2-1411/2015 ~ М-1310/2015

В отношении Негриенко О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1411/2015 ~ М-1310/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Жоровой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Негриенко О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негриенко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1411/2015 ~ М-1310/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тайшетский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жорова Анна Матвеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ВостСибтранскомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Негриенко Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трифоненко татьяна Салимгараевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя истца - Глушнева А.А., ответчика Негриенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411/15 по иску Открытого акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Негриенко О.В., Трифоненко Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Негриенко О.В. заключила с ОАО «ВостСибтранскомбанк» кредитный договор №, по условиям которого размер кредита составляет 200 000 руб., размер процентов за пользование кредитом - 29 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых, уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться заемщиком ежемесячно по 02 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ он выполнил, путем зачисления в безналичной форме ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет Негриенко О.В. № суммы кредита - 200 000 рублей.

Вместе с тем, Негриенко О.В. обязательства по кредитному договору выполняет частично, допуская просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.

Как указывает истец, в обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Т...

Показать ещё

...рифоненко Т.С. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма основного долга по кредитному договору составляет 56 380 руб., сумма долга по уплате процентов составляет 3807 руб. 28 коп.

Согласно п.5.5 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности при просрочке платежей, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, ухудшения финансового положения заемщика.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 56 380 руб. - основной долг, 3807 руб. 28 коп. - сумму долга по уплате процентов, а также просит взыскать с ответчиков в равных долях в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2005 руб. 62 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - Глушнев А.А., действующий по постоянной доверенности от 18.11.2014 г., уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму основного долга по кредитному договору - 56 380 руб., сумму долга по уплате процентов - 4 306 руб. 19 коп., а также просит взыскать с ответчиков в равных долях в возмещение затрат по уплате госпошлины - 2020 руб. 59 коп.

Указанные исковые требования представитель истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - Глушнев А.А. в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Ответчик Негриенко О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Трифоненко Т.С., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ОАО «ВостСибтранскомбанк» признает в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВостСибтранскомбанк» в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса Б, действующей на основании Устава Банка, Положения о Тайшетском дополнительном офисе и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил Негриенко О.В. кредит в сумме 200 000 руб. на неотложные нужды.

Согласно п.4.1 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом: 29 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - размер процентов составляет 17 % годовых.

В соответствии с п. 4.4, 5.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита производятся заемщиком по графику платежей ежемесячно в срок по 02 число каждого месяца.

Согласно п.5.5 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 календарных дней, ухудшения финансового положения заемщика, неисполнение и / или ненадлежащее исполнение заемщиком условий настоящего договора.

Кроме того, п.5.6 кредитного договора предусматривает, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом, если банком не будет заявлено требование об уплате суммы всех процентов за весь срок, на который банком был выдан кредит.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Трифоненко Т.С. обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение Негриенко О.В. всех обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителей перед кредитором, исковые требования истца о взыскании суммы кредита и процентов с ответчиков Негриенко О.В., Трифоненко Т.С. солидарно подлежат полному удовлетворению.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составила 60 686 руб. 19 коп., в том числе: сумма основного долга - 56 380 руб., сумма долга по уплате процентов - 4306 руб. 19 коп.

Из расчета погашения кредитаНегриенко О.В., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что в погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесено 143 620 руб., основной долг по кредитному договору составил 56 380 руб.

Согласно расчета погашения процентов по кредитуНегриенко О.В., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 4 306 руб. 19 коп.

Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в подтверждение которых представлены: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2005 руб. 62 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 руб. 97 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 руб. 59 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Негриенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с Трифоненко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 56 380 руб., сумму долга по уплате процентов - 4 306 руб. 19 коп., всего 60 686 руб. 19 коп.

Взыскать с Негриенко О.В. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1010 руб. 30 коп.

Взыскать с Трифоненко Т.С. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 1010 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие