logo

Негуч Гошсим Нальбиевна

Дело 2-1314/2014 ~ М-1283/2014

В отношении Негуча Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1314/2014 ~ М-1283/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Негуча Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негучом Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1314/2014 ~ М-1283/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Едиджи С.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Негуч Гисса Нальбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Негуч Азметчерий Нальбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Негуч Аслан Нальбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Негуч Гошсим Нальбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка,

Установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО4 о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка.

В обоснование иска указал, что его отец ФИО9 являлся собственником жилого дома литер «А» площадью 196 кв.м. и земельного участка площадью 1850 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом серии 01-АА № от 13.09.2006г.

19.12.2013г. его отец ФИО8 умер.

Нотариусом Тахтамукайского нотариального округа РА в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, в связи с тем, что в акте приемки № в эксплуатацию малоэтажного индивидуального жилого дома от 04.09.2005г. имеются ошибки и исправления.

Наследниками первой очереди после смерти отца являются он и ответчики ФИО9, ФИО9, ФИО4, которые отказались от своей доли наследства в его пользу. Других наследников нет.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5 жилой дом литер «А» площадью 196 кв.м. и земельный участок площадью 1850 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <ад...

Показать ещё

...рес>А, и признать на них право собственности.

Истец ФИО4 надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО9 надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения.

Ответчик ФИО9 надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании отец истца и ответчиков - ФИО9 являлся собственником жилого дома литер «А» площадью 196 кв.м. и земельного участка площадью 1850 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом серии 01-АА № от 13.09.2006г.

19.12.2013г. ФИО8 умер.

Нотариусом Тахтамукайского нотариального округа РА в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, в связи с тем, что в акте приемки № в эксплуатацию малоэтажного индивидуального жилого дома от 04.09.2005г. имеются ошибки и исправления.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его дети - истец и ответчики ФИО9, ФИО9, ФИО4, которые отказались от своей доли наследства в пользу истца. Других наследников нет.

После смерти ФИО5, его сын - истец ФИО4, владеет, пользуется жилым домом и земельным участком как своими собственными, производит оплату необходимых платежей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчики ФИО9, ФИО9, ФИО4 признали иск в полном объеме.

Суд считает возможным принять данное признание иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, включив в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, жилой дом литер «А» площадью 196 кв.м. и земельный участок площадью 1850 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>А, признав за ним право собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «А» площадью 196 кв.м. и земельный участок площадью 1850 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>А.

За ФИО1 признать право собственности на жилой дом литер «А» площадью 196 кв.м. и земельный участок площадью 1850 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>А, в порядке наследования после смерти отца ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.Х. Едиджи

Свернуть
Прочие