logo

Нейфельд Андрей Геннадьевич

Дело 2а-3986/2022 ~ М-2684/2022

В отношении Нейфельда А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-3986/2022 ~ М-2684/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Александровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нейфельда А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нейфельдом А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3986/2022 ~ М-2684/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Центральный районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
18.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Нейфельд Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссариат Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Военный комиссариат Октябрьского района и Центрального административного округа города Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Призывная комиссия Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовского и Центральному районам г. Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Судья Центрального районного суда <адрес> Александрова Е.А., при секретаре Отт Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Н А.Г. к призывной комиссии <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Военному комиссариату <адрес> и Центрального административного округа об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

Н А.Г. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес> о призыве на военную службу.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата <адрес> и Центрального административного округа – Б И.М, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с тем, что оспариваемое решение перестало затрагивать права истца.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу п.2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании п. 1 ст. 25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Учитывая, что оспариваемое решение призывной комиссии основано на на результатах проведенного медицинского заключения в период весеннего призыва 2022 года, в свою очередь, решение призывной комиссии действует в пределах п...

Показать ещё

...ризывного сезона с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, который истек, решение не было реализовано, в настоящее время не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, производство по административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по административному делу по административному иску Н А.Г. к призывной комиссии <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Военному комиссариату <адрес> и Центрального административного округа об оспаривании решения призывной комиссии – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Александрова

Свернуть
Прочие