Нехоруков Эрхан Михайлович
Дело 5-AN-1/2024
В отношении Нехорукова Э.М. рассматривалось судебное дело № 5-AN-1/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Туприной М.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нехоруковым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
УИД 14RS0016-02-2024-000002-40
№ 5-АN-1/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <дата> года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Туприной М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении НЭМ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
НЭМ, родившегося <дата>, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 06 час. 10 мин. в <адрес> РС(Я) по <адрес>, находясь в отделении МВД РФ по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения НЭМ. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей.
Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.п.2, 11, ч.1 ст. 12 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию со...
Показать ещё...хранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п. 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч.3.4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицам. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании НЭМ. вину признал и показал, что после дискотеки на улице сотрудники полиции задержали его друга и доставили в отделение полиции. Чтобы ему помочь, он пошел в отделение полиции и был также задержан.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, нахожу, что вина НЭМ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной: рапортом сотрудника полиции, протоколами доставления, задержания, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном правонарушении, показанием правонарушителя оцененными по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованием закона.
Содеянное НЭМ. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством смягчающих наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, личность виновного, который вину полностью признает и раскаивается содеянном, имеет место работы, источник дохода, имеет на иждивении 4 малолетних детей, впервые привлекается к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать НЭМ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
В соответствии ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты получателя штрафа:
Отделение МВД России по <адрес>
Л/с <номер>
<номер>/КПП <номер>
ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Саха (Якутия) <адрес>
БИК <номер>
Расч./сч. <номер>
Корр/сч <номер>
ОГРН <номер>
ОКПО <номер>
ОКФС <номер>
ОКОГУ <номер>
ОКОПФ <номер>
ОКТМО <номер>
ОКАТО <номер>
УИН <номер>
Наименование платежа: Административный штраф
Судья М.Е. Туприна
Свернуть