Некозова Валентина Павловна

Дело №2-261/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Пономаревой Н. Г., с участием представителя истца Варава А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревенко Н. А. к Некозовой В. П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Ревенко Н. А. обратилась в суд с иском к Некозовой В. П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что отец истца – <Г>, <дата> года рождения, умер <дата>. В общей совместной собственности с дочерью (истцом) умерший имел жилое помещение – квартиру <адрес>, завещание не составлял. После смерти <Г> открылось наследство, состоящее из 1/2 жилого помещения, общей площадью 47,70 квадратных метров, в том числе жилой площадью – 26,80 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан <номер> от <дата> В <адрес> проживает мама истицы – Некозова В. П., которая по закону является, как и истец, наследником первой очереди, хотя с момента смерти мужа – <Г>, на имущество не претендовала и в установленные законом сроки не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истица Ревенко Н.А. так же не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, она, как наследник, совершала действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. После смерти отца Ревенко Н.А. фактически владела наследственным имуществом – квартирой, находящейся по адресу: <адрес>. Она зарегистрирована и прожива...

...ет по указанному адресу, оплачивает за электроэнергию, коммунальные платежи, заключила договор об оказании услуг связи с <Ц>, сделала капитальный ремонт квартиры. Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истица на протяжении многих лет фактически владела и пользовалась наследственным имуществом, вкладывала в него собственные средства.

На судебное заседание истица Ревенко Н. А. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя Варава А. В. (л. д. 53), который в суде поддержал ее исковое заявление в полном объеме, просит суд установить за ней факт принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик Некозова В. П., проживающая в <адрес>, не явилась на судебное заседание, направив заверенную оператором телеграмму о том, что исковые требования истца признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л. д. 63).

Третье лицо нотариус Сырянова Р. Э. направила в суд отзыв, в котором указывает, что наследственное дело на имя умершего <Г> не заводилось, никаких заявлений по этому поводу не поступало. Также просит рассмотреть дело в ее отсутствие ввиду занятости (л. д. 61).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, между умершим <Г> и ответчиком Некозовой В. П. <дата> году зарегистрирован брак (л. д. 77).

Согласно свидетельству о рождении <номер> от <дата>, у Некозовой В. П. и <Г> <дата> родилась дочь Некозова Н. А. (л. д. 12).

Из ордера <номер> от <дата> следует, что на основании решения исполкома Мирнинского горсовета народных депутатов за <номер> от <дата>, разрешается занять жилплощадь по <адрес> площадью 26,8 кв. м. Разрешается совместное занятие жилплощади с <Г> жене – Некозовой В. П., дочери – Некозовой Н. А. (л. д. 76).

<дата> между администрацией Мирнинского района и <Г> заключен договор на передачу в собственность двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, с общей площадью 47,70 кв. м., в том числе жилой – 26,80 кв. м. В договоре, в качестве члена семьи, указывается дочь Некозова Н. А., <дата> года рождения (л. д. 17).

<дата> <Г> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданного <дата> администрацией <адрес> (л. д. 16).

Как видно из справки о заключении брака <номер> от <дата>, в архиве отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мирнинскому району Российской Федерации имеется запись акта о заключении брака <Ж> и Некозовой Н. А. за <номер> от <дата>, после заключения которого Некозовой Н. А. присвоена фамилия «Ревенко» (л. д. 13).

Согласно свидетельству о расторжении брака <номер> от <дата>, брак между <Ж> и Ревенко Н. А. прекращен <дата> на основании решения мирового судьи Судебного участка <номер> Мирнинского района от <дата>. После расторжения брака Ревенко Н. А. присвоена фамилия «Ревенко» (л. д. 14).

Таким образом, на основании представленных доказательств (документов) судом установлено, что в силу статьи 1142 ГК РФ наследниками умершего <Г> первой очереди по закону являются его супруга – Некозова В. П., и дочь – Ревенко (Некозова) Н. А..

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса Сыряновой Р. Э. от <дата>, наследственное дело на имя умершего <Г> не заводилось, никаких заявлений по этому поводу не поступало.

В соответствии со ст.1152 ГК принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки <номер> от <дата>, выданной Ревенко Н. А. <Е> Энергосбыт следует, что по адресу: <адрес>, задолженности по электроэнергии не имеется (л. д. 49).

Согласно справке от <дата>, выданной Ревенко Н. А., последняя совместно с сыном <Ш> зарегистрирована с <дата> в квартире по адресу: <адрес> (л. д. 50).

Как видно из справки от <дата>, выданной паспортным столом <номер> УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО), умерший <Г>, <дата> года рождения, действительно был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата>. Умер <дата> (л. д. 51).

Согласно справке <номер>, выданной ГУП «РЦТИиТИ» (Мирнинский филиал) <дата>, недвижимое имущество по адресу: <адрес>, зарегистрировано в архиве Мирнинского филиала ГУП РС (Я) «РЦТИ» на праве совместной собственности за <Г> и Некозовой (Ревенко) Н. А.; имеет на дату выдачи справки инвентарный <номер>; полезная площадь – 47,7 кв. м.; жилая площадь – 26,8 кв. м. (л. д. 9).

<дата> между Ревенко Н. А. и <Ц> заключен договор об оказании услуг телефонной связи по адресу: <адрес> (л. д. 26).

Согласно выписке из карточки учета собственника <номер>, выданной <В> <дата>, собственник Ревенко Н. А. задолженности по уплате за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, не имеет (л. д. 48).

<дата> между Ревенко Н. А. и частным предприятием <А> заключен договор на монтаж двух окон в квартире по адресу: <адрес> (л. д. 19-25).

<дата> между Ревенко Н. А. и <П> заключен договор на монтаж балконных окон в квартире по адресу: <адрес> (л. д. 28-36).

<дата> между Ревенко Н. А. и компанией <Р> заключен договор на установку и монтаж натяжных потолков в квартире по адресу: <адрес> (л. д. 37-46).

Таким образом, судя по представленным суду документам, наследником Ревенко Н. А. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, коммунальные платежи.

Суд учитывает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), принимает признание иска ответчиком и так как доводы истца подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, Ревенко Н. А. приняла наследство в виде 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца <Г> и ее исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу судебные постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле; наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Ревенко Н. А. удовлетворить.

Установит факт принятия Ревенко Н. А. наследства в виде 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти <Г>, умершего <дата>.

Признать за Ревенко Н. А. право собственности на 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Ревенко Н. А. право собственности на 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) или непосредственно в апелляционную инстанцию.

Мотивированное решение суда составлено 05 апреля 2014 года.

Председательствующий п/п С. А. Воронов

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда

Республики Саха (Якутия): С. А. Воронов