logo

Некрасов Леонид Субхатдинович

Дело 2-398/2013 ~ М-343/2013

В отношении Некрасова Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-398/2013 ~ М-343/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суксунском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Ярушиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Некрасова Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-398/2013 ~ М-343/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Суксунский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ярушина Алевтина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Некрасов Леонид Субхатдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Тисовское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

п. Суксун 27 августа 2013 года

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре Бабиной Ю.И.,

с участием истца Некрасова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун Пермского края гражданское дело по иску Некрасова Л.С. к администрации муниципального образования «Тисовское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, об установлении факта признания отцовства умершим Мирсаитовым Субхатдином,

у с т а н о в и л :

Некрасов Л.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования « Тисовское сельское поселение» о признании за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты> по праву наследования, для чего также просит установить факт признания отцовства умершим М.

Свои требования мотивирует тем, что он является наследником своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца М. которому при жизни принадлежали на основании лицевых счетов похозяйственных книг <данные изъяты> за 1983-2001 г.г. жилой дом, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <данные изъяты> земельный участок по указанному выше адресу.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца, было отказано, поскольку в свидетельстве о рождении истца, запись об отце отсутствует, а в завещании от ДД.ММ.ГГГГ имущество наследодателя завещано сыну, кроме того пропущен срок принятия наследства. После смерти М. он принял принадлежащее отцу имущество, стал использовать его ...

Показать ещё

...в личных целях: стал проживать в доме, земельный участок использовал под огород.

Требование об установлении факта признания отцовства умершим М. мотивированы тем, что он является родным сыном М., умершего ДД.ММ.ГГГГ В его свидетельстве о рождении данные об отце отсутствуют, т.к. официально брак родителей зарегистрирован не был. Данное обстоятельство препятствует ему как наследнику оформить наследственные права. Он родился и проживал совместно со своим отцом М. и матерью Н.. При своей жизни М. всегда считал его своим родным сыном, а он считал его родным отцом, данный факт могут подтвердить свидетели. Также данный факт подтверждается тем, что при рождении, ему было дано отчество отца – <данные изъяты>

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Тисовское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями Некрасова Л.С. согласен.

Третье лицо Некрасов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Прежде всего, в целях разрешения вопроса признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, суд полагает необходимым разрешить вопрос об установлении факта признания отцовства умершим Мирсаитовым Субхатдином.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства. Установление факта признания отцовства необходимо Некрасову Л.С. для осуществления своих наследственных прав.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает возможным установить факт признания отцовства умершим М. в отношении Некрасова Л.С.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как указано выше, в материалах дела имеется завещание М., выданного и удостоверенного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя Некрасова Л.С., из которого следует, что М., проживающий по адресу <адрес> завещает жилой дом с надворными постройками сыну Некрасову Л.С.. Согласно отметке архивного отдела администрации Суксунского муниципального района завещание не отменялось, не изменялось, на ДД.ММ.ГГГГ действительно (л.д. 14).

Суду представлено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, согласно которому М. постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлена в собственность земля <адрес> (л.д.11).

Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом земельного участка <данные изъяты>

Кроме того, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании лицевых счетов похозяйственных книг <данные изъяты> 1961-1985г.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся главой хозяйства расположенного по адресу<адрес> <данные изъяты>

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> земельному участку с кадастровым номером № общей площадью № кв. м., предоставленному в собственность М. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов присвоен адрес – <адрес>

В соответствии со ст. ст. 1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному законом должностному лицу заявление о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Действия по принятию наследства наследником должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с представленным нотариусом Суксунского нотариального округа Ш. сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ – наследственного дела к имуществу умершего М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Как следует из показаний свидетелей МС. и МФ. истец Некрасов Л.С. после смерти отца проживал в его доме, следил за ним, обрабатывал земельный участок. Иных наследников первой очереди у умершего не имеется, что следует из материалов дела.

Согласно выданной Кунгурским филиалом ГУП «ЦТИ» справки от ДД.ММ.ГГГГ № на наследственное имущество по адресу: <адрес>, данный объект недвижимости – жилой дом <данные изъяты>

Правообладание умершего М. на жилой дом и земельный участок никем не оспорено. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <данные изъяты>

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, истец как сын М. в силу ст. 1118 ГК РФ является его наследником по завещанию.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Поскольку истец Некрасов Л.С. является наследником по завещанию после отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ за ним должно быть признано право собственности на принадлежавшее М. имущество : жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 262, 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт признания отцовства М., умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрасова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Некрасовым Л.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации за Некрасовым Л.С. права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Ярушина

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие