logo

Некрасов Роберт Борисович

Дело 21-529/2012

В отношении Некрасова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 21-529/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 18 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ершовой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 21-529/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на решения по жалобам на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ершова Тамара Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено решение по существу
Дата решения
29.10.2012
Стороны по делу
Некрасов Роберт Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 21-529/2012

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 29 октября 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Некрасова Р. Б. по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 1 октября 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 5 сентября 2012 г. Некрасов Р.Б. был привлечен к административной ответственности за то, что 5 сентября 2012 г. в 06.40 час. у <адрес>, управляя автомобилем, не выполнил требования знака 3.24 Правил дорожного движения «ограничение максимальной скорости движения 40 километров в час», превысив установленную скорость движения на 21 км/час.

Действия Некрасова Р.Б. были квалифицированы ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и он подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.

В жалобе Некрасов Р.Б. просил постановление отменить, указывая, что постановление вынесено до составления протокола; по делу отсутствуют доказательства, квалификация является неверной.

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 1 октября 2012 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Некрасов Р.Б. просит решение отменить, в связи с отсутствием доказательств его вины.

Проверив материалы дела, выслушав Некрасова Р.Б., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что Некрасов Р.Б. 5 сентября 2012 г. в 06.40 час. у <адрес>, управляя автомобилем, не выполнил требования знака 3.24 Правил дорожного движения «Ограничение максимальной скорости» - 40 км/час, превысив установленную скорость дв...

Показать ещё

...ижения на 21 км/час. В связи с непосредственным обнаружением данного правонарушения должностным лицом в отношении Некрасова Р.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а также вынесено постановление о наложении штрафа.

Часть 1 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" согласно Приложения Правил дорожного движения запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Невыполнение Некрасовым Р.Б. требований дорожного знака 3.24 подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями закона, не доверять которому оснований не имеется.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену как судебного решения, так и постановления должностного лица, - не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 1 октября 2012 г. оставить без изменения, жалобу Некрасова Р.Б. – без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Ершова Т.А.

Свернуть
Прочие