Некрасов Захар Леонидович

Дело № 2 – 2549/2022

29RS0018-01-2022-002551-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«30» июня 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рипачевой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» (№ к Некрасову З. Л. (<данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

истец ПАО СК «Рогосстрах» обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к ООО «ЯНДЕКС. ДРАЙВ», Некрасову З. Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 30 июня 2022 года принят отказ ПАО СК «Росгосстрах» от исковых требований к ООО «ЯНДЕКС. ДРАЙВ» о возмещении ущерба в порядке суброгации, производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание стороны не явились, представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить в свое отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, полномочия сторон на подписание мирового соглашения проверены, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: о том, что повторное обращение в...

... суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, последствия прекращения исполнительного производства, предусмотренные ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между ПАО СК «Росгосстрах» и Некрасовым З. Л., по условиям которого:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением Истцом страховой выплаты по договору страхования серия 7100 № (выплатное дело №) в размере 1132627,00 руб. в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и переходом к Истцу права требования к Ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Истцом заявлены требования к Ответчику в размере 255833,80 руб. (из которых 250132,48/страховое возмещение+5701,32/расходы по оплате госпошлины).

3. Стороны согласовали, что Ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату Истцу 196000 руб. 00 коп. в срок до «26» июля 2022 г.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата Ответчиком суммы в размере и сроке, указанные в п. 3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения Ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п.З Соглашения, Ответчик оплачивает Истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п.2 и п.З Соглашения, в течении 5 рабочих дней со дня нарушения.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п.2-6 Мирового соглашение Истец вправе обратиться в Суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п.5 Соглашения).

<данные изъяты>

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Суда».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН: № к Некрасову З. Л. (паспортные <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Кораблина