Некрасова Наталья Вильямовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Кравцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к администрации <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по РО, третьи лица: ФИО13 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она являлась женой, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Спорная квартира при жизни наследодателя была передана в порядке бесплатной приватизации ФИО6, ФИО8 и ФИО7 в долевую собственность по 1/3 доле каждому на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность. Ко дню смерти ФИО6, указанный договор не был расторгнут или изменен. Таким образом, при жизни ФИО6 выразил свою волю на приватизацию занимаемого спорного жилого помещения и по независящим от него причинам не были соблюдены все правила оформления документов на приватизацию. После смерти ФИО6, истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Остальные наследники, дочери и мать умершего, оформили нотариально удостоверенные заявления об отказе от наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество было отказано, по причине отсутствия регистрации в Управлении Росреестра по РО. В настоящее время право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по РО. На основ...

...ании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МИФНС России № по РО, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица ФИО14 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

По правилам п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор на передачу в долевую собственность граждан <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. 11).

Наследниками ФИО6 являются: супруга – ФИО8, дочь – ФИО4, дочь – ФИО5, дочь – ФИО3 (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 нотариусу было подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6 (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 нотариусу были поданы заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшееся после смерти ФИО6. Содержание ст. 1157 ГК РФ (право отказа от наследства), ст. 1158 ГК РФ (отказ от наследства в пользу других лиц и отказа от части наследства) нотариусом были разъяснены (л.д. 36-37).

В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по РО зарегистрировано не было (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в Управлении Росреестра по РО было зарегистрировано право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Основанием для регистрации права послужил договор на передачу квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Переход права на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрирован.

В абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Фкедерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»», разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Предметом доказывания в рамках настоящего спора и необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами.

При этом не исключена также возможность подтверждения соответствующего волеизъявления иными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении действий, непосредственно направленных на оформление приватизации, но не доведенных до конца исключительно по причине смерти.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство после своего отца, при этом подала заявление нотариусу, что подтверждается копией наследственного дела, представленной по запросу суда.

В ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО6 при своей жизни выразил свою волю на приватизацию <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствие каких-либо действий, свидетельствующих об изменении намерения получить жилье в собственность, факт не завершения оформления прав на долю в праве общей долевой собственности на квартиру обусловлен смертью ФИО6., договор на передачу квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО6, указанный договор никем не оспорен, положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», п. 4 ст. 1152 ГК РФ, истец как наследник умершего мужа по закону, приняла наследство, состоящее в том числе из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, нотариально удостоверенные отказы ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2 от причитающихся им долей наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6., за истцом надлежит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: