Некратюк Антон Анатольевич

УИД 61RS0045-01-2020-000466-93

Дело №5-521/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 05 июня 2020 года

Постановление в окончательной форме принято 08 июня 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Н.В. Цмакалова, (г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 200/2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Некратюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф оплачен),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут на <адрес> Некратюк А.А.., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигаясь в направлении <адрес> не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступить дорогу», в результате чего допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, полуприцепом самосвал <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Сыско П.Н. В результате ДТП пострадали 3 человека: водитель Некратюк А.А.., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отмечена ссадина в области левого коленного сустава, пассажир Мамченко В.А.., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отмечены ушиб с наличием ссадины в лобной области слева, ушиб с наличием ссадины в лобной области справа, водитель Сыско П.Н.., согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отмечены обширная рвано-скальпированная ушибленная ра...

...на (непроникающего характера) левой поясничной области ссадины в области носа и пояснично-крестцовой области. Данная сочетанная травма, по совокупности, квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Некратюк А.А.. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ехал по трассе впервые, местность была ему незнакома, он поздно увидел знак, поскольку территория по направлению движения к знаку заросла высоким сорняком, в связи с чем, знак оказался в зоне его видимости непосредственно перед поворотом, что привело к тому, что он поздно понял, что необходимо пропустить двигающийся по главной дороге грузовой автомобиль. Просил суд назначить минимальное наказание, так как причиненный вред полностью им заглажен, автомобиль ему необходим для перевозки матери-инвалида, которой тяжело передвигаться самой, и супруги, для осуществления его трудовой деятельности.

Его защитник Липатова В.И. также просила суд назначить Некратюк А.А.. наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность последнего, представила документы в обоснование своих доводов.

Потерпевший Сыско П.Н. в судебное заседание явился, также просил суд о снисхождении к Некратюк А.А. поскольку претензий к нему он не имеет. При этом, подтвердил суду о том, что на данном участке дороге в тот период времени действительно знак издалека был не виден, но при должной степени внимания и осмотрительности водитель мог проехать без нарушения правил дорожного движения, поскольку при подъезде к знаку, его обзор ничем закрыт не был.

Изучив материалы дела, выслушав Некратюк А.А.., его защитника Липатова В.И.., потерпевшего Сыско П.Н.., суд приходит к выводу, что доказательствами совершения Некратюк А.А.. административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательство, в котором имеется пояснения Некратюк А.А. что с допустил столкновение с автомобилем, в результате чего пострадал человек, в содеянном нарушении раскаивается. (л.д. 2);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 61);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), иными материалами дела.

Выслушав Некратюк А.А.., его защитника Липатова В.И.., потерпевшего Сыско П.Н. исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ.

Вина Некратюк А.А. в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Некратюк А.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Некратюк А.А.., суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья его и его матери, наличие у них инвалидности 3 группы, положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы, его воспитание одной матерью, поскольку отец лишен родительских прав по решению суда, полное возмещение причиненного ущерба в результате ДТП.

Обстоятельством отягчающим, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Некратюк А.А.. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку иное наказание не достигнет целей наказания, и полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить недопущение совершения им новых административных правонарушений

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Некратюк А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Некратюк А.А.., что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Цмакалова