logo

Халан Максим Валерьевич

Дело 2-3211/2022 ~ М-1815/2022

В отношении Халана М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3211/2022 ~ М-1815/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Дубровиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халана М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халаном М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3211/2022 ~ М-1815/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Калининский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубровин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бочарова любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Закиркина Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кашу Виктор Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Колесникова ольга Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Коробов Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Костяк Юлия ИВановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кравченко Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Маскаева М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Морокова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухамметова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО УК "Финист"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пилипас Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рочев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соловьянчик Инна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ташбулатов денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Халан Дмитрий Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Халан Максим Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
бочаров Владимир Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 44 участника
Судебные акты

72RS0№-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2022 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Овечкина Евгения Владимировича к Вакарину Евгению Сергеевичу, Карякину Ивану Юрьевичу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к Вакарину Евгению Сергеевичу, Карякину Ивану Юрьевичу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений.

20 июня и 21 июня 2022 года истец на судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду истец не сообщал, заявлений об отложении дела не подавал.

При таких обстоятельствах у суда имеется основание для оставления заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Овечкина Евгения Владимировича к Вакарину Евгению Сергеевичу, Карякину Ивану Юрьевичу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь...

Показать ещё

... обратиться в суд в заявление в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Свернуть
Прочие