logo

Бекова Хадишат Рамазановна

Дело 2-3153/2024 ~ М-2300/2024

В отношении Бековой Х.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3153/2024 ~ М-2300/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Белхароевым Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бековой Х.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бековой Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3153/2024 ~ М-2300/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Магасский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белхароев Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бекова Хадишат Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,

с участием представителя истца Медова Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Бековой Х.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к Бековой Х. Р. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 568 236, 75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 851, 05 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя Бековой Х.Р., что подтверждается приказом Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2017г. №.

Между поставщиком газа и Бековой Х.Р. заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд, которое подтверждается приложенным заявлению письменным документом актом инвентаризации газифицированное домовладения и публичным договором, опубликованный на Республиканской общественно-политической газете Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, что также достоверно подтверждает факт проживания должника по вышеуказанному адресу и по ...

Показать ещё

...которому абонент обязан был своевременно оплачивать фактически принятое количество газа.

Ответчик является потребителем по договору газоснабжения.

В связи с тем, что Бекова Х.Р. не производила оплату за потребленный природный газ за ней образовалась задолженность в размере 568 236, 75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» Медов Д.А. просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 568 236, 75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Бекова Х.Р. возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил суд применить срок исковой давности.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в частности, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Поставка газа для коммунально-бытовых нужд, следуя буквальному смыслу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, относится к одной из разновидностей коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги — это плата за количество потребленных коммунальных ресурсов: холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии, которые не входят в состав общего имущества.

В соответствии с ч. 1 Закона о защите прав потребителей, отношения в области защиты

прав потребителей регулируются ГК РФ, данным Законом, другими федеральными законами

(далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Согласно п.п. 40, 41 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 31 Правил установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с 2017 года является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя Бековой Х.Р., что подтверждается приказом Федеральной антимонопольной службы от 22.02.2017г. №.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ поставка газа осуществляется в принадлежащее ответчику Бековой Х.Р. домовладение (жилой дом), расположенное по адресу: РИ, Насыр-Кортский А/О, <адрес>, отапливаемой площадью 132 кв.м., с учетом постоянно проживающих лиц - 6 человек.

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выполнило принятые на себя по договору обязательства, поставив ответчику газ, согласно нормам потребления природного газа.

Между тем, ответчик Бековой Х.Р. в нарушение указанных норм законодательства до настоящего времени не исполнил в полной мере свои обязательства по оплате за потребленный природный газ.

Согласно представленному истцом информационному листку за Бековой Х.Р. значится задолженность по договору поставки газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 236, 75 рублей.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено в судебном заседании истец просит взыскать с Бековой Х.Р. задолженность за поставленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении своего права истец узнал в мае 2017 года, с настоящим иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом пропуска срока исковой давности, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных оплат, в размере 316 977, 49 рублей.

Поскольку, требования истца подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере – 4 851, 05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к Бековой Х. Р. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Бековой Х. Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате природного газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 977 (триста шестнадцать тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 49 (сорок девять) копейки.

Взыскать с Бековой Х. Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 851 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев

Свернуть

Дело 2а-3016/2025 ~ М-270/2025

В отношении Бековой Х.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-3016/2025 ~ М-270/2025, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Белхароевым Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бековой Х.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бековой Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3016/2025 ~ М-270/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) →
Прочие по главе 26 КАС РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Магасский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белхароев Т.А.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы РФ по Респ.Ингушетия
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бекова Хадишат Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие