Винковатов Виктор Алексеевич
Дело 2-2977/2023 ~ М-1942/2023
В отношении Винковатова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2977/2023 ~ М-1942/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Денисенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винковатова В.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винковатовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№
46RS0030-01-2023-003122-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2023 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Денисенко Е.В.,
при секретаре Багровой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Сергея Юрьевича к Винковатовой Александре Викторовне, Администрации г. Курска о реальном разделе земельного участка, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Костин С.Ю. обратился в суд с иском к Винковатовой Александре Викторовне, Администрации <адрес> о реальном разделе земельного участка площадью 1209 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Возгриной А.С., с сохранением измененных границ исходного земельного участка, в результате чего образуется: земельный участок :№ площадью 737 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № сохраняется в измененных границах, и его площадь составляет 472 кв.м; признании за Костиным С.Ю. права собственности на земельный участок площадью 737 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, образованный в результате раздела с соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Возгриной А.С.
Дело назначалось к судебному разбирательству на 25.05.2023 г. и 14.06.2023 г. о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Однако истец Костин С.Ю., будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени судебного заседания и не просивший о рассмотрении дела 25.05.2023 г. и 14.06.2023 г. в свое отсутствие, не явился в суд по вторич...
Показать ещё...ному вызову, без уважительных причин.
В судебное заседание ответчик Винковатова А.В. и ее представитель Винковатов В.А. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом., представили письменные возражения на иск, в которых просили провести судебное заседание в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрация г. Курска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело было назначено к рассмотрению 25.05.2023 г. и 14.06.2023 г., о чем стороны были извещены.
Из материалов дела следует, что истец Костин С.Ю., будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела 25.05.2023 г. и 14.06.2023 г. в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Костина Сергея Юрьевича к Винковатовой Александре Викторовне, Администрации г. Курска о реальном разделе земельного участка, признании права собственности, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Костина Сергея Юрьевича к Винковатовой Александре Викторовне, Администрации г. Курска о реальном разделе земельного участка, признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
Свернуть