Нелюбов Илья Борисович

Дело №2а-1-1523/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020г. г. Ливны Орловская область

Судья Ливенского районного суда Орловской области Савченкова Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к Нелюбову И.Б. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установила:

Ливенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее Ливенский РОСП УФССП России по Орловской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к Нелюбову И.Б. (далее по тексту Нелюбов И.Б., должник), в котором просила установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, указывая на то, что должник не исполняет требования исполнительных документов о взыскании государственной пошлины, налогов и сборов, включая пени на общую сумму 291073,87 рублей в пользу взыскателей: МРИ ФНС России №3 по Орловской области, МРИ ФНС России №8 по Орловской области.

Лица, участвующие в административном деле, в заседание суда не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, на основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федераци...

...и", считаю необходимым рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статьям 2 и 4 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций; исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15).

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 статьи 67 Закона об исполнительном производстве. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 названного Федерального закона).

Возможность временного ограничения права должника, уклоняющегося от добросовестного и полного исполнения требований исполнительного документа, на выезд из Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел и в пункте 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Согласно ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, на исполнении Ливенского РОСП находятся следующие исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного МРИ ФНС России №3 по Орловской области в отношении Нелюбова И.Б. о взыскании с него в пользу МРИ ФНС России №3 по Орловской области налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 193218,27 рублей,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного МРИ ФНС России №3 по Орловской области отношении Нелюбова И.Б. о взыскании с него в пользу МРИ ФНС России №3 по Орловской области налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 33020,67 рублей,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного МРИ ФНС России №3 по Орловской области отношении Нелюбова И.Б. о взыскании с него в пользу МРИ ФНС России № по Орловской области налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 28091,23 рублей,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного МРИ ФНС России №8 по Орловской области в отношении Нелюбова И.Б. о взыскании с него в пользу МРИ ФНС России № по Орловской области в размере 36343,7 рублей,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по делу № 2а-1026/2020 в отношении Нелюбова И.Б. о взыскании с него в пользу МРИ ФНС России №3 по Орловской области государственной пошлины в размере 200 рублей,

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного от 11.06.2020 мировым судьей судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по делу №2а-1721/2020 в отношении Нелюбова И.Б. о взыскании с него в пользу МРИ ФНС России №3 по Орловской области государственной пошлины в размере 200 рублей.

Постановлением Ливенского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вышеуказанные постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику (ШПИ 30385050052140, 30385050052157, 30385050052164, 30385050052171, 30385050052188).

Постановлением Ливенского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск имущества Нелюбова И.Б. (легкового автомобиля Фольксваген Пассат, 1991 г.в.).

Согласно справке о результатах розыска имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, с целью установления местонахождения имущества Нелюбова И.Б. был осуществлен выход по месту его регистрации: <адрес>, где имущество не было обнаружено. В соответствии с ответами на запросы регистрирующих органов, ОГИБДД, МО МВД РФ «Ливенский», НБКИ, ТФОМС Орловской области, иного имущества не было обнаружено.

Таким образом, должник с момента получения копии постановлений о возбуждении исполнительных документов, требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнил, задолженность по взысканию государственной пошлины, налогов и сборов, включая пени на общую сумму 291073,87 рублей не уплатил, уважительных причин этому должник не представил, имущество, за счет которого возможно исполнение требований исполнительного документа отсутствует, об отсрочке, рассрочке уплаты задолженности в установленном порядке не ходатайствовал.

При установленных обстоятельствах, оснований полагать, что установление в рассматриваемом исполнительном производстве ограничения должнику на выезд из Российской Федерации недопустимо, не отвечает его целям и задачам, нарушает принципы исполнительного производства, как и права и законные интересы должника, не имеется, наоборот установление временного ограничения соразмерно объему и природе задолженности и потому административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решила:

административные исковые требования Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к Нелюбову И.Б. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Нелюбову И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ- ИП.

Взыскать с Нелюбова И.Б. в доход местного бюджета - муниципального образования город Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья