logo

Нелюбовский Сергей Валентинович

Дело 2-1014/2024 (2-4412/2023;) ~ М-3273/2023

В отношении Нелюбовского С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1014/2024 (2-4412/2023;) ~ М-3273/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Чирковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нелюбовского С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нелюбовским С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1014/2024 (2-4412/2023;) ~ М-3273/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чиркова Мария Арутюновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Нелюбовская Ольга Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нелюбовский Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Приокского района города Нижнего Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Администрация Приокского района г. Нижнего Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нелюбовский Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № УИД:52RS0№-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25.07.2024гПриокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре ФИО4

с участием пом.прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований ссылается на то, что является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от 02.12.1998г. В жилом помещении зарегистрирован также ответчик, однако с 2010г ответчик выехал на другое постоянное место жительства к своей супруге, с которой находится в гражданском браке и вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, не несет бремя содержания квартиры. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В добровольном порядке ответчик не согласен сняться с регистрационного учета. Бремя содержания квартиры несет ФИО2, оплачивает всевозможные платежи по содержанию жилого помещения без чьей-либо помощи, что подтверждается чеками об оплате. Просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обязать УФМС по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом по...

Показать ещё

...мещении, расположенном по адресу <адрес>.

Представитель истца ФИО7 доводы искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что по адресу <адрес> расположена квартира.

Собственником указанной квартиры является г.о.<адрес>.

В квартире на регистрационном учете состоят ФИО2 с 25.09.1976г, ФИО13 с 17.04.2006г, ФИО3 с 24.07.2009г.

Истец ФИО2 проживает в спорном жилом помещении на основании договора социального найма от 12.07.1988г.

Свидетель ФИО8, соседка истца, в судебном заседании пояснила, что в спорной квартире проживает только истец и ее сын.

Свидетель ФИО9, соседка истца, в судебном заседании пояснила, что с истицей знакома с детства, проживают в одном доме, ответчик никогда в квартире не проживал, в квартире на <адрес> истец проживает с сыном.

Свидетель ФИО10, соседка истца, в судебном заседании пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире.

Свидетель ФИО11, знакомая истца по работе, в судебном заседании пояснила, что периодически приходит к истцу в гости, знает, что она живет в квартире с сыном.

Т.о. истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма. В квартире на регистрационном учете состоит ответчик, который не является членом семьи нанимателя, т.е. истца по делу, в квартире не проживает. Право пользования спорной квартирой у ответчика утрачено.

Ответчик в судебном заседании иск признал, признание иска принято.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик утратил право пользования спорной квартирой. Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (<данные изъяты>) с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.

Судья М.А. Чиркова

Свернуть
Прочие