Немаев Рудольф Раисович
Дело 2а-328/2016 ~ М-288/2016
В отношении Немаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-328/2016 ~ М-288/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Палазяном А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Немаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Немаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2016 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Палазян А.С.
при секретаре Домашевской У.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г.Пензы административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы к Немаев Р.Р. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на имя Немаева Р.Р. зарегистрирован автомобиль ..., гос. рег. знак №, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., автоприцеп ..., гос. рег. знак № с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, автомобиль ..., гос. рег. знак М № с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., автомобиль ..., гос. рег. знак № с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время. За ДД.ММ.ГГ. Немаев Р.Р. был начислен транспортный налог в размере ... рубля. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ.. Сумма транспортного налога за 2009 г. ответчиком не была уплачена, вследствие этого на сумму недоимки подлежит начислению пеня.
Просит взыскать с Немаева Р.Р. задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей и пени в размере ... рублей.
От представителя административного истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по ______ к Немаев Р.Р. о взыскании транспортного налога и пени, в связи с отказом от иска, так как задолженность оплачена в добровольном порядке. Отказ от иска из...
Показать ещё...ложен в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела.
Представитель административного истца ИФНС по Первомайскому району г.Пензы в судебное заседание не явилась, причин не явки суду не сообщила, об отложении дела не просила, хотя извещалась надлежащим образом о дате и времени слушания дела.
Административный ответчик – Немаев Р.Р. в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил, хотя извещался надлежащим образом о дате и времени слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, ознакомившись с ходатайством представителя административного истца, принимает отказ от вышеназванного требования, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим полномочия на совершение указанных процессуальных действий. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю административного истца разъяснены, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела заявление.
В связи с изложенным, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, п.3 ч.1 ст.194, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца Инспекции федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы от административного иска к Немаев Р.Р. о взыскании транспортного налога и пени.
Производство по административному делу по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы к Немаев Р.Р. о взыскании транспортного налога и пени - прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья: ...
...
...
...
...
...
Свернуть