Немальцева Лариса Николаевна
Дело 11-106/2019
В отношении Немальцевой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 11-106/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Ж.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Немальцевой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Немальцевой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гр. дело № 11-106/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» июня 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Сахаровой К.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании без извещения сторон гражданское дело по частной жалобе ПАО «Татфондбанк» на определение мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 21.02.2019г. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 12.03.2018 г. №2-661/2018 по заявлению ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агенство по страхованию вкладов» о взыскании с Немальцевой Ларисы Николаевны задолженности по кредитному договору в части взыскания денежных средств в размере 35.478.16 руб.,
у с т а н о в и л:
12.03.2018 г. на основании заявления ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агенство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору вынесен судебный приказ № 2-661/18 о взыскании с Немальцевой Л.Н. задолженности по кредитному договору № 41045000720716 от 27.06.2016 г. в размере 207949.56 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 640 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 21.11.2018 г. указанный судебный приказ отменен.
Немальцева Л.Н. обратилась с заявлением о повороте исполнения судебного приказа в связи с его отменой, указала, что суде...
Показать ещё...бный приказ от 21.11.2018 г. частично исполнен, с Немальцевой Л.Н. взыскано 35487.16 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 21.02.2019г. произведен поворот исполнения названного судебного приказа; с ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агенство по страхованию вкладов» в пользу Немальцевой Л.Н. взысканы денежные средства в размере 35478.16 руб.
Считая определение мирового судьи незаконным, ПАО «Татфондбанк» представило частную жалобу на определение, просит определение от 21.02.2019 г. отменить.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы по следующим основаниям.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения).
Поворот исполнения решения связывается с рядом фактов, в частности, отмена ранее вынесенного и исполненного судебного акта.
Из материалов дела следует, что судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 12.03.2018г. отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 21.11.2018г.
Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 27.11.2018 г. взысканная с Немальцевой Л.Н. сумма составляет 35478.16 руб.
С учетом изложенного мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что имеются основания для поворота исполнения судебного приказа от 12.03.2018 г.
На основании вышеизложенного суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 21.02.2019г. о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от 12.03.2018г. № 2-661/2018 по заявлению ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агенство по страхованию вкладов» о взыскании с Немальцевой Ларисы Николаевны задолженности по кредитному договору в части взыскания денежных средств в размере 35.478.16 руб. оставить без изменения, частную жалобу ПАО «Татфондбанк» – без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья
Свернуть