Нематова Дилнавоз Курбановна

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Респ. <адрес>, не работающей, разведенной, зарегистрированной по адресу: Респ. <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Респ. ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ УУП капитан пол. ФИО4 находясь на службе, в ходе отработке жилого в <данные изъяты> мин по адресу: <адрес> была выявлена гражданка ФИО2 Сотрудник УУП подойдя к ФИО2, представившись и разъяснив цель и причину обращения, потребовал от последней предъявить документы, удостоверяющие личность, с целью установления законности нахождения ее на территории РФ. После чего, потребовал ФИО1 проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств, а также для проверки законности нахождения данной гражданки на территории РФ по учетам ЦБДУИГ, ИБД-Р. На что, ФИО2 ответила отказом в грубой форме, начала вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, размахивать руками, пытаясь затеять драку, вырывать свои документы из рук, предприняла попытку скрыться. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировала, продолжая вести се...

...бя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в соответствии указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении ею правонарушения, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и письменным объяснением сотрудника УУП ФИО4, который будучи предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения; - и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о её личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ей наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: №

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 18811601141010016140

Код ОКТМО: 46515000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: