Нематжонов Илхомжон Собиржонович
Дело 1-1/2012 (1-3/2011; 1-31/2010;)
В отношении Нематжонова И.С. рассматривалось судебное дело № 1-1/2012 (1-3/2011; 1-31/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым Д.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нематжоновым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.04.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ханты-Мансийск Тюменской области 2 апреля 2012 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецов Д.Ю.,
при секретаре Григорьевой С.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Ханты-Мансийского межрайпрокурора Заниной Ю.В.,
представителя потерпевшего ФИО11,
подсудимого Нематжонова И.С.,
защитника – адвоката Кононыкиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нематжонова ФИО15, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нематжонов И.С. совершил кражу при следующих обстоятельствах.
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Нематжонов И.С. вступил в предварительный сговор с ФИО7 и ФИО8 с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, действуя группой лиц, незаконно проникли на охраняемую территорию базы отделения предприятия «<данные изъяты>» по <адрес>, откуда тайно похитили 15 отопите6льных радиаторов, стоимостью 2391,23 руб. за штуку, всего на сумму 35868,83 руб., которыми распорядились по своему усмотрению.
Подсудимый Нематжонов И.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о приме...
Показать ещё...нении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Нематжонов И.С. согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Нематжонова И.С. по пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает, что Нематжонов И.С. впервые в молодом возрасте совершил умышленное преступление средней тяжести. Как личность он характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, который не имеет источников дохода, является иностранным гражданином, место жительства, законные основания пребывания в Российской Федерации отсутствуют, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что Нематжонову И.С. должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учетом требований ст.62 УК РФ, поскольку он при изложенных обстоятельствах иное наказание ему не может быть назначено и исполнено. Данный вид наказания, по убеждению суда, будет способствовать исправлению осужденного, пресечению совершения новых преступлений.
Для отбывания наказания Нематжонов И.С. в соответствии со ст.58 УК РФ должен быть направлен в колонию-поселение. При этом, мера пресечения ему не может быть изменена, поскольку подсудимый не имеет места жительства и законных оснований пребывания в Российской Федерации, скрывался длительное время от суда.
Законных оснований для применения ст.ст.64, 73, 15 ч.3 УК РФ суд не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нематжонова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть в срок наказания время проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Меру пресечения – заключение под стражей Нематжонову И.С. – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов
Свернуть