Немцева Любовь Геннадьевна

Дело № 2-133/2025

УИД 22RS0062-01-2025-000167-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием истцов Немцевой Л.Г., Масликовой Н.И., действующей в своих интересах и в интересах Масликова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масликовой Н.И., Немцевой Л.Г. и Масликова А.Г. к администрации муниципального округа <данные изъяты> о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа <данные изъяты> о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Обосновали заявленные требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между Совхозом «<данные изъяты>» и Масликовой Н.И., предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (ранее ---). На момент заключения указанного договора членами семьи были: супруг Масликов Г.Ю., супруга Масликова Н.И., сын Масликов А.Г. и дочь Масликова (в браке Немцева) Л.Г. До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру не установлено, доли в праве собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей и оформить право собственности на указанную квартиру не представляется возможным в виду смерти Масликова Г.Ю. Истец Масликова Н.И. как наследник по закону первой очереди имеет пр...

...аво на наследство, оставшееся после смерти своего супруга, в том числе и на его долю в праве собственности в спорной квартире.

Просят признать за Немцевой Л.Г. и Масликовым А.Г. <данные изъяты> доли на основании договора приватизации, за Масликовой Н.И. на <данные изъяты> доли (<данные изъяты> доли на основании договора приватизации, <данные изъяты> доли в порядке наследования после смерти супруга) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

В судебном заседании истец Масликова Н.И. действующая в своих интересах и в интересах Масликова А.Г. заявленные требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, окончательно просила суд признать за Масликовой Н.И. и Масликовым А.Г. право общей долевой собственности на квартиру в размере <данные изъяты> доли за каждым, т.к. они оба приняли наследство после смерти Масликова Г.Ю.

В судебном заседании истец Немцева Л.Г. заявленные требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, спора о наследовании имущества не имеется.

Представитель ответчика - администрации муниципального округа <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращались.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направлял.

Третье лицо нотариус Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках Масликова Г.Ю., а так же просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от *** № (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «<данные изъяты>» и Масликовой Н.И., семье последней, состоящей из четырех человек: Масликов Г.Ю., Масликова Н.И., Масликова Л.Г. и Масликов А.Г., была предоставлена квартира, расположенная по адресу: --- (ранее ---). Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, копией регистрационного удостоверения № от ***, копией заявления на приватизацию, выпиской из похозяйственной книги --- (за *** г.г.), постановлениями органа местного самоуправления о переадресации, справкой БТИ о размере долей участников приватизации (л.д. 5-12).

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Согласно ксерокопии свидетельства о заключении брака №, выданного *** <данные изъяты> сельским Советом <данные изъяты>, в связи с регистрацией брака Масликова Л.Г. изменила фамилию на Немцева (л.д. 18).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность Масликову Г.Ю., Масликовой Н.И., Масликовой Л.Г. и Масликову А.Г. по <данные изъяты> доли за каждым.

Согласно ксерокопии повторного свидетельства о смерти №, выданного *** отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <данные изъяты>, Масликов Г.Ю., умер *** в --- (л.д. 15).

Согласно ксерокопии наследственного дела №, наследниками к имуществу Масликова Г.Ю. являются супруга Масликова Н.И. и сын Масликов А.Г., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 93-104).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом, Масликова Н.И. и Масликов А.Г. после смерти наследодателя – Масликова Г.Ю., фактически приняли наследство, обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Иных лиц, которые претендуют на имущество умершего Масликова Г.Ю., из имеющихся материалов дела не установлено и сторонами в суд такой информации не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом Немцевой Л.Г. подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> доли на основании договора приватизации от ***, за истцами Масликовой Н.И. и Масликовым А.Г. по <данные изъяты> доли за каждым (<данные изъяты> доли на основании договора приватизации от ***, <данные изъяты> доли в порядке наследования после смерти Масликова Г.Ю.) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Масликовой Н.И., Немцевой Л.Г. и Масликова А.Г. к администрации муниципального округа <данные изъяты> о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Масликовой Н.И. *** года рождения, уроженкой --- (СНИЛС №), право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за Масликовым А.Г. *** года рождения, уроженцем --- (СНИЛС №), право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за Немцевой Л.Г. *** года рождения, уроженкой --- (СНИЛС №), право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Ю.И. Чучуйко