Неменков Вадим Борисович

Дело № 1-104/2023

УИД № 03RS0001-01-2023-00939-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «27» апреля 2023 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.Р.,

подсудимого Неменкова В.Б., защитника Головенкина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Неменков В.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Неменков В.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.02.2023 в вечернее время Неменков В.Б., находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «SAMSUNG А 51», принадлежащий ему на праве собственности, и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» заказал наркотическое средство для личного потребления, которое оплатил путем онлайн перевода неустановленному лицу денежных средств в размере 6000 рублей.

13.02.2023 около 17.00 часов Неменков В.Б., находясь в лесном массиве, на расстоянии около 3 километров от остановки общественного транспорта СНТ «Сады» <адрес>, с участка земли с координатами местности<данные изъяты>, используя фотографию с изображением адреса нахождения закладки наркотического средства, подобрал, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе мефедрон <данные изъяты>), массой 1,973 г., что является значительным размером, положил ...

...в правый боковой карман куртки, надетой на нем, то есть умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, в том числе в карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов в СНТ «Здоровый Труд» <адрес>.

Вышеуказанными действиями подсудимый Неменков В.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании Неменков В.Б., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Неменкова В.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Неменков В.Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Неменкова В.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Неменкова В.Б. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Как следует из материалов дела, сотовый телефон марки «SAMSUNG А 51» использовался Неменков В.Б. для совершения данного преступления, в связи с чем он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Неменков В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Неменкову В.Б. отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «SAMSUNG А 51» обратить в собственность государства, остальные вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин