Немкин Андрей Борисович

УИД 66RS0030-01-2023-000088-05

Дело №2-162/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.03.2023 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Немкину Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 06.08.2005 между сторонами заключен договор о карте №. Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа и 05.10.2009 Банк направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном размере 50 429 руб. 73 коп. в срок до 04.11.2009, однако ответчик не осуществил полностью возврат указанной суммы. Определением мирового судьи от 31.10.2022 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 429 руб. 73 коп. а также судебные расходы в виде уплаченной государ...

...ственной пошлины в размере 1 712 руб. 89 коп..

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Немкин А.Б. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания был уведомлен по указанному месту жительства.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности суду не приведено.

Судом установлено, что ответчик Немкин А.Б. по указанному в исковом заявлении адресу на территории <адрес>, не проживает. В настоящий момент ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Прикубанского районного суда города Краснодар. Соответственно, дело подлежит направлению на рассмотрение по месту жительства ответчика.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения судом правил альтернативной или исключительной подсудности судом не установлено.

В предварительном судебном заседании установлено, что дело было принято к производству Карпинского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, неподсудно Карпинскому городскому суду Свердловской области, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в суд, к подсудности которого отнесен спор.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-162/2023 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Немкину Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, направить по подсудности на рассмотрение в Прикубанский районный суд города Краснодар.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья: В.В. Базуева