Немогущая Ольга Анатольевна

Гражданское дело № 2-2198/2021

74RS0030-01-2020-007441-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2021 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стеценко Ивана Владимировича к Стеценко Татьяне Анатольевне, Немогущей Ольге Анатольевне, Немогущему Сергею Константиновичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Стеценко И.В. в измененных требованиях обратился в суд с иском к Стеценко Т.А., Немогущей О.А., Немогущему С.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата обезличена> умерла его бабушка Б. В.И. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, бабушкой было составлено завещание на имя истца. После ее смерти истец фактически принял наследство, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратился. Просит установить факт принятия наследства Стеценко И.В. после смерти Б. В.И., умершей <дата обезличена>, признать право собственности Стеценко И.В. на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д.6-7, 21-22).

Истец Стеценко И.В. в судебное заседание не явился, умер <дата обезличена> (л.д.72).

Ответчики Стеценко Т.А., Немогущая О.А., Немогущий С.К., третье лицо нотариус Петрова Н.С. извещены (л.д.74-75), в с...

...удебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает производство по делу подлежит прекращению, по следующему основанию.

Из материалов дела следует, что Стеценко И.В. обратился в суд с иском к Стеценко Т.А., Немогущей О.А., Немогущему С.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, <дата обезличена> (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти, Стеценко Иван Владимирович, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> (л.д.72).

В соответствии со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае исковые требования заявлены <дата обезличена>, <дата обезличена> истец Стеценко И.В. умер. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно, так как заявленные требования непосредственно связаны с личностью Стеценко И.В.

В соответствии с положениями части 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стеценко И.В. к Стеценко Т.А., Немогущей О.А., Немогущему С.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежит прекращению, поскольку заявленные требования непосредственно связанные с личностью истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стеценко Ивана Владимировича к Стеценко Татьяне Анатольевне, Немогущей Ольге Анатольевне, Немогущему Сергею Константиновичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: