Немшилов Геннадий Петрович

2-6170-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 18 декабря 2014 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Поповой И.С.. представителя заявителя Управления ПФР в городе Белгороде Новиковой Н.В., заинтересованного лица Немшилова Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления ПФР в городе Белгороде об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации должнику Н,Г,П.,

установил:

Немшилов являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в Управлении ПФР в городе Белгороде в качестве страхователя в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дело инициировано заявлением Управления ПФР в городе Белгороде, в котором Фонд просит ограничить право Немшилова на выезд из РФ до исполнения им обязательств, указывая, что он в нарушение требований закона уклоняется от уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере сумма

В судебном заседании представитель Управления ПФР в городе Белгороде заявление поддержал.

Немшилов, признавая наличие задолженности по страховым взносам, согласен на удовлетворение заявления. Суду он пояснил, что в настоящее время он не может погасить задолженность в связи с трудным материальным положением. Однако обязуется в ближайшее время погасить задолженность по страховым взносам.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленн...

...ым доказательствам, суд признает заявление обоснованным.

Согласно постановлению начальника Управления ПФР в городе Белгороде от 16 сентября 2014 года с индивидуального предпринимателя Немшилова взыскана недоимка по страховым взносам и пеня в общей сумме сумма.

1 октября 2014 года судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № на основании постановления начальника Управления ПФР в городе Белгороде о взыскании с Немшилова недоимки по страховым взносам и пени.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которые ссылается заявитель, и признается судом достаточной для разрешения спора.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Представленные доказательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Немшиловым своих обязанностей.

Статья 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до их исполнения.

Вопрос об ограничении должника в выезде за границы Российской Федерации заявлен в связи с возбуждением исполнительного производства по взысканию платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Установление для должника ограничения является исполнительным действием, совершаемым в целях побуждения его к прекращению противоправного бездействия и добровольному исполнению исполнительного документа.

Наложение на должника ограничения в выезде за пределы Российской Федерации не влечет нарушений Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года. В соответствии со ст. 12 Международного пакта каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других лиц.

В данном случае уклонение Немшилова от уплаты взносов в Пенсионный фонд РФ нарушает права и интересы социально незащищенной части граждан - пенсионеров. Ограничение, налагаемое судом на должника, предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации. С учетом необходимости соблюдения гарантий социального обеспечения граждан, предусмотренных ст. 39 Конституции Российской Федерации, а также принимая во внимание, что ограничение выезда должника за пределы Российской Федерации не является абсолютным, поскольку оно действует только в течение времени, необходимого должнику для исполнения им своих обязательств, установленное ограничение не может рассматриваться как нарушение прав Немшилова.

Исходя из суммы задолженности, учитывая систематический характер и длительный период неисполнения должником своих обязательств, суд признает применение меры в отношении должника по временному ограничению на выезд из РФ оправданным и необходимым.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд

решил:

заявление Управления ПФР в городе Белгороде об установлении Н,Г,П., временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным.

Ограничить право Н,Г,П., дата года рождения, проживающего в г. Белгороде ул. <адрес>, дом №, кв. №, на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязанности по уплате в Управление ПФР в городе Белгороде страховых взносов, пеней и штрафов.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья