Непианиди Юлия Юрьевна
Дело 2-2646/2023 ~ М-1265/2023
В отношении Непианиди Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2646/2023 ~ М-1265/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Сосновской М.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Непианиди Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непианиди Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-2646/2023
39RS0001-01-2023-001562-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Сосновской М.Л., при секретаре Хоружиной А.Ю.,
с участием прокурора Шанько Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хариной ФИО14 к Санихину ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, 3-е лицо Андрейкин А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Итстец Харина М.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на территории Березовского пляжа в <адрес> был совершен наезд водным видом транспорта - № №, идентификационный номер № с закрепленным за ним при помощи троса надувным баллоном «ватрушкой» на находящихся в воде: Непианиди Ю.Ю., Морозову Е.А., Харину М.А. Просила, с учетом уточнений, взыскать с Санихина ФИО15 в пользу Хариной ФИО16 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить на следующих условиях: Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении от 17.03.2023 года в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей с учетом суммы компенсации морального вреда, суммы утраченного заработка и расходов, понесенных на лечение. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Указанная в соглашении сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 17 августа 2023 года наличными деньгами по адресу: 236041,...
Показать ещё... г.Калининград, ул. Александра Невского, д. 29 в здании Ленинградского районного суда г. Калининграда.
Судебные расходы по данным требованиям, остаются на той стороне, которая их понесла.
В случае не заключения настоящего мирового соглашения стороны возвращаются к первоначальным правоотношениям.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, в том числе для Ленинградского районного суда г. Калининграда;
В судебном заседании представитель истца Лазарева Л.Г., действующая на основании доверенности,, ответчик Санихин И.П., его представитель по устному ходатайству Голишникова Н.А., просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается, истцу, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:
Истец Харина ФИО17 отказывается от исковых требований к Санихину ФИО18 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2646/2023.
Санихин ФИО19 выплачивает наличными денежными средствами Хариной ФИО20 70 000 (семьдесят тысяч) рублей с учетом суммы компенсации морального вреда, суммы утраченного заработка и расходов, понесенных на лечение.
Указанная в соглашении сумма уплачивается Хариной ФИО21 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу: 236041, г.Калининград, ул. Александра Невского, д. 29 в здании Ленинградского районного суда г. Калининграда.
Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть обращено к принудительному исполнению.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хариной ФИО23 к Санихину ФИО22 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, – прекратить.
В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.Л. Сосновская
Свернуть