Неплюева Вера Семеновна

Дело №2-135/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 февраля 2014 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С. А., при секретаре Пономаревой Н. Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Неплюевой В. С. к Карташкову С. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Земкадастрпроект», Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

<дата> Неплюева В. С. обратилась в суд с вышеназванным иском.

Истица Неплюева В. С. на предварительные судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явилась. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, истица Неплюева В. С. извещена надлежащим образом. Однако, последняя не явилась в суд без уважительных причин, также не представила доказательства, подтверждающие уважительность неявки. Каких-либо ходатайств об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие в суд со стороны истицы Неплюевой В. С. не поступало.

Представители ответчиков ООО «Земкадастрпроект», СОАО «ВСК» заявлениями просят провести предварительное судебное заседание в отсутствие их представителей, не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Неплюевой В. С. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о ра...

...збирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом, суд учитывает требование ст. 118 ГПК РФ, согласно которому, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Неплюевой В. С. к Карташкову С. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Земкадастрпроект», Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) или непосредственно в апелляционную инстанцию.

Председательствующий: п/п С. А. Воронов

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда

Республики Саха (Якутия): С. А. Воронов